(引用 MrDJay:其实楼主在下面说过多次了，主要是因为被删贴的事情。
所以我们回帖不用费口舌讨论菜色如何，
只要华新不删贴，他就应该高兴了啊。结�...)以前在一个版受了委屈，去意见论坛去投诉。现在在一个论坛受了委屈，去另一个论坛投诉。
看来
1.华新属于律法里面处于最高法院的那种
2.公正，严明，公开，而且还有不少诙谐幽默。
3.楼主，以后再狮城受了委屈，还是尽量去狮城反映，并经他们不是我们的subsidery ，我们对他们没有监管权利！[MrDJay (9-12 18:12, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]61楼
(引用 没有笔名:我就奇怪了，为什么没人对“巴蜀人家”的删贴行为进行评论反而把所有责任都推到狮城论坛身上去 狮城论坛卖官，的确不怎么样 但还不至于无...)放开巴蜀究竟怎样，这文章一看就是竞争对手的枪手写的，无聊[漂亮波波贴 (9-12 18:18, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]62楼
(引用 MrDJay:以前在一个版受了委屈，去意见论坛去投诉。现在在一个论坛受了委屈，去另一个论坛投诉。
看来
1.华新属于律法里面处于最高法院的那种
...):P我的回帖是跑题贴哈~
看到“监管权利”，忍不住就登陆了。觉得你的形象突然间高大起来~ :P[小田 (9-12 18:40, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]63楼
终于明白了.......原来这就是传说中的炒作~~~~~~orz..[小馋牛 (9-12 19:08, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]64楼
昏 你看出华新是人家势力范围又如何？没事找事[AXL (9-12 21:00, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]65楼
(引用 江南渔夫:谁说全都是在猜测中辩解? 我按我所知道的选择立场即使无名跑出来说不是他干的, 这位仁兄会采用当事人的证词吗? )正是我想说的,楼主早就认定了巴蜀删了他的帖和id,我们都是无名的托...= =b[ursualr (9-12 22:30, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]66楼
(引用 MrDJay:以前在一个版受了委屈，去意见论坛去投诉。现在在一个论坛受了委屈，去另一个论坛投诉。 看来 1.华新属于律法里面处于最高法院的那种 ...)哈哈，侬老会嘲得闹！不过，嘲得好，太幽默了，真有意思！我看了后笑死了，重感冒郁闷一天了，终于看见有趣的了。太幽默了，华新就是卧虎藏龙呀！[weibxyz (9-12 23:18, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]67楼
(引用 ursualr:我理解他很气啦,那也不用逮着谁都咬吧?)算了，本来我也同情他的，现在发现此人动机好象不单纯。不要和他多搞了。[weibxyz (9-12 23:20, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]68楼
(引用 AXL:昏 你看出华新是人家势力范围又如何？没事找事)嗯，你说得对。本来我也不能将它如何，动动嘴皮子而已再看看某人的众位师兄师弟这架势，我更不能如何了，哈哈[没有笔名 (9-13 1:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]69楼
(引用 没有笔名:我就奇怪了，为什么没人对“巴蜀人家”的删贴行为进行评论反而把所有责任都推到狮城论坛身上去 狮城论坛卖官，的确不怎么样 但还不至于无...)似乎没人愿意直接面对这些问题，嘿嘿[没有笔名 (9-13 1:19, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]70楼
(引用 watercooler:有些人的问题就在于自己的想法很猥琐就认为别人也是这样的。 把自己打扮得很激进。如果你想解决问题的话，根本不用这样的说话吧。为什么�...)用偷偷摸摸的手段维护自己的利益才值得理论吃得不爽，值得理论吗[没有笔名 (9-13 1:23, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]71楼
(引用 MrDJay:以前在一个版受了委屈，去意见论坛去投诉。现在在一个论坛受了委屈，去另一个论坛投诉。 看来 1.华新属于律法里面处于最高法院的那种 ...)这帖竟然被理解为投诉又一个理解能力需要提高的[没有笔名 (9-13 1:26, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]72楼
(引用 rtf0:是不是无名删的贴,无名出来说一不就完了,也省得这么多人在猜测中帮无名辩解.是不是无名删的贴,无名出来说一不就完了,也省得这么多人在猜�...)嗯，这是个好主意不过需要指出的是，我是针对“巴蜀人家”，而不是“无名”
还是有些区别的
别最后搞出“他不是真正的共产党员”这么一出就好，哈哈[没有笔名 (9-13 1:30, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]73楼
(引用 没有笔名:嗯，你说得对。本来我也不能将它如何，动动嘴皮子而已再看看某人的众位师兄师弟这架势，我更不能如何了，哈哈)这属于典型的嘴硬即使全世界都说他错了, 他也会觉得自己委屈的...
鉴定完毕~
[江南渔夫 (9-13 10:30, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]74楼
(引用 江南渔夫:这属于典型的嘴硬即使全世界都说他错了, 他也会觉得自己委屈的...
鉴定完毕~
)这里的确有嘴硬的，是谁，大家都看在眼里当然还有完全没胆量开口的
哈哈[没有笔名 (9-13 23:16, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]75楼
(引用 没有笔名:这里的确有嘴硬的，是谁，大家都看在眼里当然还有完全没胆量开口的 哈哈)算了哥们儿自慰了三天, 也该达到高潮了吧?[江南渔夫 (9-14 10:43, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]76楼
(引用 rtf0:是不是无名删的贴,无名出来说一不就完了,也省得这么多人在猜测中帮无名辩解.是不是无名删的贴,无名出来说一不就完了,也省得这么多人在猜�...)想把猜测换成自我选择立场也可以. 服务性行业把姿态放低点对自己没坏处想把猜测换成自我选择立场也可以. 服务性行业把姿态放低点对自己没坏处.
不过任何人都有"彪悍的人生不需要解释"的自由.
我这也是闲的,关我什么事.[rtf0 (9-14 14:01, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]77楼
(引用 江南渔夫:算了哥们儿自慰了三天, 也该达到高潮了吧?)....[邓可 (9-14 15:22, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]78楼
(引用 rtf0:想把猜测换成自我选择立场也可以. 服务性行业把姿态放低点对自己没坏处想把猜测换成自我选择立场也可以. 服务性行业把姿态放低点对自己没...)不是十分明白不过谁站在哪边说话，也基本上一清二楚了
“巴蜀人家”不敢说话，也够难为这些小弟们了，哈哈[没有笔名 (9-15 11:00, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]79楼
(引用 飞儿:LZ以后要多来华新，sgchinese黑得很)sgchinese黑得很 上sg的人也很多恶人[armstrong (9-15 19:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]80楼