登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 社会百科 | 切换到:传统版 / sForum | 树形列表
【万能求助】中国疫苗和辉瑞疫苗哪个更安全
<<始页  <上页   1  2  [3]  4  5  6  下页>  末页>> 

(引用 shipship:您问我一个文科生这么复杂的问题那要看变的是哪里了)嗯,既然您都说到那个点了就顺口问了,从结果论来看,也能看出Delta不是普通变种对吧  [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (8-8 17:18, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]41楼

(引用 Blzrd:嗯,既然您都说到那个点了就顺口问了,从结果论来看,也能看出Delta不是普通变种对吧)有消息说,建议把它当成新的病毒对待[笑天 (8-8 17:20, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]42楼

(引用 笑天:有消息说,建议把它当成新的病毒对待)嗯,所以要打第三针了。。。对吧。。zzz  [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (8-8 17:21, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]43楼

(引用 Blzrd:嗯,既然您都说到那个点了就顺口问了,从结果论来看,也能看出Delta不是普通变种对吧)好像不一般,听说蛋白的形状很复杂的就像中央空调管道走形, 3D结构, 不只和你的房型,有关还和整个大楼的构造有关, 改几米管道,可能,整大楼管道走行全都得变
我文科生也只能理解到这了
[shipship (8-8 17:26, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]44楼

(引用 笑天:一个简单的类比, 因为大部分人了解手机, 不了解疫苗而已灭活技术成熟,没错,但也需要有完整的病毒, 还要可以复制。 天朝最先有大量的...)好吧,你赢了这里在问安全性,他要讲新技术,还要拿电子产品类比疫苗

你再讲回安全性,他又跟你讲新技术新方向,股票加赚钱

未经验证的技术本来就可能好也可能坏,可以去Google一下历史上曾有获得诺贝尔奖的技术后来才发现有害被禁的事情

我认输,不再参与讨论了
 [本文发送自华新iOS APP] [黑色幽牧 (8-8 17:28, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]45楼

(引用 Blzrd:嗯,所以要打第三针了。。。对吧。。zzz)很多地方开始了啊以色列已经开始,美国英国欧洲,再考虑
天朝还没确定
人工免疫的局限性啊
再为新技术鼓与呼 - 所有人工免疫技术中,RNA DNA(后者还没有实现) 目前是最接近自然免疫的了
[笑天 (8-8 17:30, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]46楼

(引用 shipship:好像不一般,听说蛋白的形状很复杂的就像中央空调管道走形, 3D结构, 不只和你的房型,有关还和整个大楼的构造有关, 改几米管道,可能�...)不行,为啥您强调自己是文科生,主要没听说文科生这么懂空调的hehe…..  [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (8-8 17:31, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]47楼

(引用 黑色幽牧:好吧,你赢了这里在问安全性,他要讲新技术,还要拿电子产品类比疫苗 你再讲回安全性,他又跟你讲新技术新方向,股票加赚钱 未经验证的...)我讲的是科学数据事实上,我不赚钱
呵呵
这种辩论可以停止了
[笑天 (8-8 17:32, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]48楼

(引用 Blzrd:不行,为啥您强调自己是文科生,主要没听说文科生这么懂空调的hehe…..)最重要的一门课就是逻辑,有了他学什么都如虎添翼我现在干的行业是半路出家[shipship (8-8 17:33, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]49楼

(引用 黑色幽牧:好吧,你赢了这里在问安全性,他要讲新技术,还要拿电子产品类比疫苗 你再讲回安全性,他又跟你讲新技术新方向,股票加赚钱 未经验证的...)有些人根本不了解安全性的真正含义,以为,今天没事,明天没事,就一辈子没事,即使你一辈子没事,你子孙辈呢?
没有学过生物,不懂得生物安全性的真正含义,狗狗一些资料就以为是真理。
[lgland (8-8 17:34, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]50楼

(引用 shipship:最重要的一门课就是逻辑,有了他学什么都如虎添翼我现在干的行业是半路出家)哈哈,跟俺一样,俺做的跟俺学的根本南辕北辙  [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (8-8 17:35, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]51楼

(引用 lgland:有些人根本不了解安全性的真正含义,以为,今天没事,明天没事,就一辈子没事,即使你一辈子没事,你子孙辈呢? 没有学过生物,不懂得生�...)主要有人把打疫苗跟一般的救命药没分清,根本是两回事两种理念,唉。  [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (8-8 17:37, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]52楼

(引用 笑天:我讲的是科学数据事实上,我不赚钱 呵呵 这种辩论可以停止了)那要怎么办才是对的呢?原子弹难道是爱因斯坦的错?不说不错,多说多错
不做不错,多做多错
科学思维,数据基础
积极建言,而非指责

没有发现质能关系,世界就不会有原子弹,那么天下太平?
[笑天 (8-8 17:37, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]53楼

(引用 lgland:有些人根本不了解安全性的真正含义,以为,今天没事,明天没事,就一辈子没事,即使你一辈子没事,你子孙辈呢? 没有学过生物,不懂得生�...)所以,人类打mRNA是自我灭绝?世界几亿人都打了将来地球上,就只剩下天朝灭活的人类,和非洲穷国没打疫苗的了吧
当时人痘,也被这么认为
摸着石头过河, 摸不到石头也要过河
反应停事件以后, 科学措施大大加强了啊, 不然科学怎么进步, 人类怎么进步呢?
难倒要回到原始社会,茹毛饮血,最安全,还增强抵抗力不是
抵抗力,好身体,呵呵呵
[笑天 (8-8 17:51, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]54楼

(引用 笑天:所以,人类打mRNA是自我灭绝?世界几亿人都打了将来地球上,就只剩下天朝灭活的人类,和非洲穷国没打疫苗的了吧 当时人痘,也被这么认为 ...)俺认为,都找自己认为正确的打就可以了,然后都觉得自己正确也不要觉得别人错就好了,

或者选择不打如果有这个选择

都是图个心安
 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (8-8 17:55, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]55楼

(引用 笑天:所以,人类打mRNA是自我灭绝?世界几亿人都打了将来地球上,就只剩下天朝灭活的人类,和非洲穷国没打疫苗的了吧 当时人痘,也被这么认为 ...)不同意,天朝的政府其实是从善如流的, 只是我们的RNA还没准备好凭我们政府的执行力,到时候不打RNA不让你出门[shipship (8-8 17:59, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]56楼

(引用 Blzrd:俺认为,都找自己认为正确的打就可以了,然后都觉得自己正确也不要觉得别人错就好了, 或者选择不打如果有这个选择 都是图个心安)有些时候是被强迫的比如不打就不能。。。
如果没有这些限制,我是选择不打的,靠先天免疫,让自然选择
[笑天 (8-8 18:07, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]57楼

(引用 笑天:有些时候是被强迫的比如不打就不能。。。 如果没有这些限制,我是选择不打的,靠先天免疫,让自然选择)说到这可以跟层主握个手如果不介意的话哈哈哈  [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (8-8 18:08, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]58楼

(引用 Blzrd:说到这可以跟层主握个手如果不介意的话哈哈哈)我一直是这个观点但是,如果我坚持,我周围的人都会受影响
所以还是要低头的
[笑天 (8-8 18:20, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]59楼

我觉得科兴的副作用更小一些。[慧慧妈妈两个宝 (8-9 16:42, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]60楼


<<始页  <上页   1  2  [3]  4  5  6  下页>  末页>> 
登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 社会百科 | [刷新本页] | 切换到:传统版 / sForum