(引用 医药法规:不需要知道底细吧如果是银行出这样的问题，这银行不能开业。
除非是黑客劫持了网页
即使是被劫持
这银行也应该停业
缺乏常识的哗众取眼
)你生活在象牙塔中，联合早报就有人投书控诉本地一个大银行把有些人的转账搞丢了。
你要去把那银行关掉了吗？
现实和你的想象有很大距离。
[CodingTree (4-22 14:23, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]41楼
(引用 CodingTree:你生活在象牙塔中，联合早报就有人投书控诉本地一个大银行把有些人的转账搞丢了。
你要去把那银行关掉了吗？
现实和你的想象有很大距离�)本来不想再里无知的人发的无知帖子既然要拗，就跟无知的人普及一下常识：
银行系统的错误，可以是按名字转账，mapping 错误（这个已经很严重了）
可以是手机号码转账的mapping错误 （ 这个有银行系统的数据库错误，-严重；也可能是用户没有更新电话号码-用户问题）
断不可能是是LZ说的自己输入账户号码。然后转账去另外一个不同号码！
一下是部分理由， 不是全部，
1）银行账户虽然随机产生， 但有规律和校验， 随便输入一个号码，就转账成功的几率有多少？
2）如果是电脑有病毒。输入号码错误 。而又小概率中奖-完全是用户的问题 ， 银行不负责终端病毒安全
3）大额转账，需要token，token是由和账户时间对应的算法产生， 任何一个错误， 就通不过。
搞搞清楚，报上写的究竟是什么问题呢？哪来做无知的证明，天朝这样的报道更多
和你说的ICBC输入ID 密码，看到余额但预留信息不对，一样 （不管黑客怎么操作） 荒诞不经！
如果真是用户输入正确账户，银行系统转码为另一个号码，而转账成功， 这个银行就可以，而且应该关门了。
无知当有趣，很好玩？[医药法规 (4-22 19:24, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]42楼
(引用 医药法规:本来不想再里无知的人发的无知帖子既然要拗，就跟无知的人普及一下常识：
银行系统的错误，可以是按名字转账，mapping 错误（这个已经很�...)一丘之貉还是本来就是一个人的无穷马甲
无聊[医药法规 (4-22 19:26, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]43楼
(引用 医药法规:一丘之貉还是本来就是一个人的无穷马甲 无聊)这个倒不是马甲 [本文发送自华新手机Wap版] [随便转转 (4-22 19:38, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]44楼
(引用 医药法规:本来不想再里无知的人发的无知帖子既然要拗，就跟无知的人普及一下常识：
银行系统的错误，可以是按名字转账，mapping 错误（这个已经很�...)你是在质疑联合早报发布假消息吗？交流站：银行电子转账把钱转丢了
https://www.zaobao.com.sg/zopinions/talk/story20210219-1125233
不知道为何你如此对那些大公司的信心这么强。
大公司也是人在运作的，也有失误，也有贪欲。[CodingTree (4-22 23:29, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]45楼
(引用 CodingTree:你是在质疑联合早报发布假消息吗？交流站：银行电子转账把钱转丢了
https://www.zaobao.com.sg/zopinions/talk/story20210219-1125233
�...)是不是假消息我不知道，你和记者应该了解清楚转账者也应该明白
如果是手机号码转账，甚至NRIC转账，或者是用户名转账
错误可能发生，可能是转账人，也可能是系统错误
但是PC端输入正确账户号码大额转账导致转到错误的号码 -绝对不会发生 -如果发生银行系统可以废了
就算是量子隧道效应，也没有这样高的几率。
搞清楚基本点。错误有不同的， 不要胡子眉毛一把抓。鸡同鸭讲。混淆视听[医药法规 (4-26 10:16, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]46楼
(引用 医药法规:是不是假消息我不知道，你和记者应该了解清楚转账者也应该明白
如果是手机号码转账，甚至NRIC转账，或者是用户名转账
错误可能发生，可能...)最终你还是认为你对了我和联合早报的记者都只是跳梁小丑而已。
大家都想了解一下你的厉害背景。[CodingTree (4-26 23:58, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]47楼
最终s银行在托了一周后把钱还给我了但是他们不承认是自己的系统错误，甚至不想承认钱一直就在银行，还好善良的接线员告诉我钱没有被转走，还在银行。但负责此事的人是不承认这一点的，但他也没有告诉我他们怎么取回的钱，相信钱就一直在银行。[医药法则 (4-27 13:19, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]48楼
(引用 CodingTree:最终你还是认为你对了我和联合早报的记者都只是跳梁小丑而已。
大家都想了解一下你的厉害背景。)对于无知又无聊的人牛胩里扯到马胩里，怎么说才会明白？
永远都不明白，或者故意要搅屎?
你抓了只鸡，所以你一定抓的到天鹅和鹰，它们都是飞禽
你昨天吃了猪肉，所以前天你一定吃了人肉，都是哺乳动物
扯淡
[本文发送自华新手机Wap版]
[医药法规 (4-28 10:49, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]49楼
(引用 医药法则:最终s银行在托了一周后把钱还给我了但是他们不承认是自己的系统错误，甚至不想承认钱一直就在银行，还好善良的接线员告诉我钱没有被转走�...)这种事情根本无需紧张一切都有迹可寻，每一步都有记录，绝不可能说钱凭空消失了。
银行的系统也是人做的，也有可能出问题。但是一旦出了问题，银行比用户要紧张的多，银行有更高的motivation去解决问题。用户需要做的就是耐心等结果。[mltt (4-28 11:07, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]50楼
(引用 医药法规:对于无知又无聊的人牛胩里扯到马胩里，怎么说才会明白？
永远都不明白，或者故意要搅屎?
你抓了只鸡，所以你一定抓的到天鹅和鹰，它们都...)所以你还是认为银行没有问题？你代表银行吗？还是银行是上帝的化身？
你比联合早报更有公信力吗？
你是哪个学校毕业的啊，这么牛B[CodingTree (5-1 14:46, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]51楼
(引用 CodingTree:所以你还是认为银行没有问题？你代表银行吗？还是银行是上帝的化身？
你比联合早报更有公信力吗？
你是哪个学校毕业的啊，这么牛B)我支持你他胡说八道
支持你维权，银行就是有错， [兆女 (5-1 19:42, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]52楼
(引用 兆女:我支持你他胡说八道
支持你维权，银行就是有错， )这又是一个新马甲？无知就是不讲道理！
都是一个人吧？语气观点高度一致啊[医药法规 (5-1 20:03, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]53楼
(引用 CodingTree:你生活在象牙塔中，联合早报就有人投书控诉本地一个大银行把有些人的转账搞丢了。
你要去把那银行关掉了吗？
现实和你的想象有很大距离�)搞清楚状况没有真是这样， 你就不要用银行好了
错有可能， 离谱的错就是编的
懂不懂？
无知无畏！
[医药法规 (5-1 20:05, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]54楼
(引用 医药法规:这又是一个新马甲？无知就是不讲道理！
都是一个人吧？语气观点高度一致啊)什么新马甲？你认错了吧
这个ID不是我的[兆女 (5-2 8:04, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]55楼
(引用 兆女:什么新马甲？你认错了吧
这个ID不是我的)这个真有趣果然高智商
什么叫-”这个ID不是我的“啊？[笑天 (5-2 8:23, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]56楼