【其它话题】QS世界大学排名 国大稳居第八南大升至12名https://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20250619-6854512
南大建校仅仅34年，今年能够挤入前12，应该是榜单前20中最年轻的学府了。
在最新公布的2026年QS世界大学排名中，新加坡国立大学连续三年位居全球第八，并蝉联亚洲第一。南洋理工大学排名上升三位至第12，创下近年来最佳成绩。
国际教育市场咨询公司Quacquarelli Symonds（简称QS）星期四（6月19日）公布了2026年世界大学排名。麻省理工学院连续第14年蝉联全球第一，伦敦帝国理工学院保持第二，斯坦福大学则跃升三位至第三。牛津大学与哈佛大学各下滑一位，分列第四与第五。
该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2025-06-19 22:00:01。该帖荣获当日十大第5，奖励楼主10分以及15华新币，时间：2025-06-20 22:00:02。该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18华新币，时间：2025-06-21 22:00:01。该帖荣获当日十大第1，奖励楼主10分以及15华新币，时间：2025-06-22 22:00:01。
[shearwater2025 (6-19 13:08, 1 week ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
sg就是亚洲之星 [本文发送自华新iOS APP] [happyforyousel (6-19 16:02, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
得益于政通人和，所以时和岁丰，因而文教昌明[tormona (6-19 19:37, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
就一个排名至于吗？[巨无霸 (6-20 13:02, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼
(引用 巨无霸:就一个排名至于吗？)排名是实力的体现没有实力，阿里，罗罗，HP 等企业也不会在NTU投巨资合作共建实验室。[shearwater2025 (6-20 18:24, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
(引用 shearwater2025:排名是实力的体现没有实力，阿里，罗罗，HP 等企业也不会在NTU投巨资合作共建实验室。)排名反映实力这些企业应该先在NUS投资设实验室吧。[巨无霸 (6-20 22:11, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼
(引用 巨无霸:排名反映实力这些企业应该先在NUS投资设实验室吧。)难道NUS 不能和其他企业合作吗华为，微软，腾讯，shell, 欧莱雅一系列合作名单，[shearwater2025 (6-21 8:16, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
(引用 shearwater2025:排名是实力的体现没有实力，阿里，罗罗，HP 等企业也不会在NTU投巨资合作共建实验室。)还要要看综合榜单清华 QS 17，US News 11， Times 8，平均 12
北大 QS 14， US News 25， Times 11， 平均 17
NUS QS 8， US News 20， Times 19， 平均 16
NTU QS 12， US News 28， Times 39， 平均 26。
平均来看清华才是最好的，nus和北大差不多，NTU跟这几所还是有差距。另外三家机构给清华的排名差距很小，更说明其含金量。反观ntu，各家给的排名差距很大，有给12的，也有给39的，不禁让人质疑排名的可靠性。
[本文发送自华新iOS APP]
[羊驼君 (6-22 0:07, 1 week ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]8楼
(引用 羊驼君:还要要看综合榜单清华 QS 17，US News 11， Times 8，平均 12 北大 QS 14， US News 25， Times 11， 平均 17 NUS QS 8， US News 20， T...)个人觉的排名没啥意义，也就是忽悠对大学不了解的人罢了。同一所大学，有的学科很强，有的很弱，不是排名可以看的出的。[qingni2 (6-22 0:30, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼
(引用 qingni2:个人觉的排名没啥意义，也就是忽悠对大学不了解的人罢了。同一所大学，有的学科很强，有的很弱，不是排名可以看的出的。)架不住楼主觉得有意义所以我按楼主的逻辑延伸一下 [本文发送自华新iOS APP] [羊驼君 (6-22 10:09, 6 days ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
(引用 羊驼君:还要要看综合榜单清华 QS 17，US News 11， Times 8，平均 12
北大 QS 14， US News 25， Times 11， 平均 17
NUS QS 8， US News 20， T...)各家评估本来就各有侧重U.S. News， 学术研究占主导——
论文相关指标独占67.5%：从发表量（10%）、总被引（7.5%）到高被引论文（32.5%）；
声誉调查占25%：全球研究生与12.5%+区域研究声誉12.5%；
该体系本质是 “科研竞争力榜单” ，对研究型大学、学术深耕型学生而言，能清晰呈现高校在学术赛道的硬实力，但对教学体验、就业实践等维度涉及较少。
QS的排名以多元价值为核心，既重视学术科研（学术声誉30%、论文引用20%），也关注就业（雇主声誉15%、就业成果5% ）、国际化（国际师生比例5%、国际研究网络5% ）、可持续发展等维度，试图呈现大学综合实力与社会价值，贴合学生、家长、雇主等不同群体对大学的多元期待。
显然对于希望毕业后继续深造研究，U.S. News 参考意义更佳，而QS显然更适合对毕业后就业的群体比较好的参考。 对新加坡本地学生而言，愿意继续攻读硕博的群体比例并不高，ph D 学生大部分来自海外。
学校排名的提高，有利于吸引全球的人才，也有利于和知名企业的合作，同时也有助于学生的就业。
另外，对于学校高层而言，排名的提高也是重要的KPI。 当年Andersson 执掌NTU， 重要的KPI 之一就是 NTU的排名的快速提高。[shearwater2025 (6-22 10:15, 6 days ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]11楼
(引用 qingni2:个人觉的排名没啥意义，也就是忽悠对大学不了解的人罢了。同一所大学，有的学科很强，有的很弱，不是排名可以看的出的。)人才的引入NTU 候任Provost是刚从ETH Zurich 挖过来的， 而·前任校长来自CMU 校长，而现任副校长中，包括了港中大的前校长和荷兰前部长。排名太低，要吸引这些全球人才加盟，那只有类似中东的石油money疯狂投入了。 [shearwater2025 (6-22 10:28, 6 days ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼
为什么每年都有人发这个老板看了又不会给涨工资 [本文发送自华新iOS APP] [tinta (6-22 14:31, 6 days ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼
(引用 tinta:为什么每年都有人发这个老板看了又不会给涨工资)对哦我公司的老外程序员，有的连大学都没上过，有的就去读了个技校大专，架不住人家拿高薪 [本文发送自华新手机Wap版] [匿名小ID (6-22 15:57, 6 days ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼
(引用 tinta:为什么每年都有人发这个老板看了又不会给涨工资)有问题吗？这华新论坛NTU , NUS 的 alumni不说有一半，1/3 强总该有的。 为母校的进步转个贴都要说三道四吗？真是笑话。[shearwater2025 (6-22 16:04, 6 days ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼