登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 切换到:传统版 / sForum | 树形列表
人行道相撞,一方要另一方报销医药费
<<始页  [1]  2  下页>  末页>> 

人行道相撞,一方要另一方报销医药费朋友刚打电话给我,我也不太懂,拜托前来华新请教大神。

他中午和孩子各骑一辆车在人行道,对向来一个跑步的人,他在前面双方无事,女儿在后面没躲开,和跑步的人刮蹭。跑步的人躲闪的时候摔倒,脚踝肿了,据伤者自己说是之前该脚踝受过伤。现在伤者要他付医药费,他应该负这个钱吗?诚信求建议。他自己认为这种事故中无有对错,双方都没躲闪开,且不是一方飙速所致,所以不应该出这个钱。他自己在现场offer驾车带伤者去医院,伤者表示不去,他也主动留了电话,但不认为这是他应该出钱的
---
该帖荣获当日十大第8,奖励楼主4分以及6华新币,时间:2022-10-22 22:00:14。
---
该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2022-10-23 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第8,奖励楼主4分以及6华新币,时间:2022-10-25 22:00:10。
 [本文发送自华新iOS APP] [Ivane (10-22 19:47, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]1楼

人行道自行车全责。  [本文发送自华新手机Wap版] [Freki (10-22 19:54, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼

(引用 Freki:人行道自行车全责。)可以科普一下吗为什么人行道,就一定是自行车全责?自行车可以在人行道骑吧,只是规定不能超过10公里速度  [本文发送自华新iOS APP] [Ivane (10-22 20:05, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼

没有对错,就是没有责任了吗?  [本文发送自华新iOS APP] [Kitekite (10-22 21:33, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼

(引用 Ivane:可以科普一下吗为什么人行道,就一定是自行车全责?自行车可以在人行道骑吧,只是规定不能超过10公里速度)所以说就是不让你骑自行车呗要么在有自行车道的地方骑,要么在东海岸公园这种特定场合骑。在人行道上骑,你就是得负担所有潜在责任。[seangoh (10-22 21:47, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼

(引用 Freki:人行道自行车全责。)我记得人行道是可以骑自行车的不知道小孩子有没有受伤?这种小事,如果对方选择走法律途径,就让他去折腾,大概率是吃力不讨好的。[qingni2 (10-22 22:25, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼

那里可以看到这个规定的出处,多谢先[qingni2 (10-22 23:03, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼

如果楼主的朋友是带着女儿在人行道走,然后女儿被自行车撞了,楼主来发的帖子的内容估计又是截然相反  [本文发送自华新iOS APP] [cqb3172 (10-22 23:26, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼

多谢,非常细心不过感觉不能算直接证据,guide line应该算倡议,并没有明确说违反了就要负主要责任。[qingni2 (10-23 2:50, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼

(引用 cqb3172:如果楼主的朋友是带着女儿在人行道走,然后女儿被自行车撞了,楼主来发的帖子的内容估计又是截然相反)这个就类似律师一样,从楼主角度说你可以另开一个帖子,从另外一个角度讨论[qingni2 (10-23 2:52, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼

(引用 qingni2:多谢,非常细心不过感觉不能算直接证据,guide line应该算倡议,并没有明确说违反了就要负主要责任。)你这么会抬杠,肯定在工地工作吧  [本文发送自华新iOS APP] [jnklhdq (10-23 7:07, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼

(引用 jnklhdq:你这么会抬杠,肯定在工地工作吧)也可能是运动员  [本文发送自华新iOS APP] [功夫熊猫 (10-23 8:53, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼

撞伤人赔医药费这不是天经地义的么,现在这都是些什么人啊。。。[今日方知我是我 (10-23 8:57, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼

感觉赖着不赔估计对方也没啥办法看LTA的规定应该是脚车要赔的
 
[花より男子 (10-23 9:56, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼

别挑战人行道的规则行人优先,任何事,骑者承担。
https://www.channelnewsasia.com/singapore/cyclist-pedestrian-accident-73-year-old-elderly-man-died-2887606
严重导致意外去死的事件,骑者坐牢。
[xinxin1994 (10-23 10:04, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼

骑者规则还是看看这个
https://goodyfeed.com/cycling-laws-singapore/amp/
如果你在行人道,没有戴安全帽等等,也是你的过错。
[xinxin1994 (10-23 10:20, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼

不妨看看新闻怎么说https://youtu.be/CyBQlZoCwx0
[xinxin1994 (10-23 10:33, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼

(引用 qingni2:多谢,非常细心不过感觉不能算直接证据,guide line应该算倡议,并没有明确说违反了就要负主要责任。)马甲掉了?现在都都啥人啊。自己反过来想: 自己小孩在人行道被自行车撞了,谁应该负责任?  [本文发送自华新手机Wap版] [vitesse (10-23 13:12, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼

交通相关的刑事罪很轻骑车撞人如果没死或者重伤肯定算不上刑事罪。大多数交通事故,民事赔偿新闻里是不报道的,无论是赔了几千还是几百万都看不到,因为基本都是庭外私了的。

lZ的案子基本上是,对方付过医药费后,会给lz一个账单,lz讨价还价,达成共识就结束。不达成共识对方会找个民事律师给lz发律师信,到时候就是要这个费用加律师费。如果再不付律师有把握就会民事起诉,lz如果败诉有偿还能力的前提下是对方律师费也要负的。
 [本文发送自华新手机Wap版] [Freki (10-23 14:53, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼

本地人行道大多窄小,自行车跟行人要错位行进,自行车稍快一些,行人就会感觉有威胁,小孩子很容易慌乱然后被撞,反正很不理解shared路是什么daol [shidu (10-23 15:06, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼


<<始页  [1]  2  下页>  末页>> 
登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | [刷新本页] | 切换到:传统版 / sForum