(引用 CodingTree:这个过奖了，但是帮忙提出问题估计可以提出不少。我就是干这个活的。。。 还干的不错)你太谦虚了。这个问题，关键是态度。态度好了，能力自然就有了，毕竟中国的作业可以抄啊。目前政府对付电信诈骗，是态度出问题了。[qingni2 (1-20 9:37, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼
(引用 匿名小ID:新加坡政府还可以啦如果这种事发生在国内。
大城市还好。
小城市只有去上访了，最后的结果大概率是不了了之。
我是小城市出来的，以前有�)这事在哪里都差不多人数不多的情况下讲证据，客户的任何操作银行那边都有铁的证据，上了法庭该怎么办就怎么办。
人数多了，性质就变了，舆论可不管银行错没错，反正钱被骗了就是银行的错。银行的声誉非常重要，需要速战速决。
如果事情越传越玄乎的话，引发恐慌性提款，那就是银行最害怕的挤兑，这是影响金融安全的大事，天大的事。[fqfp (1-20 9:37, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]22楼
(引用 qingni2:你太谦虚了。这个问题，关键是态度。态度好了，能力自然就有了，毕竟中国的作业可以抄啊。目前政府对付电信诈骗，是态度出问题了。)态度好了，能力自然就有了这个是精髓，哈哈！
英雄所见略同：）
我所见做的烂的，都是做的不好，却拉不下脸不肯认错不肯改正。
结果一条路走到黑。[CodingTree (1-20 9:46, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]23楼
OCBC 曾经打电话叫我在电话里输入opt来确认一笔酒店订单 因为订单确实存在 所以confirm是官方行为
如果是诈骗我就跪了
这家银行的安全性真的很差[joshua_zhu (1-20 9:49, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]24楼
(引用 fqfp:这事在哪里都差不多人数不多的情况下讲证据，客户的任何操作银行那边都有铁的证据，上了法庭该怎么办就怎么办。
人数多了，性质就变了，�...)银行和航空公司都是信心支撑的波音737max摔了第一架后，波音装聋作哑想蒙混过关，很多人也被蒙骗了。
结果摔了第二架后信誉彻底崩溃。
曾经的航空霸主，短短几个月就面临倒闭风险。
要不是美国zf挽救它就升天了。
如果ocbc还真的认为主要错误在客户，自己迫于舆论还钱的话，那么将来再出问题的机会很高。[CodingTree (1-20 9:52, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]25楼
据说针对dbs的诈骗短信也出现了有可能ocbc系统比其他银行更烂。
也有可能骗子人手有限，先挑了ocbc来练手，结果得逞。
ocbc客户都骗不完了，暂时没空管其他银行的客户。。。[CodingTree (1-20 9:55, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]26楼
(引用 vitesse:同感你不能阻止骗子 冒充ocbc 发链接啊 我觉得明明是 电信运营商 的错。 为什么可以让骗子冒充ocbc 发短信？ 应该改为 凡是sender 是...)对啊.... 显示成OCBC只有2中可能,, OCBC服务端有破口,,[…] 要么就是电信商那里改了caller id...[功夫熊猫 (1-20 10:18, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼
(引用 CodingTree:估计我是第一个提出digital token安全性问题的我通知了所有可以想到的机构，包括报纸。 结果没有任何人鸟我。。。 新加坡的精英们都老了)真的吗敬佩你的责任心。 [本文发送自华新手机Wap版] [kusubudo (1-20 10:27, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼
(引用 kusubudo:真的吗敬佩你的责任心。)真的啊，在华新上还被很多银行专业人士集体喷过。。。都有记录的。。。[CodingTree (1-20 10:45, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]29楼
(引用 fqfp:不难理解吧就像现在+65的电话就是骗子电话一样，已经形成了共识。 以后银行发来的短信邮件不能加link，那包含link的就是骗子发的。 如果�...)真正的主叫号码和显示的主叫号码在新电信的电话交换机里都有完全可以做的更好，直接屏蔽这类通话。为啥要做个不伦不类的＋65来区别。根本就是懒政。[qingni2 (1-20 10:48, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼
(引用 CodingTree:银行和航空公司都是信心支撑的波音737max摔了第一架后，波音装聋作哑想蒙混过关，很多人也被蒙骗了。
结果摔了第二架后信誉彻底崩溃。
曾...)max现在还是在蒙混过关呢目前改动的主要思路就是把所有的意外处理都丢给驾驶员。从逻辑上说，肯定没有问题。就类似现在把所有诈骗问题都丢给客户。问题是驾驶员是不可能做到安全处理所有问题的，真能的话就不需要那个新加的东东了。
我猜大概率本地银行安全也是采取类似的思路。[qingni2 (1-20 10:55, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]31楼
我哪里是版主啊只是比较活跃而已。[CodingTree (1-20 11:52, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]32楼
(引用 niubee:放老李时代 不滚几个高官这种事是没法交待的现在跟好玩似的 你好我好大家好)问责精神没有了大家都是甩锅。
ocbc甩给了骗子手段高超转钱迅速。。。
打个银行电话都要20分钟才接通，是个正常人都已经把钱都转走了。[CodingTree (1-20 11:57, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]33楼
难怪现在电脑病毒少了原来手机受众都割得忙不过来, 没空折腾电脑病毒了.[kusubudo (1-20 13:42, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]34楼
(引用 kusubudo:难怪现在电脑病毒少了原来手机受众都割得忙不过来, 没空折腾电脑病毒了.)电脑病毒是因为从win7开始根除了病毒的生存空间。[qingni2 (1-20 14:37, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼
(引用 qingni2:真正的主叫号码和显示的主叫号码在新电信的电话交换机里都有完全可以做的更好，直接屏蔽这类通话。为啥要做个不伦不类的＋65来区别。根本...)不懂就不要装懂这些海外的诈骗电话全都是VOIP网关出来的，有个P的主叫号码，自己想填什么号码就填什么[bluejay (1-20 14:45, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]36楼
(引用 bluejay:不懂就不要装懂这些海外的诈骗电话全都是VOIP网关出来的，有个P的主叫号码，自己想填什么号码就填什么)我猜你不懂7号信令，对吧？[qingni2 (1-20 15:17, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]37楼
(引用 CodingTree:估计我是第一个提出digital token安全性问题的我通知了所有可以想到的机构，包括报纸。 结果没有任何人鸟我。。。 新加坡的精英们都老了)是的，你对DIGI TOKEN 的安全性大声疾呼那份执着精神，这里有目共睹。同时让我刮目相看。[铜牌 (1-20 22:46, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]38楼
(引用 铜牌:是的，你对DIGI TOKEN 的安全性大声疾呼那份执着精神，这里有目共睹。同时让我刮目相看。)感谢铜牌大哥赏识！~~社会安全是大家的共同财产，人人有责啊。
应该更严谨的审视各种新技术带来的挑战，并且采取对应措施。[CodingTree (1-20 23:12, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]39楼
(引用 qingni2:我猜你不懂7号信令，对吧？)真搞笑，继续装还把SS7搬出来，那是用在PSTN网络的快要被淘汰掉的老协议，那些骗子电话的呼叫方和SS7根本毫不相关[bluejay (1-21 1:51, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]40楼