(引用 离散鼠穴:你觉得以新加坡政府技术官僚一贯做事的方法是做了研究，然后抓紧时间和药厂谈价钱，时间线和供货量。还是做了研究，然后抓紧时间在报纸上...)技术官僚？那就是算计太多反被算计吧。另外技术标准，就是以英美标准为主。除了华人特色的，其他各行各业基本都是。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (9-14 21:58, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]41楼
(引用 离散鼠穴:请注意"实际上本地精英得做法，就是美帝说哪种好就那种好。" "顺便玩一下科兴的小聪明。" 这两句话，有实证么？如果没有的话，按照新加)是不是每句话前面加上 我觉得就没有法律责任了？ 本地的法治也就那样，涉及反对政府的，就是。。。[qingni2 (9-14 22:20, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]42楼
(引用 qingni2:是不是每句话前面加上 我觉得就没有法律责任了？ 本地的法治也就那样，涉及反对政府的，就是。。。)如果你问我我觉得 “我觉得。。。。”这样的句子表达的是意见，而不是陈述事实。但我不是律师，所以我这句话也用“我觉得”开头 :-)
然后就是你说的第二点，句子似乎暗示政府不接受反对意见。我认为这个看法不正确。政府不接受的是不实事实以及其造成的负面效果。比如说，一个人可以说：“政府在xxx政策的制定时的考量不周，因为yyy的假设过于乐观/悲观，关于zzz的效果估算又没有充分反映www的考量。”这样的说法，没有问题。另一方面，如果有人说“政府在xxx政策的制定时错误使用了yyy假设。。。”,那么政府有理由要求这个人出示实据，或者准备为这句话说出来造成的负面效果负责。
[离散鼠穴 (9-14 22:43, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]43楼
楼上这个风格就没意思了。本坛就没有讨论任何一点对政府某些做法不满的必要了。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (9-14 22:50, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]44楼
(引用 离散鼠穴:如果你问我我觉得 “我觉得。。。。”这样的句子表达的是意见，而不是陈述事实。但我不是律师，所以我这句话也用“我觉得”开头 :-) 然�...)我猜你没有研究过法律，算了，放一边吧。[qingni2 (9-14 23:38, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]45楼
(引用 离散鼠穴:如果你问我我觉得 “我觉得。。。。”这样的句子表达的是意见，而不是陈述事实。但我不是律师，所以我这句话也用“我觉得”开头 :-) 然�...)说的对，支持什么99anty特别high ,左一个精英，又一个怕死，跟美国看齐；特别的high. 看临床数据，变成看美国。根据疫情调整，说出怕担责任。特别主观，还说理性探讨。[星际 (9-15 0:53, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]46楼
(引用 星际:说的对，支持什么99anty特别high ,左一个精英，又一个怕死，跟美国看齐；特别的high. 看临床数据，变成看美国。根据疫情调整，说出怕担责...)掩耳盗铃罢了。我不说，他们也是怕输怕死。前总理都自己说的。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (9-15 0:59, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]47楼
抗疫包涵的东西太多，包括政治。根本不是什么单纯的科学问题。什么感染日增3200的目标，叫科学问题吗？
疫苗问题上，我都不好意思再啰嗦了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-15 1:01, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]48楼
不是有公布么？过去28天的病例 疫苗占了多少
[本文发送自华新iOS APP]
[功夫熊猫 (9-15 7:45, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]49楼
(引用 功夫熊猫:不是有公布么？过去28天的病例 疫苗占了多少 ...)80％?这么准 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (9-15 7:53, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]50楼
(引用 typhoonzj:80％?这么准)当然～ 疫苗普及率不就80%多了吗那些各种防感染的efficacy这看起来已然实锤玩脱了了
而且政府防疫政策不也是鼓励疫苗群体活动范围大于非疫苗群体么么？
所以疫苗群体暴露风险自然也大
[本文发送自华新iOS APP]
[功夫熊猫 (9-15 8:03, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]51楼
疫苗具体区分，尤其mrna 之中。我很多个月前，说伺机而动看哪种疫苗更好的时候，就希望本地公布2种的具体区分。毫无意外，根本不公布。
也是，万一莫德纳更好怎么办？辉瑞的货都进了那么多了？
虽然实际上估计也差不太多。
也许未来和加强针的组合效果，出现差别呢。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-15 8:14, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]52楼
(引用 功夫熊猫:当然～ 疫苗普及率不就80%多了吗那些各种防感染的efficacy这看起来已然实锤玩脱了了
而且政府防疫政策不也是鼓励疫苗群体活动范围大于...)目前还坚持不打疫苗的除了小孩，应该都是基础病很严重的高龄人群，现在流动疫苗服务都到租屋楼下了，老头老太坐着轮椅去打。
高血压的心脏病的都已经被说服去打了，剩下真的不敢打的那些人只要一染上病毒估计就会危险。
[本文发送自华新手机Wap版]
[typhoonzj (9-15 8:23, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]53楼
华新中文网 版权所有