扯的啥啊？无理取闹。
疫情之下，没有任何一个国家和地区是纯讲科学的。
你看到的只是你想看到的而已。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (7-18 14:25, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]21楼
层主厉害，逻辑学俺记得是属于哲学范畴，俺得到的信息是国产RNA其实已经研制好了，但尚未投入使用。i could be wrong….. [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (7-18 14:38, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼
您是要普及相对论吗预感。。。 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (7-18 14:48, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
only few?meaning… [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (7-18 14:50, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼
呃唯一几个的意思。。。 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (7-18 14:53, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼
国家经济和个人健康的平衡 没法用科学衡量不同角度利益不同。
个人角度，对于年轻身体好的，只有稳定切非常有效的疫苗出现，才有打的必要。
但国家角度，能有个差不多的就打吧。
差不多的标准，也是模棱两可的。对于新加坡，就是以美帝标准为主。
政府角度和疫苗开放商角度也不同，比如美国的追加剂问题。
对于个人，就看自己怎么看待个人角度和国家集体主义角度了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (7-18 14:58, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]26楼
群体，呵呵没空跟你闲扯了。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (7-18 15:04, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼
看不下去了这和是否进口美国猪肉没关系，只在乎新加坡海关的要求。
瘦肉精的中长期影响没人讲的清楚，可以查查现在所谓的WHO标准是怎么通过的，美国干了些啥。
新加坡周边马来西亚，印尼都没有明文禁止瘦肉精，反正人家也不知道猪肉。
以前新加坡的政策是禁止验出，为什么现在开放？又不在媒体上报道？要知道这里很多人吃肉煮茶，猪腰子汤的。
开放12-18岁的人接种辉瑞，神一般的决定
[dera (7-18 15:09, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]28楼
如果科兴疫苗不是国产疫苗这里根本就不会有这个讨论
你看有讨论AZ疫苗的么？
有讨论俄罗斯疫苗的么？
支持国产可以。用自己的身体去支持是不是过了？
[花より男子 (7-18 15:09, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]29楼
(引用 Blzrd:呃唯一几个的意思。。。)ok, how about这几个人里面，当任何一人出现时，都是shipship心中的唯一，怎样？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 明镜严 的帖子 “only few 是有限的几个，不多的几个”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14858965
[本文发送自华新iOS APP]
[Blzrd (7-18 15:09, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]30楼
(引用 andy99:国家经济和个人健康的平衡 没法用科学衡量不同角度利益不同。
个人角度，对于年轻身体好的，只有稳定切非常有效的疫苗出现，才有打的必要...)之前新加坡疫情控制不错打什么疫苗甚至不打疫苗其实没啥大区别。危险不大
下来抗疫对策要变了。最近疫情升温强调的是有多少重症病床了
下来估计越来越多接触病毒的可能。自己对自己的身体负责就好了
[花より男子 (7-18 15:17, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]31楼
如果你知道数据，就科普一下，不知道，就算了类比其实非常没有必要。因为你需要证明两者是可以类比的才可以。
别的不说，就从本地对莱猪不标记，不讨论，就知道必然和普通的非莱猪有区别，否则哪里会怕大家讨论和选择。[qingni2 (7-18 16:04, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]32楼
这个仁兄每次讲话都阴阳怪气的披着粉红外衣的反贼
我喜欢
[本文发送自华新iOS APP]
[1743sg (7-18 16:08, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]33楼
600克腰子很容易达到一天三顿小烧烤，每次几个大腰子烤着，600克都不够呢。[mltt (7-18 16:12, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]34楼
食品安全问题真的有大幅改善吗？不好说，不相信[enoya (7-18 16:47, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼
研究很久？？？对这个玩意儿的争议/批准才不过20年，子子孙孙要吃多少年？
banned in 160 nations
https://www.livescience.com/47032-time-for-us-to-ban-ractopamine.html
是不是南波蛙吃多了脑子已经受影响了？也不对，呆蛙才吃了几个月，比新加坡还晚。
现在没人提欧美绝对禁止莱剂？啥事都要向欧美看齐啊[dera (7-18 16:48, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]36楼
你的例子真是打自己的嘴巴辐射不好躲，但要避开瘦肉精可是很简单的，政府一声令下，百姓生活不会受任何影响。
呆蛙真是只要自由就够了
[dera (7-18 16:51, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]37楼
(引用 enoya:食品安全问题真的有大幅改善吗？不好说，不相信)国内是制度和执行得分开看制度现在显然强了很多，执行嘛，处罚力度还是不够。
[dera (7-18 16:52, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]38楼
这“都用”是哪来的论断？中国一直明令禁止盐酸克伦特罗
湾湾好的不学，洋鬼子那一套造谣青出于蓝，回头多担心疫苗把，这才是笑话
[dera (7-18 16:58, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]39楼
不诡辩了，我要做正事谋生的公厕里的尿过滤够多了，也能达标够喝，你会选择各处尝试一下嘛？[dera (7-18 17:07, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]40楼