【其它话题】昨天刷到这个听证会视频，关于起源的探讨https://www.youtube.com/watch?v=YeW5sI-R1Qg
作为一个没有专业背景知识的人，觉得挺有道理
想听听专业人士的看法
该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22华新币，时间：2021-07-06 22:00:09。
[enoya (7-6 10:24, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
大家尽量从专业角度讨论别打政治口水战[enoya (7-6 10:28, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
。。。。。没人讨论是因为这样吗？
忽然对华新er有点儿失望 ..... =_=！[enoya (7-6 11:46, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]3楼
这个英文本身没那么难听懂吧我不懂部分是缺乏专业背景知识，只能说他的叙述逻辑上合理，但是不明白他说的信息是否正确
这个翻译不翻译都是一样的[enoya (7-6 12:30, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]4楼
你以为是个科学家/医生，其实是个商人——花钱办事，比如用科学包装洗衣粉https://www.quora.com/Former-Dr-Steven-Quay-concludes-SARS-CoV-2-came-from-a-lab-What-is-the-veracity-of-this-claim[该用户已注销 (7-6 12:56, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
上十万亿的大买卖，华新能讨论出个啥[我想披着马甲 (7-6 12:59, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼
首先，这病毒我坚信不是源自武汉所以是不是源自实验室我并不关心。即使是源自实验室，也不可能是武汉实验室，因为就不可能源自武汉（这点是长篇大论，我不想讨论，除非你要和我讨论）。
其次，即使你不相信不是源自武汉，但已经有那么多证据不是源自武汉实验室了。
1. 武汉实验室和美国交流非常密切（有美国投资），人员来往密切。事实上有美国研究人员当时就在武汉实验室，她自己证明自己从来没得过新冠。武汉实验室研究的东西都要发论文的，所以他们有什么病毒，在研究什么东西，其实学界都是很清楚的。除非你要怀疑武汉实验室有中国军事机密研究，不发论文，但真正做事情的基本都是研究生博士生，这种东西在武汉病毒所这种地方无法保密这么严实的。
2. 武汉病毒所全体员工（包括在那实习的学生），抗体检测阴性，没有任何一个人被感染的证据。这个是中国宣布的，也是中国告诉WHO来武汉检测团队的信息。这个不相信，没必要谈其他的。
最后，如果美国非要证明这可能是来自人工，这世界只有美国军事目的的病毒实验室才不受同行监督，研究什么东西同行也不知道。他几乎100%最后会搬石头砸自己的脚。
[笑傲2021 (7-6 13:18, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]7楼
你自己想怎么理解你自己开心就行
我们一群P民 有啥好讨论的；好好工作，让老婆孩子生活的更舒服一点不香吗？
天天讨论一些国家领导人都解决不了的问题有什么意义
[本文发送自华新iOS APP]
[贝爷 (7-6 13:28, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]8楼
我不明白的两点1. 对于自然产生的病毒，是不是向他说的 一定能找到中间宿主
2. 是不是对早期病例的检测，都能找到动物传人的迹象?
covid 对比之前的冠状病毒 在这两点上是否如他所述，这两点能成为关键证据吗
主要是还是放在讨论是不是人造的，而不是哪里的人造的[enoya (7-6 13:30, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]9楼
搞笑？？ PHD毕业答辩还得做个PPT， 然后被骂的狗血喷头~， 这视[…]频里听证会啥都没展示 能有个毛结论？[功夫熊猫 (7-6 13:31, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
(引用 贝爷:你自己想怎么理解你自己开心就行
我们一群P民 有啥好讨论的；好好工作，让老婆孩子生活的更舒服一点不香吗？
天天讨论一些国家领导人都解...)你觉得这个话题没意义就忽略这个帖子好了我有兴趣了解一点，就拿来跟大家讨论讨论
井水不犯河水，各自开心就好[enoya (7-6 13:36, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]11楼
(引用 该用户已注销:你以为是个科学家/医生，其实是个商人——花钱办事，比如用科学包装洗衣粉https://www.quora.com/Former-Dr-Steven-Quay-concludes-SARS-...)quora总体上还是讲事实的地方quora上的回答基本都是这个人的证据是bullshit[笑傲2021 (7-6 13:40, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼
(引用 功夫熊猫:搞笑？？ PHD毕业答辩还得做个PPT， 然后被骂的狗血喷头~， 这视[…]频里听证会啥都没展示 能有个毛结论？)是你搞笑吧国会听证会发言有时间限制， 怎么可能在那么短的时间内把所有证据都详细过一遍？ 这点常识都没有？详细的证据最后都会公开出来供人查看的。 你自己懒着去查别信口开河诬陷别人不提供证据。[random1234 (7-6 13:48, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼
从专业角度分析 那得病毒学和基因专业的专家否则都是吹水，除非你能提供相关数据，单纯分析数据的话，这里还是有很多大数据处理和分析的专人，亿万级，纳米级数据都能搞。 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (7-6 13:49, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼
(引用 enoya:我不明白的两点1. 对于自然产生的病毒，是不是向他说的 一定能找到中间宿主
2. 是不是对早期病例的检测，都能找到动物传人的迹象?
covid ...)有兴趣可以读读这个“nicholaswade_medium_com/origin-of-covid-following-the-clues-6f03564c038“（copy 到地址栏打开，没有引号, _ 换成 . ）
最好把文章里面引用的数据文章都看一下，自己下结论。
别总以为有‘专家’头衔的人说的话就一定是没问题的，‘专家’也是人， 是人就有好有坏。[random1234 (7-6 14:15, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]15楼
(引用 random1234:有兴趣可以读读这个“nicholaswade_medium_com/origin-of-covid-following-the-clues-6f03564c038“（copy 到地址栏打开，没有引号, _ 换...)好，谢谢这里说“专家”是指有专业背景知识的人，
他们的意见有参考性是因为他们的信息更全面更准确。不是说就要相信“权威”[enoya (7-6 14:23, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]16楼
所以说术业有专攻，做人要谦逊[enoya (7-6 14:29, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼
(引用 笑傲2021:首先，这病毒我坚信不是源自武汉所以是不是源自实验室我并不关心。即使是源自实验室，也不可能是武汉实验室，因为就不可能源自武汉（这点...)为何总是提起源问题，我没有任何兴趣因为根本没办法证明，就算这个病毒起源于南极好了，大家皆大欢喜。
但是，COVID-19爆发于武汉这个是毫无疑问的。只要一条证据就够了：最先不断出现医护因传染病死亡。
[快快跑 (7-6 14:30, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]18楼
(引用 快快跑:为何总是提起源问题，我没有任何兴趣因为根本没办法证明，就算这个病毒起源于南极好了，大家皆大欢喜。
但是，COVID-19爆发于武汉这个是...)我认为病毒是源于自然, 自然就是这么奇妙有好多偶然形成的不能说有一些巧合就归咎于病毒研究所, 刚好武汉有全国闻名最高级别实验室研究所, 又刚好他们有研究蝙蝠
至于说武汉之前的冠状病毒泄漏演习,正说明我们有严格的防范措施[whoknowswhat (7-6 14:41, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]19楼
(引用 快快跑:为何总是提起源问题，我没有任何兴趣因为根本没办法证明，就算这个病毒起源于南极好了，大家皆大欢喜。
但是，COVID-19爆发于武汉这个是...)你没有兴趣，你还引战特别是你这个证据简直是个搞笑证据，不值一提。
既然你没兴趣，我也就没兴趣多谈了你的证据漏洞有多大。
但坚信是发源自武汉的，如果不是真的因为没兴趣完全不去自己找资料，只看美国新闻报导的资料，我只能说你确实没兴趣。
但看了各种资料还相信源自武汉，我只能说你没脑子。[笑傲2021 (7-6 14:59, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]20楼