(引用 花より男子:管国家和管企业有类似处要是你是领导人一份90多，一份50多 moh通过的还那么勉强 你会选哪个？ 　 要选科兴的话，拿一份90多的报告来先 不 ...)这管我啥事。你不是让拿出份高的数据看看嘛假如mrna也选三个发展中国家做三期，然后不加任何政治干涉，疫苗供应威胁。 如果拿到三个90%，那就没话说了。它万一也拿到一个50%，那也就变50%了。

只在自己国家做，没啥用。 　[本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (7-2 17:26, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]121楼

(引用 typhoonzj:这管我啥事。你不是让拿出份高的数据看看嘛假如mrna也选三个发展中国家做三期，然后不加任何政治干涉，疫苗供应威胁。 如果拿到三个90%，...)数据报告就是报告没什么好假如的
科兴要有一份信得过的90的报告，我相信新加坡政府的决定不是现在这样
新加坡和国内关系不错
即使关系不错，疫苗也不含糊。正是负责的表现
　
[花より男子 (7-2 17:32, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]122楼

(引用 花より男子:数据报告就是报告没什么好假如的 科兴要有一份信得过的90的报告，我相信新加坡政府的决定不是现在这样 新加坡和国内关系不错 即使关系不� ...)所以拿着份90%的报告骗自己就行了？这不就是掩耳盗铃吗 　[本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (7-2 17:34, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]123楼

(引用 typhoonzj:这管我啥事。你不是让拿出份高的数据看看嘛假如mrna也选三个发展中国家做三期，然后不加任何政治干涉，疫苗供应威胁。 如果拿到三个90%，...)谁和你说辉瑞和bnt只在自己国家做的phase3?辉瑞作为一个大厂连数据要diversity这都不知道?

https://www.businesswire.com/news/home/20201118005595/en/

from approximately 150 clinical trials sites in United States, Germany, Turkey, South Africa, Brazil and Argentina

40000多人，这有几个是发展中国家吧。 　[本文发送自华新手机Wap版] [南瓜小姐123 (7-2 18:40, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]124楼

(引用 typhoonzj:这管我啥事。你不是让拿出份高的数据看看嘛假如mrna也选三个发展中国家做三期，然后不加任何政治干涉，疫苗供应威胁。 如果拿到三个90%，...)参考辉瑞的报告几万人，百多个点，十几个国家
并不只是自己国家
临床试验设计和数据处理是有规范的
通常也不是药厂自己做，是委托第3方CRO
不要民粹，张嘴就来好不好？ 拜托
如果有意数据Y作假，国际成本肯定高于在天朝的成本
德国另一款mRNA,保护率47%，酒失败了，
差一点点，人家怎么不作假?
　[本文发送自华新手机Wap版] [笑天 (7-3 5:53, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]125楼

他也不懂，谷歌出来的，也可能百度了一下[lgland (7-3 7:42, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]126楼

(引用 lgland:他也不懂，谷歌出来的，也可能百度了一下)呵呵，大力连百度也不会？太小瞧文科生了吧
哈哈[医药法规 (7-3 8:31, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]127楼

文科生也有逻辑思维很强的尤其搞理论工作的，讲出来的道理需要很清晰的逻辑，才能说服别人。引领革命的，一般都是文科生。

所以，千万别再说自己是文科生就可以什么都不懂了。那是给文科生抹黑[天涯海角刚好 (7-3 8:57, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]128楼

(引用 天涯海角刚好:文科生也有逻辑思维很强的尤其搞理论工作的，讲出来的道理需要很清晰的逻辑，才能说服别人。引领革命的，一般都是文科生。 所以，千万别...)同意，文科生也有强逻辑，理科生也有荒谬，只是比例多少而已[lgland (7-3 9:11, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]129楼

(引用 typhoonzj:科兴最低的51%，最高的79%?这些都是在自己国家以外测的结果mrna都是自己国家测的)另外选大型项目的supplier，track record也是很重要的一点你觉得在疫苗上美国的track record好还是中国的好？
　
很多人都很喜欢把一个很简单的问题政治化
疫苗这种对自己身体很重要的东西就别政治化了
　
　
[花より男子 (7-2 17:30, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]130楼

(引用 花より男子:另外选大型项目的supplier，track record也是很重要的一点你觉得在疫苗上美国的track record好还是中国的好？ 　 很多人都很喜欢把一个很 ...)这又管我啥事呢？我只知道mrna打了没法达到号称的90%以上在本地数据呈现50%都不到，现在要搞大型聚会，而且不用检测，这就是我关心的。 　[本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (7-2 17:32, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]131楼

(引用 typhoonzj:这又管我啥事呢？我只知道mrna打了没法达到号称的90%以上在本地数据呈现50%都不到，现在要搞大型聚会，而且不用检测，这就是我关心的。)50%哪来的，脑补吗[牛肉馅饺子 (7-2 18:41, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]132楼

(引用 牛肉馅饺子:50%哪来的，脑补吗)看 科兴一开放就专门注册的马甲又来了50%是给面子的说法，新加坡政府就这点不错，所有数据都公开了，moh 都给你做好数据图了，熊猫也转了。有脑子不会算算? 　[本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (7-2 18:55, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]133楼

(引用 typhoonzj:这又管我啥事呢？我只知道mrna打了没法达到号称的90%以上在本地数据呈现50%都不到，现在要搞大型聚会，而且不用检测，这就是我关心的。)你有不信任何数据的权利，你也有不参加大型集会的权利你还有自己继续lock你自己的权利[mltt (7-2 18:43, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]134楼

(引用 mltt:你有不信任何数据的权利，你也有不参加大型集会的权利你还有自己继续lock你自己的权利)他不是不信数据他是只信自己搞出来的数据，然后以为是真理，然后还自以为了不起，真是不值一提 　[本文发送自华新手机Wap版] [勇敢乡 (7-2 18:46, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]135楼

(引用 勇敢乡:他不是不信数据他是只信自己搞出来的数据，然后以为是真理，然后还自以为了不起，真是不值一提)穿霹雳裤衩参加晚宴，政府让去打个补丁，还嫌政府给心理伤害考虑过其他宾客感受吗[牛肉馅饺子 (7-2 18:49, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]136楼

(引用 勇敢乡:他不是不信数据他是只信自己搞出来的数据，然后以为是真理，然后还自以为了不起，真是不值一提)moh的数据公开了 一目了然多少人打了两针得了，多少人没打得了，一针得了，给你分的清清楚楚，你自己不信moh数据那也没办法。 　[本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (7-2 18:57, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]137楼

(引用 mltt:你有不信任何数据的权利，你也有不参加大型集会的权利你还有自己继续lock你自己的权利)我参不参加 这个数据都是moh公开的mrna的实际防感染率就在那摆着 　[本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (7-2 18:59, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]138楼

(引用 typhoonzj:我参不参加 这个数据都是moh公开的mrna的实际防感染率就在那摆着)如果科兴不是国产而是其他国家的疫苗这样的表现你也选择打科兴的话
那我只能说你没脑了
　
不要把疫苗政治化。就是这个意思
[花より男子 (7-2 19:08, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]139楼

(引用 花より男子:如果科兴不是国产而是其他国家的疫苗这样的表现你也选择打科兴的话 那我只能说你没脑了 　 不要把疫苗政治化。就是这个意思 ...)说了半天你还是在转移话题现在不是我选不选科兴的问题。是mrna的有效性已经明显在本地证实了不构成组织传播了。还有一堆人抱着90%以上的说法来说他有效性高，所以可以大型聚会不用检测。 　[本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (7-2 19:15, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]140楼