(引用 Blzrd:我本来觉得层主不打疫苗关别层pi事，转念一想其他层主可能怕你不打最后变成传染源了，印证了我老说的：打了的歧视没打的～～ )16周岁的，20周岁的怎么办？10岁的孩子怎么办？没打之前，或根本没得打的都是传染源？ [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (5-20 13:23, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]121楼
(引用 hongmeng:这怎么可以，政府说了那里算数这和政府让你打你就打有啥区别，
你是外星人，你就是神，你说呢，对不？
只要是政府说的坚决不信，一定不信...)你这来抬扛了我希望1，2个月，2，3个月后政府公布疫苗在本地对抗变种的分析。
当然也许处于政治或其他考虑，政府就是不公开。
谈不上不信政府。
另外你说了政府做过本地试验，那么找链接证据啊？
另外现在变种来了，也需要进一步数据吧。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (5-20 13:25, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]122楼
(引用 andy99:16周岁的，20周岁的怎么办？10岁的孩子怎么办？没打之前，或根本没得打的都是传染源？)跟十岁一下的一起打最安全，试问谁敢让这个年龄段的出事？！ [Blzrd (5-20 13:26, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]123楼
(引用 andy99:16周岁的，20周岁的怎么办？10岁的孩子怎么办？没打之前，或根本没得打的都是传染源？)我是试图代入其他层主角色去理解他们为啥怼你，对我老来说这都不是shier [Blzrd (5-20 13:30, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]124楼
(引用 Blzrd:跟十岁一下的一起打最安全，试问谁敢让这个年龄段的出事？！
)政府从大局考虑，年纪越大越容易"被病毒搞死"个人根据自己实际情况。
25岁的如果身体不行容易被病毒搞，那也尽快吧，编故事也要提前插队打。
太小的孩子也没适合疫苗，也可以成为某些人口中的"传染途径"。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (5-20 13:30, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]125楼
(引用 Blzrd:跟十岁一下的一起打最安全，试问谁敢让这个年龄段的出事？！
)政府从大局考虑，年纪越大越容易"被病毒搞死"个人根据自己实际情况。
25岁的如果身体不行容易被病毒搞，那也尽快吧，编故事也要提前插队打。
太小的孩子也没适合疫苗，也可以成为某些人口中的"传染途径"。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (5-20 13:30, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]126楼
我上面提出阿斯利康疫苗在印度的情况，不代表我信。但也许可能会出现反转，意外等等。
所以多等一等，减少意外的概率，随机应变而已。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (5-20 13:34, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]127楼
阿利斯康那个疫苗最搞笑，据说印度人自己都打不上，好多用来出口了，因为印度官方采购价太低了，人工厂没兴趣扩产。。。 [Blzrd (5-20 13:40, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]128楼
(引用 andy99:我上面说了我自己的想法再重复一遍。
如果政府公布了哪种疫苗更有效对抗当前变种，或者一样有效就说一样，或者打过还感染的疫苗种类，那�...)我觉得我说得够清楚了，你要是再抬杠就没意思了。
你说你等数据够多了再决定，
够不够是你自己的标准，
数据再多，也不可能覆盖方方面面，
很容易找出你自己认为不够的地方，
所以当你认为数据够了的时候，
你也会被其它更会抬杠的人认为无脑。
你有你的标准和选择，其他人也有。
但就此说人家的标准是无脑你的标准就是正确，
这不是抬杠，就是故意找茬了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[苔条麻花 (5-20 13:49, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]129楼
英国很多用阿斯利康的，比例不知道我关心印度变种在新加坡如何。还有为短期内可能出现的别的变种比如"马来西亚变种"）早报新闻报过的这个可能性。
不确定，就等，等不了，就打。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (5-20 13:49, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]130楼
(引用 andy99:你这来抬扛了我希望1，2个月，2，3个月后政府公布疫苗在本地对抗变种的分析。
当然也许处于政治或其他考虑，政府就是不公开。
谈不上不信...)1，2个月？太短了如果政府不能在1，2个月出报告你是不是就白拖了？
还有如果你不打，中了，还传给了你家人，是你的错还是政府的错？[hongmeng (5-20 13:52, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]131楼
(引用 苔条麻花:我觉得我说得够清楚了，你要是再抬杠就没意思了。
你说你等数据够多了再决定，
够不够是你自己的标准，
数据再多，也不可能覆盖方方面面...)你也是抬杠那么如果新加坡关闭接种的最后期限范围内呢？就是那不然打，要不然没得打的选择了。
我说的策略也很清楚了，可以选择等一等。
反之，也可以编故事提前插队打。
个人选择而已。
别谈什么无脑，无脑我只说了一次。
等一等，我说了不知道多少次了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (5-20 13:52, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]132楼
(引用 hongmeng:1，2个月？太短了如果政府不能在1，2个月出报告你是不是就白拖了？
还有如果你不打，中了，还传给了你家人，是你的错还是政府的错？)我说了，大约20周岁可以打之后2周左右约，这个也是个大概时间这个论坛，还有新闻都会有蛛丝马迹的。
中了？10岁孩子也可能中。
另外打过的不也中了不少，没传染？
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (5-20 13:54, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]133楼
(引用 andy99:你也是抬杠那么如果新加坡关闭接种的最后期限范围内呢？就是那不然打，要不然没得打的选择了。 我说的策略也很清楚了，可以选择等一等。 ...)我才没空抬杠，我只不过顺着你的思路学你说话而已，以为这样比较容易让你意识到你的混乱逻辑，没想到… [本文发送自华新手机Wap版] [苔条麻花 (5-20 13:55, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]134楼
25岁的5月没打，到了7月政府安排月打。5月中了，谁的错？没完没了了不是。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (5-20 13:56, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]135楼
目测这楼得等到所有层主都打了疫苗才会沉..... [Blzrd (5-20 13:56, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]136楼
(引用 andy99:25岁的5月没打，到了7月政府安排月打。5月中了，谁的错？没完没了了不是。)问题是政府让你打你不打这是你自己作啊
铁齿害死人，造不？[hongmeng (5-20 13:59, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]137楼
(引用 Blzrd:目测这楼得等到所有层主都打了疫苗才会沉..... )其实我觉得吧，抢着打疫苗的胆儿也挺大！有的发烧好几天呢～! [Blzrd (5-20 14:01, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]138楼
(引用 hongmeng:问题是政府让你打你不打这是你自己作啊 铁齿害死人，造不？)随便你吧继续看，别嘴硬。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (5-20 14:01, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]139楼
(引用 苔条麻花:我才没空抬杠，我只不过顺着你的思路学你说话而已，以为这样比较容易让你意识到你的混乱逻辑，没想到…)政府之前混乱 开始不可以选，后开可以选了干脆不给选，盲的，去了是啥就是啥。
现在可选，那么不给判断的自由？
能判断，不多等等看看新的情况再选？
也许真是科兴了呢？谁知道？
不必继续扯这个了，个人选择而已。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (5-20 14:03, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]140楼