我才没空抬杠,
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2021-05-20 13:55  更多评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
我只不过顺着你的思路学你说话而已,以为这样比较容易让你意识到你的混乱逻辑,没想到…
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
好消息来了,辉瑞和莫德纳疫苗对B1617和B1618变种毒株有效 hongmeng   (2914 bytes , 9235reads )
说明什么? andy99   (95 bytes , 7reads )
本以为按照年龄段递减的打,没想到政府来这么一招 andy99   (33 bytes , 7reads )
政府大家长的安排来了,40以下成年人先不打,先打适龄学生一族 andy99   (57 bytes , 5reads )
哈哈哈 Blzrd   (10 bytes , 9reads )
暂时倾向辉瑞 andy99   (83 bytes , 6reads )
辉瑞第二针打完了 mltt   (56 bytes , 15reads )
不算坏事,至少知道疫苗正在起作用,哈哈 mltt   (0 bytes , 7reads )
发烧没? Blzrd   (0 bytes , 8reads )
暂时还没有,37.4 mltt   (0 bytes , 7reads )
那还行,过两天再看看 Blzrd   (13 bytes , 7reads )
新加坡自己实验过12到15岁这个年龄段的? andy99   (27 bytes , 7reads )
新加坡自己内部又有不同意见了,关于12到15岁的疫苗种类 andy99   (94 bytes , 18reads )
看了新闻,有的搞笑了 lgland   (76 bytes , 8reads )
新加坡是第一世界国家嘛,应该把疫苗种类扩大,现在2种太少了 andy99   (42 bytes , 10reads )
不可以选是不现实的 mltt   (208 bytes , 6reads )
莫德纳不清楚, 但机场还有医院的染病毒的都是打了辉瑞的疫苗 家琪   (0 bytes , 8reads )
目测这楼得等到 Blzrd   (29 bytes , 9reads )
其实我觉得吧, Blzrd   (43 bytes , 7reads )
25岁的5月没打,到了7月政府安排月打。5月中了,谁的错? andy99   (16 bytes , 13reads )
问题是政府让你打你不打 hongmeng   (33 bytes , 27reads )
随便你吧 andy99   (16 bytes , 8reads )
好啦,我嘴硬你铁齿 hongmeng   (54 bytes , 30reads )
英国很多用阿斯利康的,比例不知道 andy99   (133 bytes , 12reads )
阿利斯康 Blzrd   (104 bytes , 9reads )
我上面提出阿斯利康疫苗在印度的情况,不代表我信。 andy99   (77 bytes , 11reads )
拖到最后就是新加坡政府说,不打没得打,关闭疫苗接种了的时候 andy99   (160 bytes , 8reads )
其实不打疫苗也不犯法 andy99   (56 bytes , 20reads )
60多岁的没办法,搞不好就挂了 andy99   (101 bytes , 7reads )
现在印度变种来了,那么45岁上下的没办法,数据不多 andy99   (206 bytes , 7reads )
这个世界要多几种歧视了 Blzrd   (65 bytes , 7reads )
你不能没立场啊,要不到就死也不打。 苔条麻花   (102 bytes , 6reads )
我从没说我不打 andy99   (314 bytes , 7reads )
多看看,多到什么程度呢? 苔条麻花   (124 bytes , 8reads )
我上面说了我自己的想法 andy99   (268 bytes , 7reads )
我觉得我说得够清楚了, 苔条麻花   (311 bytes , 6reads )
你也是抬杠 andy99   (227 bytes , 8reads )
看到这层真的惹不住笑了。 emilia   (273 bytes , 12reads )
问题是不是大家都这么想啊 andy99   (220 bytes , 7reads )
我才没空抬杠, 苔条麻花   (82 bytes , 9reads )
政府之前混乱 开始不可以选,后开可以选了 andy99   (160 bytes , 8reads )
这怎么可以,政府说了那里算数 hongmeng   (124 bytes , 37reads )
你这来抬扛了 andy99   (209 bytes , 4reads )
1,2个月?太短了 hongmeng   (108 bytes , 30reads )
我说了,大约20周岁可以打之后2周左右约,这个也是个大概时间 andy99   (94 bytes , 6reads )
我本来觉得层主不打疫苗关别层pi事, Blzrd   (82 bytes , 22reads )
16周岁的,20周岁的怎么办?10岁的孩子怎么办? andy99   (36 bytes , 8reads )
我是试图代入其他层主角色去理解他们为啥怼你, Blzrd   (30 bytes , 10reads )
跟十岁一下的一起打最安全, Blzrd   (30 bytes , 7reads )
政府从大局考虑,年纪越大越容易"被病毒搞死" andy99   (148 bytes , 8reads )
政府从大局考虑,年纪越大越容易"被病毒搞死" andy99   (148 bytes , 9reads )
本来越年轻的就越后打,就等于是有时间等了 andy99   (243 bytes , 9reads )
前线系统的,有资格谈条件吗? andy99   (86 bytes , 8reads )
每个人 Newtimes   (48 bytes , 3reads )
有想打的有不想打的 花より男子   (92 bytes , 7reads )
是6-8周吧~ emilia   (31 bytes , 7reads )
说的不错,就是根据自己情况 andy99   (41 bytes , 11reads )
原来andy99是主角 Blzrd   (8 bytes , 5reads )
上的是诺亚方舟还是 Blzrd   (12 bytes , 8reads )
最后假如证明莫德纳比辉瑞好,那么早期前线(被逼)打过辉瑞的那只能认命 andy99   (20 bytes , 11reads )
我到是觉得都是命 hongmeng   (133 bytes , 7reads )
你先"上船"吧 andy99   (64 bytes , 4reads )
目测你总能上个啥的, hongmeng   (75 bytes , 7reads )
楼上几位稍安勿躁 Blzrd   (140 bytes , 6reads )
12岁以下小孩怎么办?也没疫苗啊? andy99   (53 bytes , 9reads )
小孩本来就对这病伤害性不那么大啊 花より男子   (130 bytes , 7reads )
老弱病残没办法,有啥打啥 andy99   (211 bytes , 8reads )
那是因为辉瑞提供了数据和申请, 苔条麻花   (68 bytes , 13reads )
据说有效嘛,要在新加坡土地上,气候下,人种身上验证 andy99   (193 bytes , 12reads )
你要抬杠的话就没完没了了, 苔条麻花   (46 bytes , 8reads )
所以说个人选择嘛 andy99   (193 bytes , 7reads )
到时候也可以再继续抬杠的, 苔条麻花   (134 bytes , 16reads )
不用回复不想马上打疫苗的人了。 emilia   (62 bytes , 11reads )
永远叫不醒 hongmeng   (8 bytes , 14reads )
政府让你今天打,你绝不等到明天。 andy99   (115 bytes , 8reads )
对,我们是小白鼠 hongmeng   (154 bytes , 4reads )
当然信息多点更好,主要是按照成熟疫苗的方式,太细也没必要 andy99   (82 bytes , 6reads )
那来的权衡 hongmeng   (34 bytes , 10reads )
我说的是总体意思 andy99   (283 bytes , 9reads )
都是套路 dera   (222 bytes , 8reads )
要真是这样,新加坡没阿斯利康咋办? andy99   (151 bytes , 9reads )
研究:阿斯利康疫苗对抗B1617变异毒株有效率超过97% andy99   (454 bytes , 21reads )
关键时刻还要靠实体技术 andy99   (89 bytes , 8reads )
制药公司有个P用。 苔条麻花   (32 bytes , 12reads )
疫苗可能还是有点儿用, Blzrd   (107 bytes , 11reads )
没疫苗,欧美自由国度就歇菜了 andy99   (54 bytes , 19reads )
等他们真歇菜了,就会强制隔离了。 苔条麻花   (21 bytes , 18reads )
关键死亡人数 Blzrd   (69 bytes , 11reads )
事情无绝对 andy99   (148 bytes , 7reads )
烦。 苔条麻花   (110 bytes , 8reads )
没错,跟18多少年西班牙病毒期间 Blzrd   (14 bytes , 9reads )
此研究尚未在同行评审的期刊上发表 niubee   (41 bytes , 8reads )
俺们当新闻看 Blzrd   (16 bytes , 7reads )
在美国有用不见得在新加坡有用,比如气候,人种 andy99   (131 bytes , 8reads )
问题严重了就要自保,很正常 andy99   (141 bytes , 8reads )
这个还真站层主这边 南瓜小姐123   (168 bytes , 11reads )
Ebola好像就在非洲厉害 Blzrd   (20 bytes , 4reads )
哈哈哈,是啊 hongmeng   (21 bytes , 7reads )
应该来个竞猜, Blzrd   (28 bytes , 4reads )
也许非洲某些穷国已经变了 andy99   (79 bytes , 8reads )
在你眼里科学家都在睡觉 hongmeng   (4 bytes , 9reads )
科学家要按部就班,不会996(至少欧美的不会) andy99   (160 bytes , 5reads )
层主真会讲 hongmeng   (30 bytes , 7reads )
可能非洲的科学家都在睡觉 Blzrd   (8 bytes , 5reads )
中国5个专家在越南感染了印度变种 andy99   (201 bytes , 10reads )
明显逻辑有问题 hongmeng   (97 bytes , 9reads )
病毒的逻辑谁知道? andy99   (99 bytes , 9reads )
这个 Blzrd   (26 bytes , 9reads )
应该没那么巧合 andy99   (32 bytes , 12reads )
希望这个好消息能让股市在飞一会儿 嘎哈嘎哈嘎哈   (4 bytes , 7reads )
新航反弹很不错埃,为啥论坛没有人提? hongmeng   (8 bytes , 9reads )
最简单直接一个问题 futing189   (52 bytes , 11reads )
打了疫苗也架不住高密度病毒 Blzrd   (14 bytes , 10reads )
前几天看到个数据 hongmeng   (32 bytes , 8reads )
有效是有百分比的 hongmeng   (10 bytes , 6reads )
另外比如政府安排45岁以下6月底到9月打疫苗(举个例子) andy99   (126 bytes , 14reads )
比如chicken pot 疫苗就不是强制打 Blzrd   (44 bytes , 22reads )
我可不想当做早期软件,不行打一个补丁,不行再打一个 andy99   (53 bytes , 20reads )
第三针补丁,听说 Blzrd   (14 bytes , 9reads )
补丁的"码工"们现在也在修改"代码" andy99   (144 bytes , 9reads )
我老突发奇想是不是病毒也穷途末路了 Blzrd   (30 bytes , 8reads )
目测是病毒要突破重围,才来变异 hongmeng   (38 bytes , 11reads )
这话同意, Blzrd   (35 bytes , 8reads )
你可以不打,等打的人都活下来了 hongmeng   (36 bytes , 14reads )
层主不觉得 Blzrd   (38 bytes , 6reads )
继续看吧 andy99   (139 bytes , 12reads )
减少4倍?还剩下原来的25%? 西德拉斯   (0 bytes , 14reads )
可能还有人种,气候环境等其他因素 andy99   (24 bytes , 10reads )
没有数据支撑,这些结论说服力不够啊 阳春   (0 bytes , 23reads )
我的理论是 Blzrd   (61 bytes , 19reads )
再过一个月可能不够 andy99   (208 bytes , 13reads )
通篇连数据比较都没有 居然有“可保持高度有效”的结论。。。 功夫熊猫   (0 bytes , 10reads )
熊猫又来瞎杠了,写得好清楚 hongmeng   (145 bytes , 14reads )
不懂科研的严禁建议少掺和。。。 数量少三倍, 四倍, 于是结论是高度有效? 功夫熊猫   (0 bytes , 7reads )
来来来,懂科研的熊猫来秀一下你的知道面有多广 hongmeng   (20 bytes , 8reads )
目测是纽约大学医学院的结论 hongmeng   (2489 bytes , 22reads )
这有个屁用啊 国王大道   (21 bytes , 9reads )
Paper 来了 hongmeng   (68 bytes , 6reads )
睁眼说瞎话?? paper 标题是 B.1.526 楼主标题 B1617 1618 ?? 功夫熊猫   (8 bytes , 7reads )
这里有一篇发表在nature medicine的文章链接~ 小菩提   (541 bytes , 7reads )
我硬着头皮读了几段 Blzrd   (51 bytes , 8reads )
算了算了,就当我没问过吧。 国王大道   (0 bytes , 8reads )
好吧,我错了 hongmeng   (25 bytes , 6reads )
Nature medicine Blzrd   (32 bytes , 7reads )
嘿嘿 hongmeng   (40 bytes , 9reads )
没关系 Blzrd   (39 bytes , 7reads )
好,再给连接 hongmeng   (213 bytes , 6reads )
阿三那边说阿斯利康更有效对抗印度变种,你怎么看? andy99   (24 bytes , 7reads )
阿三你愿意信 hongmeng   (6 bytes , 7reads )
我没说信,只是早报也报了 andy99   (276 bytes , 6reads )
WHO说了疫苗对不同人种的影响微乎其微。 emilia   (187 bytes , 9reads )
继续看吧 andy99   (164 bytes , 5reads )
信着有不信着无 hongmeng   (46 bytes , 11reads )
是嘛,你找找看啊,别随后说 andy99   (51 bytes , 9reads )
几百年没看paper了 Blzrd   (32 bytes , 4reads )
新闻里没说发paper了吧 Blzrd   (42 bytes , 8reads )
快去打疫苗吧 hongmeng   (10 bytes , 11reads )