作为一个在新的医生谈一些体会和警告这是我最后一次来这里了，写完我就撤了，永远不会再来了。
几周前医院开了一次小会，请了一个据说是传染科的专家兼职什么党的领袖 （这里不列名字了）。这个会以后可以说我真正感到了恐惧。
1）这些专家所展现出来的傲慢和偏见
我深深地感到东西方教育出来的，除非真正的大知识分子，思维开明宽广，否则是无法沟通的。讲一个小细节，这个所谓的专家提出勤洗手和戴口罩对于我们临床工作已经完全足够了。暂且不论他的说法到底对不对，当我是提出异议，并举出中国所采取的措施，他一瞬间流露出轻视的表情：“中国的做法与我们当然是非常不一样的。” 我一瞬间觉得他作为可能对新加坡抗疫政策产生影响的人，是不是从来不看新闻。西方国家采用的那一套思维和成见，已经让他们吃了苦头，居然他还在坚定不移地认为那一套绝对够用。我国内的同事，说新冠病毒专治各种不服。
2）讲到疾病传染方式
新冠病毒致死率不如sars，但传染性比流感强，这是目前的共识。目前证据显示主要传播途径是飞沫和接触。但飞沫传播具体的机制还没完全明确。中国很多例子表明即使感染者没有在你面前说话打喷嚏，你也有中招的可能。那么显示可能飞沫可能一定时间内悬浮在空气中，或者不能完全否定空气传播的可能性。我引用WHO的警告认为不能完全否定空气传播。专家说因为WHO引用的论文研究做得很糟，并不能作为论据，不能做信。好吧。
然后他开始跟我们讲樟宜医院的轶事，说一个新冠病人确诊前接触了近40个医护工作者，这40个人无一感染。说明病毒不那样容易染上。这种莫名其妙的孤证到作为他的依据了。这个神奇的故事，在之后的几周内不断被提起，不知道有没有上报纸。快要被麻痹的人，可以看下美国航空母舰的舰长写的信，一个没有任何医学和流行病学基础的优秀军官，通过他的实事求是的观察，得到了什么结论。
中国建火雷神山医院负压病房，就是为了专门应对空气传播的流行病，据称美国军队也在这么做，欧洲美国的很多医院指南都是目前按空气传播疾病的标准来预防疾病，至少足见重视程度。新加坡这回我真的看不懂了，难道它准备自创一套做法还是有各种隐情准备走一步看一步。研究表明，一旦病人数超过医院负载，死亡率将很快升高。以新加坡ICU的水平，可以说我很悲观。
不想多说了，也不会回复。最后奉劝各位同胞，尽自己最大努力和资源，保护好自己和家人。作为一个中国人，我们还有最后一条退路，就是回家。
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2020-04-04 22:00:01。该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2020-04-05 22:00:01。
[灰心的小马甲 (4-4 18:03, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
sigh希望他不是坡抗疫的医疗指挥人。我觉得不管什么策略，对病毒的畏惧提防还是要有的 [本文发送自华新iOS APP] [Jackie_2 (4-4 18:11, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
大概猜出他是哪位专家了感谢分享，大家都多保重！[choc (4-4 18:13, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
(引用 choc:大概猜出他是哪位专家了感谢分享，大家都多保重！)不会是那个老上电视的吧 [本文发送自华新iOS APP] [Jackie_2 (4-4 18:14, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼
感谢分享 [本文发送自华新手机Wap版] [留名 (4-4 18:22, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
多多保重做好自己，少出去，不仅是保护自己，也是少传染别人，住院了加重社会负担，也是一种为社会做贡献了
可惜论坛太多粉红，要是批评政府了 他们就跟你急。 双标玩得很溜，出了国就觉得自己多么英明，中国做的一套都不对，只有新加坡政府是英明的。
[本文发送自华新手机Wap版]
[vitesse (4-4 18:22, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]6楼
这里也有医生很早就提出戴口罩的好处，但被消音了人微言轻，得不到重视。[lgland (4-4 18:22, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
(引用 choc:大概猜出他是哪位专家了感谢分享，大家都多保重！)对就是他[lgland (4-4 18:23, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼
谢谢分享，楼主是好人，楼主保重，一生平安 [本文发送自华新手机Wap版] [yaoyao8 (4-4 18:25, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼
顺便问下，要撤到哪里[lgland (4-4 18:26, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
新加坡不信中国可以理解有偏见，就跟这次栽大跟头的所有欧美国家一样，信不过中国的数据，学术能力
但是如果欧美都开始默认空气传播了，新加坡欧美也不信了，觉得自己最英明，研究的最透?难以置信
[本文发送自华新手机Wap版]
[wfangfang (4-4 18:26, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]11楼
(引用 wfangfang:新加坡不信中国可以理解有偏见，就跟这次栽大跟头的所有欧美国家一样，信不过中国的数据，学术能力
但是如果欧美都开始默认空气传播了，�...)美国有人要中美合作，我是不看好的合作的基础是相互信任，
现在中美有相互信任的基础吗，
不过新冠疫情也确实是世界巨变的导火索。[lgland (4-4 18:49, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]12楼
你举的两个例子证明什么呢？科学是实事求是，不是根据一两个媒体报道臆测，你都是医生了如果觉得空气传播是石锤拿出科学的论证，很显然这个结论不存在，包括去看中国内的研究结论 [本文发送自华新手机Wap版] [jy12 (4-4 18:52, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼
深表理解保重 [本文发送自华新iOS APP] [官管 (4-4 18:57, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼
(引用 vitesse:多多保重做好自己，少出去，不仅是保护自己，也是少传染别人，住院了加重社会负担，也是一种为社会做贡献了 可惜论坛太多粉红，要是批评...)不能更同意！很多人只相信自己愿意相信的东西。 [本文发送自华新iOS APP] [Finland12 (4-4 18:59, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼
现在爆这些料意义不大，徒增民众的不信任以及恐慌。而且作为一线医生，既然对卫生部不信任，那自己必然已经陷入两难境地，对自己工作也不利。等到自己消化了理解了，但你的言论已经对大家造成影响，难以收回。作为医生还是要理智。 [本文发送自华新iOS APP] [我爱读书 (4-4 18:59, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼
楼主应该去新加坡眼留言。那里的留言区全是你的知音。 [本文发送自华新手机Wap版] [whatthehell (4-4 19:03, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼
个人觉得Changi hospital 的案例可以这样解读1) 这个病毒的传播力很强，但是也没有那么强，所以接触的医务人员都没有中招
2) 不能拿 Changi hospital 的个例来说这个病毒传播力不强，如果这样，肯定会翻船的[bscheme (4-4 19:04, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]18楼
说老实话，我对这位说的话有保留意见。要是没有记错，上次造谣说十几年前SARS时候,坡县全是让中国医护人员上前线的就是这位。不知道那贴删了没有。有这种track record，对他的话要有几分保留。 [qazplm (4-4 19:07, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼
从ho ching的页面看来新加坡政府对于中国的新闻足够了解，包括楼主提到的这些，目前新加坡政府犯的一些错误，可能真的就是楼主说的这种自以为是的专家导致的。总体来说对于坡还是抱有信心的，不觉得会沦落到意大利那样，楼里有人又忍不住跳出来了。 [本文发送自华新手机Wap版] [一念成悦 (4-4 19:08, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼