(引用 chenzi:回帖贸易战感谢刀哥这么给脸码长篇大论回复我的问题，也是大家的疑惑 首先声明， 我是妹子 你的帖子信息量很多，经济类词定义，政治派词�...)技术贴棒，搬小板凳坐等 [本文发送自华新iOS APP] [Xiexie272 (12-7 10:04, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]41楼
(引用 水墨:有几个小问题我其实啥政策政治也不懂，就是被文章吸引了。出于hao qi我问一下 1.怎么认为中国还没有陷入中等收入陷阱？而是还“差� ...)新加坡算是一个[x4 (12-7 10:07, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]42楼
赞一个赞一个，坐等继续！[youyouy2k (12-7 10:38, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]43楼
(引用 ybhcd:继续码如果我们跳出自身屁股利益来理性思考这场贸易战的话，出这么一个结论：贸易战的初衷和结果很可能相差万里。 美国大统领的贸易战目...)先拜为敬mark [本文发送自华新iOS APP] [Stella_Yuhan (12-7 12:01, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]44楼
(引用 ybhcd:谢谢你有耐心看这么枯燥的帖子，首先要搞清楚什么是中等收入陷阱，定义有几个，这里选其中一个：中低收入国家要跨越“中等收入陷阱”必须...)谢谢解释"未来20年必须保持平均5%以上的年增长率". 我就觉得, 凯恩斯主义这把刀好用吗? 得十八般武器一起上阵吧. 最后那句"大航海"写得挺热血的, 真心希望祖国发展好. 不过就事论事，我还是喜欢客观的风格. 本是uncrowned king，何赋喉舌辞藻？[水墨 (12-7 12:03, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]45楼
(引用 水墨:谢谢解释"未来20年必须保持平均5%以上的年增长率". 我就觉得, 凯恩斯主义这把刀好用吗? 得十八般武器一起上阵吧. 最后那句"大航海"写得挺...)首先凯恩斯这把刀好不好用，要看谁用，掌刀的人是谁很重要，所以以后会怎么样只能且行且看
其次，这是很切实际的用词，不带感情色彩的用词，这是由资本主义发展到这个阶段所决定的，不然就无法理解“人类命运共同体”这个提法了，换句话说如果中国的崛起不能造福于全人类，那也不过是其兴也勃焉其其亡也忽焉，目前距离还远，所以就不费笔墨了
[本文发送自华新iOS APP]
[ybhcd (12-7 12:47, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]46楼
(引用 chenzi:回帖贸易战感谢刀哥这么给脸码长篇大论回复我的问题，也是大家的疑惑 首先声明， 我是妹子 你的帖子信息量很多，经济类词定义，政治派词�...)不好意思，是我疏漏……欢迎一起讨论 [本文发送自华新iOS APP] [ybhcd (12-7 12:52, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]47楼
(引用 风舞黑牛:多去几家，把薪水涨上去xmlzj)开玩笑的啦，国内人才太多了，只是碍于规定或者不屑网络上发言而已，所以才有了我这种忽悠的市场，您当看戏乐呵乐呵就好，书说得好您给捧个场，说的不满意给您赔个不是，下次再接再厉越挫越勇，反正不收钱，权当听个响～～ [本文发送自华新iOS APP] [ybhcd (12-7 12:56, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]48楼
(引用 大叔一名:刀哥继续报纸不找你写专栏是瞎了眼)太高赞了，以后失业了，背着干粮去你家驻唱说书讨个零花钱，你看中不 [本文发送自华新iOS APP] [ybhcd (12-7 13:02, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]49楼
(引用 ybhcd:谢谢你有耐心看这么枯燥的帖子，首先要搞清楚什么是中等收入陷阱，定义有几个，这里选其中一个：中低收入国家要跨越“中等收入陷阱”必须...)结束了没有?这个跨越中等收入需要美国人来推动么?
这个权贵资本,垄断行业已经在中国形成了呀.
你结论是贸易战利民不利权贵么?
[胖乖 (12-7 13:09, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]50楼
(引用 ybhcd:太高赞了，以后失业了，背着干粮去你家驻唱说书讨个零花钱，你看中不)我想问刀哥，中国对川老师不停退群有什么招数吗？中国是全球化的得益者，似乎没有什么好办法强求别人玩下去 [本文发送自华新手机Wap版] [大叔一名 (12-7 13:27, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]51楼
(引用 胖乖:结束了没有?这个跨越中等收入需要美国人来推动么?
这个权贵资本,垄断行业已经在中国形成了呀.
你结论是贸易战利民不利权贵么?
)算结束了吧，从长中短三条k线的角度来看基本说完了，经验得知跨越中等收入陷阱成功的国家都承接发达国家产业转移带来的先进生产力，失败国家的经验告诉我们随着本国经济的发展如果内部改革不成功或不彻底（产业制度改革比如去产能调结构，货币制度改革比如四小龙时期的铆钉美元汇率和资本自由流动，教育改革比如朱相时代的大学生扩招直接导致了现在各行各业只要国产立即白菜化，以及法制社保医疗等一系列改革）过早的通过提高居民消费力来维持短暂的经济繁荣，那结果会很不妙。至于你说的美国帮忙，我想目前围堵中国的情况下，已经基本不存在这个可能了，所以关键在自力更生和国内改革，这也中国过去5年来一些列集权现象的主要原因。
关于权贵资本垄断行业，中国有没有？分开说，有，肯定是有的，比如ab这种，所以被打掉了，反腐的操刀人是历史和金融出身的老将，所以单纯把反腐看成是对政治异见者的打压是不恰当不全面的。这是由过去数十年来历代积累的一个顽疾，所以反腐这把刀基本清除了权贵染指中央权力中枢的可能性，这是中国之幸。但是矫枉过正也导致了另外一种情况，这就是在中央和基层中间的权利传导过程受阻，这个就不多说了。
关于垄断行业自然是一直都有的，小到柴米油盐，大到火箭核电，垄断好不好要看是谁垄断和垄断什么，关机国计民生的行业被国有资本垄断就是好事，因为企业可以不赚钱或者少赚钱甚至亏钱来补贴民用，但是被寡头垄断就不是好事了，私有化的结果往往是社会公用品的价格上升，企业的盈利增长来自居民支出。但是目前确实出现了一批私营行业垄断人的迹象、比如阿里系和腾讯系，各自旗下掌控的流量资源/媒体资源/甚至设计到线下资源等，所以被称为新时代的胡雪岩和盛宣怀，这既是市场本身的规律也是当前环境下必要的手段，俗称抱团取暖熬过寒冬……
贸易战对谁都不利，但是却是美国治国精英群体共识，当年法国崛起英国拉德国打法国，德国崛起英国拉法国打德国是一样的道理。但是这个利空的事件对于国内推行不下去的改革却是利好，外部的压力会成为内部统一思想和行动的动力，但是代价是会有一个长长的冬天。。。。。
希望我说的够清楚了
[本文发送自华新iOS APP]
[ybhcd (12-7 13:46, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]52楼
(引用 大叔一名:我想问刀哥，中国对川老师不停退群有什么招数吗？中国是全球化的得益者，似乎没有什么好办法强求别人玩下去)合纵连横，这不是我编的，目前是这么做的 [本文发送自华新iOS APP] [ybhcd (12-7 13:54, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]53楼
(引用 ybhcd:算结束了吧，从长中短三条k线的角度来看基本说完了，经验得知跨越中等收入陷阱成功的国家都承接发达国家产业转移带来的先进生产力，失败�...)明白了你的观点就是要共度时艰，继续勒紧腰带过艰苦日子。
习大不要造袜子短裤，要升级飞机大炮。
美国鬼子不让。
习大低头，继续造袜子内裤
习大不低头，继续造袜子内裤
感觉无解了
虽然神烦中宣部各种吹牛差厉害了我的国
还是真心希望我天朝繁荣富强老百姓安居乐业的[胖乖 (12-7 14:14, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]54楼
(引用 ybhcd:合纵连横，这不是我编的，目前是这么做的)合纵连横刀哥，你的评论很犀利，都一一拜读了。有几个意见问题想发表一下，
1. 采用战国时期秦国张仪的合纵连横策略，在这个时期尤其重要。中国处于迅速崛起的阶段，必然威胁到传统强国的利益，美国肯定想封锁中国。合纵连横，有没有具体的执行步骤和方法？
2. 中等收入陷阱与老龄化、贫富差距、房价泡沫的关系，这些如何破解？
3. 前些年国内的反腐，是否变味了？
国内的问题还是有很多，只要中国不乱，再有10年，中国将大出于世界。[sgfreebird (12-7 14:28, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]55楼
(引用 sgfreebird:合纵连横刀哥，你的评论很犀利，都一一拜读了。有几个意见问题想发表一下， 1. 采用战国时期秦国张仪的合纵连横策略，在这个时期尤其重�...)所以大家是不是要赶紧回国抓住最后的机遇 [本文发送自华新iOS APP] [Xiexie272 (12-7 15:33, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]56楼
(引用 Xiexie272:所以大家是不是要赶紧回国抓住最后的机遇)捂脸。。。每次都有人觉得某国怎样怎样就要马上回去就能发大财。。。
这样想的话，已经在某国的广大群众怎么没每个人都富起来。。。
都是看个人能力啊，不是金子在哪里都不会发光。。。
[本文发送自华新iOS APP]
[毛绒绒滴小河马 (12-7 16:01, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]57楼
(引用 Xiexie272:所以大家是不是要赶紧回国抓住最后的机遇)最后啥机遇？回去开发知识产权？？ [本文发送自华新iOS APP] [水墨 (12-7 16:11, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]58楼
(引用 ybhcd:首先凯恩斯这把刀好不好用，要看谁用，掌刀的人是谁很重要，所以以后会怎么样只能且行且看 其次，这是很切实际的用词，不带感情色彩的用...)我悲观地想一下只要是“人”掌刀，谁能保证不是“我死后管他洪水滔天”。。 [本文发送自华新iOS APP] [水墨 (12-7 16:19, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]59楼
(引用 水墨:我悲观地想一下只要是“人”掌刀，谁能保证不是“我死后管他洪水滔天”。。)所以其实不少人是反对上一次大招的，其实归咎起来，这是跟权力有关系，分散的权力体系达不到其力出一的效果，但是吧，权力集中又绝对是不容易的。
以前写过一篇关于唐朝陇西贵族和后起的山东地主阶层的文章，其实就是想说明这个事情，只是没想到当时不少人当小说看了，这就尴尬了。。。
[本文发送自华新iOS APP]
[ybhcd (12-7 17:39, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]60楼