(引用 peachy:上面有层主说注意力有时长限制这个事情是科学存在的，太长的时间孩子的注意力等都会下降，30-40分钟是比较合理的，课间休息10分钟，午饭�...)顶这层Xmlzj [本文发送自华新iOS APP] [鹏哥 (4-30 20:23, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]101楼
(引用 鹏哥:这些问题每次出现就会有一群老师们出来辩护。"体制"内的人，很喜欢给自己所在的体制辩护。进步空间其实挺大的，虚心接受一下批评，做一些...)如果和国内一样老师只带一个班所有考卷教委出、所有校本（参考书）不需要老师出题而是家长买、老师不带各种cca各种比赛，那么我非常向往早上八点半到中午十二点半，下午两点半到四点45的上班时间。这么热的天，其实孩子中午两小时回家吃午餐休息睡个午觉最好，您随意建议，最好公司也能让父母回家休息下顺便陪陪孩子，就像我小时候一样。 [本文发送自华新iOS APP] [珍珠园子 (4-30 20:32, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]102楼
(引用 shearwater:你觉得很好，你考虑过老师该如何？从上午7点多上班，配合家长到下午5点到6点下班。 回家还要批改作业，以及准备明日的教案，你还让老师们...)有一种力量叫做师资力量。你意思是除了新加坡，其他国家大城市老师就都no life了？你的脑子呢？ [本文发送自华新iOS APP] [鹏哥 (4-30 20:33, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]103楼
(引用 鹏哥:这些问题每次出现就会有一群老师们出来辩护。"体制"内的人，很喜欢给自己所在的体制辩护。进步空间其实挺大的，虚心接受一下批评，做一些...)不是虚不虚心的问题说实话刚进学校的时候我也觉得这里的课时安排好不合理，为啥不能有课间休息，也能让老师们喘口气呢，要知道老师们也还是连着两三个小时的课中间完全没有休息的呢。学生还可以原地休息调整一下，老师们可是要从这个教学楼一楼再走去另个教学楼四楼上课的呢！因为我们教很多年级！后来才发现，制度是死的，人是活的啊，所以学校也会给老师和学生们buffer time,大约5分钟来进行课间的交接，休息等。所以学生完全可以利用这个时间去上厕所啊，喝水啊，准备下节课的内容啊。
不是维护体制，只是要想体制改革不是一朝一夕的，也不是一厢情愿的。我觉得推迟上课时间还是有些可能的，但是要求课间10分钟那基本无望了。
[本文发送自华新iOS APP]
[井中月 (4-30 20:41, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]104楼
(引用 wangjimingzi:主要是担心内向胆小的孩子可能不敢提出想去厕所。我对中学情况不了解，能麻烦科普下怎么个奇葩法吗？)可能会有内向胆小的孩子但是不是应该由家长和老师协商共同正面引导然后鼓励孩子自己勇敢说吗？教育从来不是单方面的事情，老师应该和家长有良好沟通，何况两者都有同一个目的-对孩子好。 [本文发送自华新iOS APP] [珍珠园子 (4-30 20:48, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]105楼
提议那些反对做出时间调整的人舍身处地为孩子们想想。作为大人您的忍受能力一定很强，假如公司要求你一周连上三天班，每天从8小时延长到15小时，然后给你休息四天。上班期间，每顿饭不准超过20分钟，你乐意吗？
如果你不乐意，凭什么让孩子们乐意呢？可怜的是孩子们没得反抗。
[本文发送自华新iOS APP]
[鹏哥 (4-30 20:48, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]106楼
(引用 井中月:不是虚不虚心的问题说实话刚进学校的时候我也觉得这里的课时安排好不合理，为啥不能有课间休息，也能让老师们喘口气呢，要知道老师们也还...)为什么制度是死的这么说，都不用改革了？奴隶社会封建社会也都别推翻了，逆来顺受呗。
还是说新加坡拥有宇宙中心最合理的制度，不需要任何改进了？
[本文发送自华新iOS APP]
[鹏哥 (4-30 20:53, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]107楼
(引用 珍珠园子:如果和国内一样老师只带一个班所有考卷教委出、所有校本（参考书）不需要老师出题而是家长买、老师不带各种cca各种比赛，那么我非常向往�...)说实在的坡坡的老师跟学生一样辛苦。只有改革才能让学生和老师都能过点正常人生活 [本文发送自华新iOS APP] [鹏哥 (4-30 20:56, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]108楼
(引用 鹏哥:有一种力量叫做师资力量。你意思是除了新加坡，其他国家大城市老师就都no life了？你的脑子呢？)中国的老师只带一个班当班主任的是有额外补贴，多劳多得。愿意多拿补贴可以去当班主任，不用当的事少钱少。这边一位老师带几个班？你不了解吧？脑子呢？ [本文发送自华新iOS APP] [珍珠园子 (4-30 20:57, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]109楼
(引用 珍珠园子:中国的老师只带一个班当班主任的是有额外补贴，多劳多得。愿意多拿补贴可以去当班主任，不用当的事少钱少。这边一位老师带几个班？你不了...)怎么不了解你们的苦是制度造成的，你们还要去维护他，脑子呢？ [本文发送自华新iOS APP] [鹏哥 (4-30 20:59, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]110楼
(引用 wangjimingzi:主要是担心内向胆小的孩子可能不敢提出想去厕所。我对中学情况不了解，能麻烦科普下怎么个奇葩法吗？)也来说说中学吧中学的时间就更紧了，学生平均要学6-8门主课，所以课时很难排过来。近年来，已经延长了学生的休息时间，平均每天有半小时的recess time和半小时lunch time。感觉学生除了利用这些时间来吃饭休息，还有补功课的，当然还有去操场疯玩的。
正式课程一般到2:30-3:00结束，接下来节目就丰富多彩啦！紧接着就是各种cca, enrichment, remidial lessons，一般5-6点能放学已经偷笑了。有cca 7点才结束的！所以要是上午还安排课间休息的话，孩子们真是要住在学校了！老师也一样！既然要过度到中学这种高强度的学习,我想小学制度也不会轻易改变吧。
谁都心疼孩子，我也是，自家孩子心疼，也可怜那些学生，但是即使这样，我还是觉得这边的学生们活的很潇洒啊，除了疲劳一点,学业压力完全不能和国内比啊，所以有利有弊吧。
[本文发送自华新iOS APP]
[井中月 (4-30 21:01, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]111楼
(引用 鹏哥:为什么制度是死的这么说，都不用改革了？奴隶社会封建社会也都别推翻了，逆来顺受呗。 还是说新加坡拥有宇宙中心最合理的制度，不需要任�...)我们只是说出事实而已不用那么激动，大家作为家长老师都应该心平气和地想对策。再说我也只是小职员，可能缺乏远见。那么请命推翻旧制，创造美好明天的事儿交给您来吧。最好直接写信去教育部，在这里讲是没用的，等你的好消息。 [本文发送自华新iOS APP] [井中月 (4-30 22:25, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]112楼
(引用 井中月:我们只是说出事实而已不用那么激动，大家作为家长老师都应该心平气和地想对策。再说我也只是小职员，可能缺乏远见。那么请命推翻旧制，创...)家长和老师团结才可以啊老师们很辛苦，但是又在站出来维护这个制度是我不能理解的。如果老师们和家长们现在一个战线，一起提意见才有希望改革。 [本文发送自华新iOS APP] [鹏哥 (4-30 22:46, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]113楼
(引用 huangsis:同求地址，我也是觉得每天下午一点多2点去接小孩这不是累死人么需要和国内的时间接轨，国内的那个时间还是比较合理的。每天至少上课到下�...)国内减负现在也是三四点就放了小弥留之际 [本文发送自华新iOS APP] [Cindermay (4-30 23:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]114楼
(引用 鹏哥:家长和老师团结才可以啊老师们很辛苦，但是又在站出来维护这个制度是我不能理解的。如果老师们和家长们现在一个战线，一起提意见才有希望...)顶你体制造成问题，体制内的人抱怨体制，却又不愿意去改变体制。一句轻描淡写的觉得改革难度大就放弃了。改革从来都不是容易的，但是改革还是会有的。
就说新加坡小学上下午班多少年了，又是什么推动了这个改革。这个改革政府所付出的时间和代价难道就不大吗？取消下午班使得教学楼不够，政府在有限的土地上造新的楼。老师工作量太大忙不过来，那就扩大师资力量。这并不是一个无解的问题。
希望老师也能支持改革，毕竟最终你们也是受益人。[wangjimingzi (4-30 23:27, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]115楼
(引用 wangjimingzi:都说身体是革命的本钱。学生连吃个饭的时间都那么难安排吗？我们这些工作的人还不是中午至少一小时吃饭。 我觉得六点多回家没什么问题。�...)凡事全面看，要求小学像幼儿园一样，从早7点开到晚7点，基本不可能！首先，早7晚7，需要增加很多的师资力量。现行制度就是上到下午1:30放学，再加上每个星期不同年级的课外活动，还加上批改作业的时间，老师们已经很辛苦了。如果再弄到晚7点才放学，那老师这个行当真没人做了（除非国家可以给每个学校多赠加1/3，甚至更多的老师）。其次，学生每天都有一定数量的家庭作业（五、六年级尤其多），7点放学，他们回家吃饭、洗澡，再做功课，那不知忙到几点才能睡了，到时不但孩子累，父母也跟着累。当然你可以说，孩子们可以在学校完成家庭作业，可是谁来辅导他们？谁来监督他们？总不能把这个责任推给老师吧？现在学校里开办托管中心，其实也就是在解决家长们无法及早接学生放学的问题。所以很难要求学校每天从早七开到晚七或晚六的。 [本文发送自华新iOS APP] [林子99 (5-1 0:01, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]116楼
(引用 啦啦啦咯咯咯:你小时候还能回家睡午觉？下午还回学校上学吗？你是哪里上的学？我没说要让孩子中午放学回家睡午觉啊。)对啊！国内的学校很多都是：早上7:50或8:15开始上课，上到11:45或12:15。家离得近，回家吃午饭，午休，下午从2:45上课，一直上到到4:15或4:45。这一天就结束了。如果家离得远或父母没时间顾的学生，学校有住宿，可在学校吃午饭和午睡。如果学校没住宿就住托管中心了，这些托管一般都在学校附近。 [本文发送自华新iOS APP] [林子99 (5-1 0:12, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]117楼
(引用 林子99:凡事全面看，要求小学像幼儿园一样，从早7点开到晚7点，基本不可能！首先，早7晚7，需要增加很多的师资力量。现行制度就是上到下午1:30放...)凡事全面看每个学校增加3分之一师资，可行。
学校也可以有自习课的，功课学校做完不就行了。
抗拒改革的人总是有各种借口，然而每一个借口都有解决的方式。改革不能因噎废食，那才叫不全面。改革要以发展的眼光看问题，要跳出现在的框框，不要总是以老师辛苦作为一个借口，那是一个可控的变量，而不是一个固定条件。
[本文发送自华新iOS APP]
[鹏哥 (5-1 0:59, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]118楼
(引用 鹏哥:凡事全面看每个学校增加3分之一师资，可行。
学校也可以有自习课的，功课学校做完不就行了。
抗拒改革的人总是有各种借口，然而每一个借�...)楼上想过增加1/3师资力量每年是多少钱吗？2016 年的教师工资是3,899,356,800
增加1/3就是12亿多。花这么多钱，就为了小孩能多休息10分钟？？
小坡有钱，但钱不是这么花的。
Big NO
[trim (5-1 1:36, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]119楼
这里吵了几页了。有没有人知道，新加坡这样安排上课时间的原因是什么呢？这样设置的初衷是什么？无论这里的老师还是家长，有人知道吗？
知道了原因和初衷才能看有没有可能改变啊。
[本文发送自华新iOS APP]
[love962397 (5-1 6:20, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]120楼