(引用 走走:我记得层主你说在另个帖子里说觉得那个事件结果是公平的看了这以后我就无法对你不带偏见了 你觉得女的滥搞，和被杀是个公平的结果，基本�...)层主真狠！欠债还钱，杀人偿命，已经是几千年公认的公平了。酷刑什么的历来为[…]大家所不齿！[冰是睡着的水 (3-31 19:16, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼
(引用 冰是睡着的水:层主真狠！欠债还钱，杀人偿命，已经是几千年公认的公平了。酷刑什么的历来为[…]大家所不齿！)为了表达观点夸张了些杀人偿命就公平了？只是相对而已，没别的好法了 [本文发送自华新iOS APP] [走走 (3-31 19:22, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼
(引用 走走:我记得层主你说在另个帖子里说觉得那个事件结果是公平的看了这以后我就无法对你不带偏见了 你觉得女的滥搞，和被杀是个公平的结果，基本�...)讨论是好事，但请不要曲解我的话啊。。。我的意思是女孩行为上的问题在感情上伤害了男孩，被男孩情杀，男孩受到审判，这件事的结果是公平的。你故意把最后一项从等式上去掉，我不太能接受这样的讨论方式。 [本文发送自华新手机Wap版] [patrician (3-31 19:37, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
(引用 patrician:讨论是好事，但请不要曲解我的话啊。。。我的意思是女孩行为上的问题在感情上伤害了男孩，被男孩情杀，男孩受到审判，这件事的结果是公平...)哦那我误会了我以为你说女的自己不检点被杀了是公平的呢
误会误会，抱歉，没有恶意曲解你的意思
不过，继续问下，什么结果是你觉得不公平的？男的无罪释放？
只是很好奇为嘛会引出公平一说
[本文发送自华新iOS APP]
[走走 (3-31 19:43, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]24楼
(引用 走走:哦那我误会了我以为你说女的自己不检点被杀了是公平的呢 误会误会，抱歉，没有恶意曲解你的意思 不过，继续问下，什么结果是你觉得不公平...)比如女的什么错也没有，单纯男的变态追求不成就想毁掉女生，杀了女生，也得到了公正的审判，这个结果是公平的吗？不是为了抬杠或撕x，就是想了解下观点 [本文发送自华新iOS APP] [走走 (3-31 19:46, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼
(引用 走走:比如女的什么错也没有，单纯男的变态追求不成就想毁掉女生，杀了女生，也得到了公正的审判，这个结果是公平的吗？不是为了抬杠或撕x，就�...)当然不公平非常不公平。 [本文发送自华新手机Wap版] [patrician (3-31 19:51, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼
(引用 走走:为了表达观点夸张了些杀人偿命就公平了？只是相对而已，没别的好法了)难以理解你的境界男主杀害女主时也不曾虐杀或鞭尸，层主何以凭空生出如此狠毒之想法？难道是偿命只是扯平，非要再加些什么扳回一局才满意吗？层主境界我等策马亦难及也[冰是睡着的水 (3-31 19:55, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼
(引用 patrician:到底有谁说她该死了? 不过楼主承认她也有责任那么我们分歧就不大了。这件事情就像个车祸，行人没有先看再走并不是他就该死了，但是车祸出...)我有点听不明白你说的了就这样吧。。。 [本文发送自华新iOS APP] [湿湿一大坨 (3-31 20:06, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼
(引用 冰是睡着的水:难以理解你的境界男主杀害女主时也不曾虐杀或鞭尸，层主何以凭空生出如此狠毒之想法？难道是偿命只是扯平，非要再加些什么扳回一局才满意...)就举个例子表示我认为男主死不足惜，这不是50/50一命抵不了一命
但因为死已经是极限了，没法再加强了
话说就算以极其残忍的方式蓄意杀无辜的人，也不过是死刑，有的国家死刑都没有。又怎么说
我说的形象点代表我对这件事的倾向：男的不该杀人，太渣了。没有任何值得同情惋惜的。今天不杀女主，以后也得祸害别人。
[本文发送自华新iOS APP]
[走走 (3-31 20:33, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]29楼
不错“为什么要这么谨慎对待和自己无关的受害者呢？因为谁也保证不了，我们不会成为类似事件的受害者。推己及人，所以请理性对待社会新闻，理性对待受害者和罪犯。”
this is what we called SM generation
[dnegel (3-31 22:31, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]30楼
(引用 patrician:当然不公平非常不公平。)女生劈腿你觉得不对是吧？就当劈腿成立好，这里女主要跟男主分手了，我不再跟你继续不当交往了不祸害你了。结果呢？男主把她杀了。
合着劈腿也不是不劈也不是，你说死者这上哪说理去？
而且从报道来看，男主对劈腿/多角关系还是接受或默认的（不然也不会同意交往），反而对女主的分手无法接受进而杀人。（嗯我真的无法理解“是女主劈腿才导致男主杀人的”这种逻辑是怎么产生的，实在无法与男主这种杀人犯产生共鸣）
劈腿造成了感情纠纷，劈腿的一方肯定有责任，但纠纷不代表一定要弄死谁（出轨的男男女女会呵呵你一脸好么）。但是就蓄意杀人来说，造成命案绝对是男主的错。这两种情况之间划不上等号。
分手/劈腿并不威胁生命安全，更不是杀人的正当理由。如果说大家都认同这也要在杀人案中负责的话，就给了杀人犯从轻量刑的机会。一旦有这样的案例成立，杀人的成本就会降低，杀人有了借口，也就变相纵容了像男主这样心理脆弱且偏激的杀人犯（或潜在犯罪因子），也增添了更多社会风险，因为你不知道是恋爱纠纷还是工作纠纷还是日常纠纷会激发他犯罪。这绝对是你我都不愿意看到的。
有时候遇到事儿人都习惯用自己的道德尺度去要求别人，但是不能连最基本的是非都不分啊。
[本文发送自华新手机Wap版]
[大草 (3-31 23:43, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]31楼
虽然我一直觉得一个巴掌也能拍响，也觉得有些人就是单纯可怜但不可恨不过楼主应该在说那个女生被杀的事情吧。。。
这事我觉得这几句话都不适用。。。毕竟道德上这女生也没怎么高尚。。。
但是跟杀人比起来，劈腿显得那么微不足道。。。
我觉得关键在于分清主次，而不是讨论那个女生是不是“活该被杀”[wmtqx (3-31 23:45, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]32楼
这话就是放屁一个巴掌拍不响，就是扯淡！我一朋友被男友了，各种戏剧性情节，结婚当天新郎不见了，然后身边朋友都一副悲天悯人的高姿态说我朋友：肯定是你太怎么怎么样人家才跑了，不然怎么会这么戏剧性～我就呸！渣男还得到同情了，什么世道啊 [本文发送自华新iOS APP] [yuntong (4-1 10:26, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]33楼
(引用 yuntong:这话就是放屁一个巴掌拍不响，就是扯淡！我一朋友被男友了，各种戏剧性情节，结婚当天新郎不见了，然后身边朋友都一副悲天悯人的高姿态说...)新郎实在是太狠了众目睽睽之下把女孩子甩了，这是让女孩子一家下不了台啊，不能理解 [本文发送自华新iOS APP] [湿湿一大坨 (4-1 10:51, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]34楼
(引用 湿湿一大坨:新郎实在是太狠了众目睽睽之下把女孩子甩了，这是让女孩子一家下不了台啊，不能理解)嗯啊特别绝！我都理解不了这种人的思维 [本文发送自华新iOS APP] [yuntong (4-1 12:51, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼