(引用 needhouse:额。。。难道只有我认为老毕是无间道吗根本就是不是啥偷拍告密的，一开始就安排好的嘛。。。借被偷拍“吐真言”之名委婉的把某个废物拉下...)今上的路子感觉是左右逢源各打五十大板 [本文发送自华新手机Wap版] [Johor (4-9 12:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]41楼
毕姥爷才是真正的小人 [本文发送自华新iOS APP] [17eye (4-9 14:44, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]42楼
(引用 !!v_V:骂得粗俗了点，但是骂他害了不少人还是准的反问地主碍啥事要打倒也没啥问题，正常的社会，但凡尚有些资源能发展，在乎人情世故的，都不会...)关于地主和地主阶级“现在有人觉得，当年的地主也有好人，不该抢他们的土地，更不该杀人。对这种看法，同志们应该怎样理解？首先要承认，地主里肯定有好人，而且有很多好人。就中国中央财政弱势，地方上很多修桥补路的营生，都是地主乡绅出钱做的。有些地主，说是大善人也不为过。我们要实事求是。但，地主里有好人，与地主阶级是好的，有因果联系吗？没有。地主作为一个阶级，代表着旧土地所有制度，是一个禁锢流动资本、抗击大工业化进程的反动的集团，是一个占有不动产产权、收窄不动产资本流转的落后的阶级，从整体上讲，是必须消灭的。个人的善恶属性，与其所属阶级的进步或落后，没有必然的关联，这是马克思主义阶级论的核心，也是阶级斗争的根源。好的地主，和不好的地主，都是激进式大工业化的障碍，在这一点上，我们和资本家们，没有本质的分歧。”
——李学先，原广东省监察厅厅长，原广东省高级人民法院院长，1983年《与青年同志的座谈》
Ps 这些年看下来， 阶级斗争还真的是实实在在存在的， 不是不说就没有了的。[Cogitoergosum (4-9 15:06, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]43楼
请毕姥爷以后去澡堂哼小曲这都什么事儿啊，开两句玩笑就上纲上线。
在我看来比坐在台上做假大空报告，人后一个劲贪污xx无所不作的那号强多了。
[本文发送自华新iOS APP]
[fionna2012 (4-9 16:12, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]44楼
话说老毕到底说啥了？[小诺基亚 (4-9 16:24, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]45楼
(引用 小诺基亚:话说老毕到底说啥了？)见内http://youtu.be/6MH76LtZEWA
汉语八级听力
[本文发送自华新iOS APP]
[走走 (4-9 16:37, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]46楼
和中情局干部混到一起早晚得出事此次饭局组织者：毕福剑外事助理、中国国宝书画研究院国际部主任、白俄罗斯文化联盟中国首席代表刘瀚锴。而视频中女性是乌克兰驻华使馆文化新闻官、二等秘书·舍甫琴科·列娜。视频的拍摄者是美国大使馆一等政务秘书、中情局高级特工白丹利。时间应是大年初一书画家到乌克兰使馆文化交流当天或次日。白丹利，现任美国在台协会政治组副组长。在2003年成为美国外交官之后，曾派驻於美国驻中国、南非和孟加拉大使馆。在进入美国国务院服务之前，白丹利是一名记者，曾任职於美联社、亚洲华尔街日报与远东经济评论。[Sees (4-9 16:38, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]47楼
(引用 走走:见内http://youtu.be/6MH76LtZEWA 汉语八级听力)多谢，我去围观一下老毕[小诺基亚 (4-9 16:39, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]48楼
(引用 小诺基亚:多谢，我去围观一下老毕)不是俺们东北那嘎达的你听不懂请叫我雷锋
[Sees (4-9 16:46, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]49楼
当时梁文勇的时候可不是这么说的[bombsun (4-9 16:51, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]50楼
(引用 Sees:不是俺们东北那嘎达的你听不懂请叫我雷锋 ...)这是东北话么？我也听不懂呢词汇量匮乏哈哈 [本文发送自华新iOS APP] [走走 (4-9 16:55, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]51楼
(引用 Sees:和中情局干部混到一起早晚得出事此次饭局组织者：毕福剑外事助理、中国国宝书画研究院国际部主任、白俄罗斯文化联盟中国首席代表刘瀚锴。...)什么场合说很关键刚开始以为被朋友出卖了，看了背景也为老毕倒吸凉气，绝对吃不了兜着走的[redbox (4-9 16:56, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]52楼
(引用 走走:在我看，跟艳照门差不多怪当事人？还是怪泄漏照片的？)艳照门让我对陈老师路人转路人粉了哈哈出事之后没有约了狗仔去拍他在公园“偷偷“抹眼泪也没有开记者会痛哭表示忏悔要痛改前非
肯为自己个性买单的真男人呀
[本文发送自华新iOS APP]
[崦嵫客 (4-9 17:42, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]53楼
(引用 Cogitoergosum:关于地主和地主阶级“现在有人觉得，当年的地主也有好人，不该抢他们的土地，更不该杀人。对这种看法，同志们应该怎样理解？首先要承认，...)地主阶级是否落后，和地主该如何消灭是两码事。我回复里面说的是，但凡有条[…]件有顾忌的，不会用这样的方式。好比后来台湾也搞土改了吧，用买的，细节可能不太美好，但至少愿意花点钱。ccp当年是否没有别的方法，有兴趣的会去假设去推演。
而况，所谓生产关系，经济基础，制度，阶级，这些观念不也是一直在变迁，ccp照着教科书照着苏联，大搞一番弄到经济近乎崩溃，后面还不是乖乖弄出啥各种所有制混合，市场计划如何互补那一套来，初高中的政治课你学过的，应当对这个变化的过程有所记忆。这位厅长的言论，放在今天显得太突兀，阶级斗争早就不是纲了。另外，李厅长所言，似乎想说这样搞地主，是为了解放生产力，搞大工业啥的，我只能呵呵了，ccp搞工业是什么时候？解放区的土改跟大工业化有几毛关系。[!!v_V (4-9 18:26, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]54楼
(引用 功夫熊猫:自己言行不端怎么可以怪别人上传呢? 有一种错了全怪队友说出去的赶脚)点赞 [本文发送自华新iOS APP] [是桃子呀 (4-9 18:46, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]55楼
(引用 Sees:和中情局干部混到一起早晚得出事此次饭局组织者：毕福剑外事助理、中国国宝书画研究院国际部主任、白俄罗斯文化联盟中国首席代表刘瀚锴。...)被队友做局牺牲了？嘿嘿 [本文发送自华新手机Wap版] [Johor (4-9 18:58, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]56楼
(引用 !!v_V:地主阶级是否落后，和地主该如何消灭是两码事。我回复里面说的是，但凡有条[…]件有顾忌的，不会用这样的方式。好比后来台湾也搞土改了吧...)这得考虑到当时的具体执行环境用现在和平年代的观念来批判当时的做法， 那我觉得不是那么公平。和台湾土改相比也有失公允，台湾土地面积小， 地主人数相对较少，蒋介石有足够的钱来进行赎买。再加上当时国军新败， 人心不稳，不会采取过于激烈的手法激起民变（即便如此， 陈诚一样是铁腕执行的）。
至于解放区的土改和大工业化的关系。。。 没有解放区的土改就没有农民的踊跃支持，没有农民的踊跃支持就不能打败国民党夺取全国政权，不能夺取全国政权就没有进行工业化的环境。 我觉得还是有几毛钱关系的。
[Cogitoergosum (4-9 18:59, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]57楼
(引用 fionna2012:请毕姥爷以后去澡堂哼小曲这都什么事儿啊，开两句玩笑就上纲上线。
在我看来比坐在台上做假大空报告，人后一个劲贪污xx无所不作的那号强�)澡堂子说，你肯定就看不着了啊哈哈哈不过就是这么个理儿。
再不过大中华不就最爱出你说的那种银嘛
[本文发送自华新手机Wap版]
[1999 (4-9 19:14, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]58楼
社交圈和朋友圈的饭局还是有区别的，看那一桌子都坐了些什么人。。。 [本文发送自华新手机Wap版] [小龙飘飘 (4-9 19:40, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]59楼
(引用 !!v_V:地主阶级是否落后，和地主该如何消灭是两码事。我回复里面说的是，但凡有条[…]件有顾忌的，不会用这样的方式。好比后来台湾也搞土改了吧...)土地所有权的制度性革命是每一个成功政权要做的第一件事。周朝革命性地开创了分封制度，极大地促进了生产力的发展。
汉朝采用郡县制和分封并行、后来采用推恩之法，极大促进生产力发展。
唐朝的田制同样是在继承和破坏旧有土地制度上建立起来的，造就了唐代的兴盛，促进了生产力的发展。
天朝第三共和的土地改革，是中国5000多年历史上最激烈、最彻底、最深入人心的土地革命，不仅颠覆了整个土地所有阶级，也在人类历史上第一次将执政党的基层工作下探到了自然村，这是郡县制时代甚至是所谓民国黄金年都无法做到的，极大地促进了生产力的发展。
秦始皇帝再生、三皇五帝下凡，恐怕也无法达到毛泽东倡导的农民土地改革的深度于广度。
就凭土地改革这一件事，毛泽东足矣跨越文武而比肩尧舜矣。
[materialist (4-9 19:59, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]60楼
华新中文网 版权所有