毕姥爷也太倒霉了!
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 78 楼,当前显示第 54 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:!!v_V (等级:8 - 融会贯通,发帖:582) 发表:2015-04-09 18:26:51  54楼 
关于地主和地主阶级“现在有人觉得,当年的地主也有好人,不该抢他们的土地,更不该杀人。对这种看法,同志们应该怎样理解?首先要承认,地主里肯定有好人,而且有很多好人。就中国中央财政弱势,地方上很多修桥补路的营生,都是地主乡绅出钱做的。有些地主,说是大善人也不为过。我们要实事求是。但,地主里有好人,与地主阶级是好的,有因果联系吗?没有。地主作为一个阶级,代表着旧土地所有制度,是一个禁锢流动资本、抗击大工业化进程的反动的集团,是一个占有不动产产权、收窄不动产资本流转的落后的阶级,从整体上讲,是必须消灭的。个人的善恶属性,与其所属阶级的进步或落后,没有必然的关联,这是马克思主义阶级论的核心,也是阶级斗争的根源。好的地主,和不好的地主,都是激进式大工业化的障碍,在这一点上,我们和资本家们,没有本质的分歧。” ——李学先,原广东省监察厅厅长,原广东省高级人民法院院长,1983年《与青年同志的座谈》 Ps 这些年看下来, 阶级斗争还真的是实实在在存在的, 不是不说就没有了的。
地主阶级是否落后,和地主该如何消灭是两码事。我回复里面说的是,但凡有条[…]
件有顾忌的,不会用这样的方式。好比后来台湾也搞土改了吧,用买的,细节可能不太美好,但至少愿意花点钱。ccp当年是否没有别的方法,有兴趣的会去假设去推演。
而况,所谓生产关系,经济基础,制度,阶级,这些观念不也是一直在变迁,ccp照着教科书照着苏联,大搞一番弄到经济近乎崩溃,后面还不是乖乖弄出啥各种所有制混合,市场计划如何互补那一套来,初高中的政治课你学过的,应当对这个变化的过程有所记忆。这位厅长的言论,放在今天显得太突兀,阶级斗争早就不是纲了。另外,李厅长所言,似乎想说这样搞地主,是为了解放生产力,搞大工业啥的,我只能呵呵了,ccp搞工业是什么时候?解放区的土改跟大工业化有几毛关系。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 78 楼,当前显示第 54 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码