(引用 skiifans:年轻就是本钱啊～)是啊，多么年轻的肉体[头大 (7-3 18:40, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼
(引用 水鸭子:蛮多人……那么为毛NUS那么少啊啊啊啊？)可能lab里刚好就有一批强人吧。。不过NTU确实存在一批刷GPA的大牛 4.9的那种。。[inkheart (7-3 18:53, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼
(引用 凡人:NTU 2nd upper 的飘过。。。几乎从没认真读过书，每次期末翻开几乎一片空白的NOTES临时抱佛脚的低空飘过。 第一年听不懂SINGLISH几乎没�...)一个月找到工作 两个月拿到PR 多么美好的时代啊 几年之前呢？[inkheart (7-3 18:55, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
(引用 OneCupTea:NTU 2nd lower 飘过红灯一门。觉得好难啊。 不过工作中发现first class IQ 也不是特别出众)不是first class,也就不说什么对中国留学生first class跟IQ关系不特别大这种比较阿Q的论调了。。。
我觉得first class那些人更让我敬佩的是他们那种精神，自律，勤奋，有目标不屈不挠等等此处略去500字。[功夫熊喵 (7-3 18:57, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]24楼
(引用 凡人:NTU 2nd upper 的飘过。。。几乎从没认真读过书，每次期末翻开几乎一片空白的NOTES临时抱佛脚的低空飘过。 第一年听不懂SINGLISH几乎没�...)哈哈，的确每年忙着谈恋爱不过我室友才是强，每年也忙着谈恋爱，和我一样一到周末就奔男友那边去了，最后是全系第一[daodao (7-3 19:20, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼
(引用 trueif:无图无真相……)回错了吧。。。[daodao (7-3 19:23, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼
我觉得吧人家有兴趣过来，重点是“漂亮”不是“first class”
再者，文凭first class不一定就是工作first class，越漂亮越容易傲慢，迟早露出破腚，你职场的那点经验还是能用得上的
不过呢，年轻的肉体也是一种资源，如果人家用美色上位，那也没办法，平常心对待咯[BANK_ITER (7-3 19:50, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]27楼
(引用 daodao:回错了吧。。。)没回错。回的就是你~[trueif (7-3 20:46, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼
(引用 武汉伢:认识的ntu的同学，1st class比非1st class多然后低于2nd upper的，比nus的1st还少 不知是ntu基数大？还是牛人都去了ntu？ 可能都有吧。除...)木有70拉。。。大部分50%-60%酱紫。。。[暗霓 (7-3 21:06, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]29楼
学校学位不分等的低端人士飘过[马龙白兰度 (7-3 23:47, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼
(引用 OneCupTea:NTU 2nd lower 飘过红灯一门。觉得好难啊。 不过工作中发现first class IQ 也不是特别出众)+1...[蔡厝港有组屋 (7-4 8:30, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]31楼
不错，赚钱多...像我这种2nd lower的只能回家种地...[蔡厝港有组屋 (7-4 8:33, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]32楼
NTU不太清楚不过NUS的话，first class真的强
first class以下的，比如2nd Upper/Lower, third, pass with merit之类都差不多
所以个人觉得NUS毕业的基本可以分为两类，first class和其他
[本文发送自华新手机Wap版]
[Pokka (7-4 9:29, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]33楼
(引用 Pokka:NTU不太清楚不过NUS的话，first class真的强 first class以下的，比如2nd Upper/Lower, third, pass with merit之类都差不多 所以个人�...)2nd upper还行啊 [本文发送自华新手机Wap版] [trueif (7-4 9:31, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]34楼
(引用 trueif:2nd upper还行啊)NUS毕业的基本都还行比如first class是这么高： －－－－－－－－－－－－－－－－－－－
那么2nd upper可能是这么高：－－－－－－
2nd lower可能是这么高： －－－－－
3rd 可能是这么高： －－－－
大概这个意思。
以上是指平均的情况，当然每个class里面都有特别杰出的和特别水的。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Pokka (7-4 9:38, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]35楼
肯定有强的呀!也肯定有不强的呀, 看跟谁比。就好像说中国学生考试成绩很好,那肯定不是每个都很好。
还有强的也不一定每个方面都强的。譬如我认识很多强人,一毕业就去美国名校读书工作了,学习够强了。不过break moe bond,没几个主动还二十万,你说道德方面强不强?
[本文发送自华新手机Wap版]
[wen_1982 (7-4 9:50, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]36楼
(引用 Pokka:NUS毕业的基本都还行比如first class是这么高： －－－－－－－－－－－－－－－－－－－
那么2nd upper可能是这么高：－－－－...)没有这么大差别吧zl是first class, fc是2nd upper吧？这怎么算？
lg承认比lp差很多？ 貌似zl说自己编程不如fc啊。
[watercooler (7-4 9:52, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]37楼
(引用 Pokka:NUS毕业的基本都还行比如first class是这么高： －－－－－－－－－－－－－－－－－－－
那么2nd upper可能是这么高：－－－－...)那一招不慎从1st class掉到2nd的临界选手岂不是很悲惨？其实最科学的是不要分class，但是毕业的时候注明，你在同届学生中排名百分之多少。
这也是为啥我交采用百分制GPA而非阶梯函数状的英美式(4.0/4.3/5.0)GPA的原因。[trueif (7-4 9:52, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]38楼
(引用 trueif:那一招不慎从1st class掉到2nd的临界选手岂不是很悲惨？其实最科学的是不要分class，但是毕业的时候注明，你在同届学生中排名百分之多少�...)说了是平均嘛。一着不慎的可能就是2nd 里面的outlier了 [本文发送自华新手机Wap版] [Pokka (7-4 9:54, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]39楼
(引用 trueif:那一招不慎从1st class掉到2nd的临界选手岂不是很悲惨？其实最科学的是不要分class，但是毕业的时候注明，你在同届学生中排名百分之多少�...)ms你是第一？[watercooler (7-4 9:55, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]40楼