【桐音别馆】【通告】新年伊始，桐音隆重推出专栏节目

新的一年里，桐音别馆每月将推出两期专栏节目，内容涵盖人文、科学、社会、艺术等诸多层面。我们的专栏作者们将与读者分享他们的思考心得，
希望通过互动的讨论，最终大家都能有知识上的收获和美学上的陶冶。

2007年，桐音专栏，我们期待你的关注和参与！

一月上旬左右，专栏作者沈喑将与大家分享维也纳的咖啡馆之行。以下是她对这篇文字的简介。

***********

鲁迅先生曾说：“我哪里有什么天才，我是把别人喝咖啡的时间都用来写作了。”然而，对于一些曾居住在维也纳的艺术家们来说（例如舒伯特、海顿、
莫扎特、马勒、瓦格纳、布拉姆斯、施特劳斯、雨果·霍夫曼斯塔、罗伯特·穆希尔、菲利克斯·沙顿等等），倘若没有光顾咖啡馆的时间，或许亦没有丰
硕的作品问世了。

除了音乐，除了哈布斯堡王朝留下的历史印迹，咖啡馆文化是古城维也纳的另一迷人之处。作者用文字编织图片，在寻访维也纳现存的最负盛名的咖
啡馆的同时，思索咖啡馆与人们的生活方式、与一座城市的内在性格之间的联系。

************


一月下旬，专栏作者hash将推出一系列科技史笔记的开篇。以下是他的写作缘起和计划。

***********

归结到对科学本身的理解，对我而言最重要的就是孔恩（T. Kuhn）的《科学革命的结构》。我一直都在孔恩和传统的对科学革命的解说之间摇摆不定。
期间也试着读伽利略、阿奎那和康德的原著，但仍然无法找到自己的位置。十月在国内看到了一些科学经典的译本，激动之余，只买了伽利略的《两大世
界体系的对话》和哥白尼的《天体运行论》。原本打算去Monterey的沙滩上读的，结果碰上大雨，变成了在汽车旅馆里读。读完之后，意犹未尽，计划回
来接着读开普勒和亚里士多德，却只开了个头就被实验室里的课题打断了。这些阅读仍然无法让我决定我对孔恩的取舍，因此我将继续摇摆下去。但是
由此我已经决定尽一切可能读原著，而不是后人出于“六经注我”的解说。

深挖思想根源之后，回到计划中的小品和笔记上来。我的初步计划是这样的：
1.托勒密、哥白尼、第谷和开普勒的世界体系。我将试图说明，从运动学而言，地心说和日心说并无本质不同。16世纪的天文学家“正确地”否定了哥白
尼模型。

2.伽利略的望远镜、摆和斜面。我将试图说明，伽利略的观察（或经验）和亚里士多德的有什么不同。

3.伽利略的运动和亚里士多德的运动。亚里士多德对运动的理解是多么富有哲理啊...

4.亚里士多德发明了逻辑学，他的推论会错吗？这是对以上2、3两篇的总结。

5.伽利略的谬误。伽利略对行星轨道形状的认识很含糊，对潮汐的解释是错误的，对光速的测量是失败的。

6.神秘的开普勒。提出行星三大定律的伟大著作和刘子华的八卦宇宙论何其相似...

7.亚里士多德与哥白尼的对话。孔恩认为这样的对话是不可能的。我们来试一试。

8.创世纪与牛顿。牛顿的天才和古怪使我们很难了解他的“心路历程”。


**********

[子非鱼 (1-7 21:11, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]1楼

支持！期待！[Anglican变种 (1-7 22:39, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼

Nice...[香陵居士 (1-8 7:10, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼

周五是我的休息日，这个周五发帖 :)[沈喑 (1-8 10:57, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼

顶顶[张辽 (1-8 11:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼

UP期望能看到HASH关于量子力学、薛定厄方程、正电子、奇点、黑洞等的一些见解，尤其是反面批判。
当然，上面几个是偶自己感兴趣过的。

最近比较着迷于宇宙(包括太阳系)可以在一个小米粒中存在的一些理论---非小宇宙，而是我们的太阳系乃至更大的星系的真实宇宙，也非科学幻想，而是真实存在。令人着迷。空间与时间，在离开了我们的思维后，是多么地有趣啊。

[省思 (1-8 12:51, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼

好！有东西看啦！[materialist (1-9 23:38, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼

期待期待～～[ScreamingToys (1-10 16:33, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼

小喑子～～～～～～～～～～～～～～还有3个半小时了～你什么时候发啊～～[明月楼 (1-12 20:21, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼

明天贴这个：开普勒的行星定律vs刘子华的八卦天文学这个题目比较有娱乐性，八卦是华新永恒的主题。

关于刘子华博士的背景，大家可以参考关于他的学说的网站（ http://liuzihua.com/exchange_1001.htm ）。有兴趣的筒子可以在这个网页的底端下载刘博士的博士论文全文。
其拥护者的言论在这里（http://www.tdsrjz.org/message3/20040300127.html）
批判者的言论在这里（http://www.xys.org/dajia/liuzihua.html）

我将比较刘子华的八卦宇宙学与开普勒的行星定律学说的相似之处等等，等等……
[hash (1-20 1:50, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼

(引用 hash:明天贴这个：开普勒的行星定律vs刘子华的八卦天文学这个题目比较有娱乐性，八卦是华新永恒的主题。 关于刘子华博士的背景，大家可以参考...)不错不错~算是提前坐个沙发。


睡觉去了...... [黛玉 (1-20 3:43, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼

(引用 hash:明天贴这个：开普勒的行星定律vs刘子华的八卦天文学这个题目比较有娱乐性，八卦是华新永恒的主题。 关于刘子华博士的背景，大家可以参考...)这个好玩。正好最近国内的“伪科学”辩论正在热火朝天中，几乎变成群殴：
凤凰卫视"伪科学辩论会"险生武斗(图)

http://news.xmnext.com/domestic/gangaotai/2007/01/01/120986.html

2007-01-01 13:05 网友评论数 0 条　来源：法制晚报



“伪科学”争名辩论会险成角斗场

现场嘉宾：质疑身份引混乱 言语激动竟离席

老年观众：气愤不已身哆嗦

年轻观众：直接扬言要单练[子非鱼 (1-20 9:11, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼

(引用 子非鱼:这个好玩。正好最近国内的“伪科学”辩论正在热火朝天中，几乎变成群殴： 凤凰卫视"伪科学辩论会"险生武斗(图) http://news.xmnext.com/...)打吧，打吧，拳头硬就是科学，跟法律一样，是检验科学的新手段！[香陵居士 (1-20 10:35, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼

(引用 hash:明天贴这个：开普勒的行星定律vs刘子华的八卦天文学这个题目比较有娱乐性，八卦是华新永恒的主题。 关于刘子华博士的背景，大家可以参考...)好的，正想着说一月下旬到了，Hash的文章要出了……[沈喑 (1-20 17:17, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼

(引用 沈喑:好的，正想着说一月下旬到了，Hash的文章要出了……)暴内幕啦hash正在写，从中午开始写了一整天，似乎还没写到一半的样子，真是难产啊。看来有望写到天亮了。

飒飒没有电脑用，只能坐在床上看一会儿西方思想史、看一会儿印象派绘画史、看一会儿傲慢与偏见、再看一会儿伽利略，然后时不时伸伸脖子看hash有没有多写俩行，又时不时跳下床去弄点吃的喝的——很久没有动脑筋了，咋看思想史之类的玩意儿，真叫一个“难”看啊。

啊，真是有意义的一天[sarah (1-21 1:41, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼

(引用 sarah:暴内幕啦hash正在写，从中午开始写了一整天，似乎还没写到一半的样子，真是难产啊。看来有望写到天亮了。 飒飒没有电脑用，只能坐在床上...)看完就该你写了[大象 (1-21 14:30, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼