(引用 若即若离:实是满纸兰竹不过没有一个好字儿罢了。
为什么呢？——里面烂了。)文盲沈喑同学，别穿马甲了。
回家进修一下什么叫瘦金体，否则我只能不恭地用“文盲”来称呼你。[余悸 (5-4 1:20, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]21楼
(引用 余悸:文盲沈喑同学，别穿马甲了。
回家进修一下什么叫瘦金体，否则我只能不恭地用“文盲”来称呼你。)偶这件马甲向来穿在明处，你紧什么张瘦金体谁人不识，有人喜欢、也有人不喜欢吧？说您好的就是朋友，和您意见不合的就是渣滓，就您就这点儿气量，还好意思到大庭广众之下来嚷嚷？
说个到底的话，文学也好书法也罢，最后还是看后面的境界，看人心。——可惜我怕你不懂这个。[若即若离 (5-4 1:40, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]22楼
(引用 若即若离:偶这件马甲向来穿在明处，你紧什么张瘦金体谁人不识，有人喜欢、也有人不喜欢吧？说您好的就是朋友，和您意见不合的就是渣滓，就您就这点...)想想佛印和东坡的故事罗汉的归罗汉，牛矢的归牛矢，如此则天下太平了。。。[慕容猪头 (5-4 1:44, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
(引用 水彩:我受不了你对巴赫的亵渎。认识看见叶子边缘？而且还是草本植物？中规中矩？
我真的不敢恭维你的联想，可能我的想象力太差了，我想到的，�...)不好意思，我不擅长写乐评那些遮着掩着搞暗剑搞隐讳的伪善者们我比较鄙视。我喜欢看别人有诚意地回复，哪怕意见不合，我都乐意认真地听，或者坦诚地回复。
但现在真的比较累了，没法给你回篇文字规模和文字质量相仿佛的，希望你不会因此认为是我对你不尊重。
“巴赫的音乐向来以理性著称，非常讲究对称与赋格”---我用了“整齐的齿轮状”，“中规中矩”，“看似无味的规律性”
“他的美在于它的坚实，那种基督徒对上帝的虔诚”---我用了“挺直”。如果你看到青松挺直时想不到它的坚实，那我就同意我的想象力有问题。而至於上帝，不好意思，我是无神论者，对基督教不屑一顾。我听巴赫时是认为他在阐述他对他欣赏所尊崇和热爱的事物(虽然该事物就是上帝)的尊崇和热爱。
乐理我有读过，但确实没什么钻研，对此我表示歉意。但要说“叶子边缘呈整齐的齿轮状而茎则中规中矩地挺直的草本植物”让你想到软弱和单薄以及“随风吹动，随波逐流”的话，我觉得应该不是我的问题。不过说一千道一万，我确实对巴赫的理解有限，如果你确实认为我亵渎了他的话，我诚恳道歉。另，我记得‘庸人’老大似乎比较擅长写乐评，如果你有兴趣的话，我推荐你找他探讨。
晚安。[余悸 (5-4 1:50, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]24楼
(引用 若即若离:偶这件马甲向来穿在明处，你紧什么张瘦金体谁人不识，有人喜欢、也有人不喜欢吧？说您好的就是朋友，和您意见不合的就是渣滓，就您就这点...)笑话。我都不知道到底是谁在紧张。说到气量，昨天有人似乎很大度地接受了我的道歉，对我的冒犯显得很不以为意的样子，嗣后却跟别人说“在华新这么久，我好像是第一次见你这样说话。这世上什么样的人都有，不必和他计较”，这种拨弄是非的行径让我以为此人的气量才真的成问题。
[余悸 (5-4 2:38, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]25楼
如果我没判断错上一行字是电脑输出，下一行较象手写，多些人味，虽然水平不高。
宋徽宗画好，字也好，只可惜生错了家庭。
你呢，文字好，口舌如此尖刻，脑子也灵，只可惜，也是投胎错了地方吧，性情如此诡异。[sarah (5-4 2:55, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]26楼
(引用 余悸:挂个小句号吧原本心情不好，因为很多事情。而主要的心情不好的原因，实际生活里认识我的人在读过这篇文章和上篇文章后自然可以知道，哪怕...)反正你也不会回我贴, 索性多说两句恐怕也是老生常谈的忠告.
这么多人不喜欢你, 只怕该反省的还是你自己. 不可否认, 你的文字功底很好, 也有才气. 但是你的文章, 我总不喜欢, 好像是玩弄文字, 希望你能对你的文字负责些, 真正的知道你文字当中写的是什么, 不要堆砌, 故弄玄虚, 写些你不知道的东西, 比如巴赫.
或许这些是同性情有关的, 当从性情改起, 那么, 谦虚些, 都是活了二十多年, 谁能比谁高明多少呢.[知非 (5-4 3:21, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]27楼
(引用 知非:反正你也不会回我贴, 索性多说两句恐怕也是老生常谈的忠告.
这么多人不喜欢你, 只怕该反省的还是你自己. 不可否认, 你的文字功底很好, �...)嗯。。。他总是令我想起一位故人以前我总是很义愤填膺，看了这样的东西就无明火上来，似乎感觉狂妄是绝对不可原谅的，因为狂妄的人在心底伤害别人。
现在我只是哀其不幸，也许，有的人如果不狂妄的话，他的生活将不知如何继续下去，也许他们伤害自己的，比伤害到别人的更多。与此相比，讨不讨人喜欢，也是细枝末节的事情了。
但愿苦主总会有福。[sarah (5-4 3:29, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]28楼
我自请ban ID1)自认罪孽深重，请组织上ban 了我这个ID吧。
2)我向所有认为被我伤害了的人诚恳道歉。
3)我会以下面两句好好反省。
正所谓“琴亦是牛，牛亦是琴”，何必太过执著呢？ － 拜文述
质胜文则野，文胜质则史 ，文质彬彬，然后君子。 － 木头
4)祝大家快乐。
5)请求别回复这个帖子，我想安静点走。[余悸 (5-4 3:46, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]29楼
(引用 sarah:如果我没判断错上一行字是电脑输出，下一行较象手写，多些人味，虽然水平不高。 宋徽宗画好，字也好，只可惜生错了家庭。 你呢，文字好�...)纠正一下说“水平不高”太笼统了，也太武断。下面那行字是很有笔力的，就是感觉意境上……有些奇怪的某种“狭窄”。[sarah (5-4 4:01, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼
(引用 余悸:我自请ban ID1)自认罪孽深重，请组织上ban 了我这个ID吧。
2)我向所有认为被我伤害了的人诚恳道歉。
3)我会以下面两句好好反省。
正所...)"请站方封了“余悸”这个ID"9（转）我在华新没有第二个ID。
所以请求封了这个ID的意思很明显：我以后不会来这里。
当然，封的意思不是作废---我可不希望还有人能申请成功这个ID，呵呵
感谢在这里期间一些朋友对我文字的认可。
感谢所有曾点击我帖子的陌生人。
感谢一批下三滥的货色促使我决定离开。
感谢fox和大象以及浅笑版主能够让我的公告帖放原创版三日。
感谢曾经读过的一些赏心悦目文字的作者，比如原非，旧忆如刀浅笑(当然，她老人家ID众多，无法一一列举)，mkx，痕。特别要提一下晖兰MM，我记得曾经跟她冷言相对非常不礼貌，不过她却能不计前嫌，我以为一个MM有这样的度量实在难得。
感谢曾在疑难版或信息版给我提供帮助的人，尤其是位送西瓜霜喷剂给我的NTU师兄。
感谢一个我非常喜欢的女孩，正是借用她的ID我得以完成告别前的恶作剧。
感谢所有的看了这个帖子的人。
祝所有的人春节快乐。新的一年事事顺利。
我不看你的东西，固然无权评论，只是依稀记得此帖，近日惊见类似遗书，发现你也是满逗的，一个人作成这样，不容易。[枫二 (5-4 9:01, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]31楼
(引用 枫二:"请站方封了“余悸”这个ID"9（转）我在华新没有第二个ID。
所以请求封了这个ID的意思很明显：我以后不会来这里。
当然，封的意思不是作�...)大禹三过家门而不入，大才子两封艾地而不遁，都是佳话，佳话啊。只不过，要走完全可以安安静静的走，
要封ID可以自己改密码。像这样轰轰烈烈的宣布出来，作圣徒状，
作殉道者状，作受虐状，作受迫害状，扮可怜，
博同情，
鲁夫子所云“才子气加流氓气”，此之谓也！[慕容猪头 (5-4 12:12, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]32楼
(引用 猪子酱*猫:好长啊～～～～)请问达人， 怎样可以不开“他”的帖子， 然后回贴？人能够做到像那个多“余”的家伙那样， 我是佩服！
极少在原创回贴， 但是我觉得原创的人们都太善良了， 岂不知纵容也是为恶， 特别是纵容从不知道反省为何物的可怜的人儿！[MYQ (5-4 18:11, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]33楼
(引用 知非:反正你也不会回我贴, 索性多说两句恐怕也是老生常谈的忠告.
这么多人不喜欢你, 只怕该反省的还是你自己. 不可否认, 你的文字功底很好, �...)这位达人真是好人， 只怕该听之人不想听！ 不过我觉得原创还是需要几个强硬一点的人物来维持一下次序， 否则版主吃的亏也太大了！
当然我的意思是遇上某些多“余”的人的时候；
总是想像着自己比别人高很多， 然后自己弄点玄虚， 还美其名曰“过滤”！ 文人恶心起来
真让人受不了！ [MYQ (5-4 18:19, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]34楼
挺好[ (5-4 21:04, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼
(引用 :挺好)顺便把我的ID也疯了吧，我无聊而民自朴[ (5-4 21:06, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]36楼
(引用 sarah:纠正一下说“水平不高”太笼统了，也太武断。下面那行字是很有笔力的，就是感觉意境上……有些奇怪的某种“狭窄”。)你们当年对我也是这样的！[ (5-4 21:08, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]37楼
可读性不如通俗读物[materialist (5-5 1:07, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]38楼
(引用 :顺便把我的ID也疯了吧，我无聊而民自朴)清秋无际可没你这么掉价[慕容猪头 (5-5 16:59, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]39楼
与你商榷1。我很欣赏你横眉冷对千夫指的气度，不管你是不是才子是不是狂妄，年轻人那么老气横秋做什么。
2。既然你打算出头，那么就要经得住狂风。这是自然规律。出头的很多，绝大多数都被生活打磨的圆滑或者狂妄了。
3。傲骨有，傲气要控制，偶而流露，不要紧，不可一直有。
4。你得罪人甚多，名气也大，希望若干年后不要成为碌碌小民。终日为三餐奔波。
5。是真英雄自风流，山外有山，谦虚不是做假，而是基于对这个本质的认识。
6。既是才智卓群自许，就多用自己的智慧和耐心为别人多做点事情，多想点别人，少想点自己，是为共勉。
7。城府不是人生必需，圆滑也不是，对社会的责任感和一颗善良的心却是一定要培养的。是为共勉。
不当之处，请海涵[梅花宝剑 (5-5 20:22, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]40楼