再教大家一个办法开teams meeting的时候，打开语音识别功能，看看别人发言的时候，teams的识别。再看看你自己说英文的时候的识别，就知道到底谁的语言差了。[fqfp (9-21 9:58, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]41楼
(引用 fqfp:经常有吐槽新加坡人英文差的情况，这确实是迷之自信原因很简单，一个是口音的问题，一个是接触的人层次太低，把安替安可的巴刹英语当新加...)那你就错了 有些人真的切换不了遇到过算是中层技术人员了，跟老美讲解人家听得一头雾水。还得抓我过去补讲。 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (9-21 9:59, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]42楼
(引用 fqfp:其实用脚后跟也能想明白特别是有孩子的人，孩子上幼儿园上小学一路上去，在学校里面的沟通语言都是英文，除了母语课，所有的课程都是英文...)本地年轻人日常沟通基本是英语香港日常基本是粤语，这样英语都能跟坡人一样也不知道怎么做到的 [本文发送自华新iOS APP] [54qnian (9-21 10:00, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]43楼
(引用 typhoonzj:那你就错了 有些人真的切换不了遇到过算是中层技术人员了，跟老美讲解人家听得一头雾水。还得抓我过去补讲。)那你真挺牛的不过你本地同事讲不清楚的是技术问题而不是英语吧？ [本文发送自华新iOS APP] [54qnian (9-21 10:03, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]44楼
(引用 54qnian:那你真挺牛的不过你本地同事讲不清楚的是技术问题而不是英语吧？)确实有大陆出生长大英文说的无比接近母语的，就算在出国的人里也是万里挑一吧，估计typhoonzj英文好过你，你的英文呢，好过fqfp….. [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (9-21 10:07, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]45楼
(引用 54qnian:那你真挺牛的不过你本地同事讲不清楚的是技术问题而不是英语吧？)口音问题为主有些和老外交谈会自己调整一下，那哥们一点都不调的。 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (9-21 10:07, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]46楼
(引用 Blzrd:香港人客气，两边的英文都不错其实。。。。。)我做香港市场和新加坡市场香港英文真的没有新加坡好。很多香港大企业的员工不愿意讲英文的，平时没有英文环境。坡县大企业同等岗位的怎么滴都可以讲。
另外，我有和英语母语的同事讨论过新加坡人的英文水平，他们都觉得英文好的比率很大，有些可能比英语母语的人都讲的好。我觉得我新加坡同时虽然口音重，但用词很精确，表达完整。不和本地人讲话的时候，他们就立刻收回口音了。这是我观察到的MNC在新加坡的状况。
除了在欧美读本科来这里就业的中国人，我真心没在职场上碰到几个英文很好的中国人。特别是理工科在这里读的，要不然口音比本地人还本地人，要不然就是能不说就不说。高层里的中国人也屈指可数。
每次论坛里讨论说新加坡人英语不好的时候，我都好想听听你们都是讲成啥样啊。没有评断的意思，纯粹是好奇，因为日常遇到的太少了！
[本文发送自华新iOS APP]
[Worldonly (9-21 10:14, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]47楼
搞笑了你那个破英语 真的比新加坡本地人英语强？
我没觉得新加坡英语好，但是中国出来的哑巴英语，竟然自信到可以嘲笑新加坡的英语？嘲笑就算了，还膜拜香港的英语？
我觉得我本地同事的英语 从写作到presentation 秒杀我一条街
[本文发送自华新手机Wap版]
[vitesse (9-21 10:25, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]48楼
(引用 Worldonly:我做香港市场和新加坡市场香港英文真的没有新加坡好。很多香港大企业的员工不愿意讲英文的，平时没有英文环境。坡县大企业同等岗位的怎么...)我觉得好不好，关键要实用。有时听比说更重要。至于我自己呢，通常在跟人理论或讲笑话的时候觉得自己英文还ok….. [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (9-21 10:27, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]49楼
(引用 业余打酱油:本地人吐槽自己国家就好比父母吐槽自己孩子不听话不认真普通娃你要是附和着说 - 对啊你家xxx真是调皮捣蛋脑子也不灵光
你试试看？
)对啊有些没有眼力架的人就会说
对呀 你家小孩真差劲。
不用给我家小孩子比，
就跟你家那个邻居的小孩比 也差太多了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[vitesse (9-21 10:28, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]50楼
(引用 Blzrd:确实有大陆出生长大英文说的无比接近母语的，就算在出国的人里也是万里挑一吧，估计typhoonzj英文好过你，你的英文呢，好过fqfp…..)以前有个中国同事有上交和一个德国大学的博士学位，英文文档写的比本地人还好。问题是这样的人在国内真的是万里挑一，同样级别的本地人咱们见都见不到。
给客户讲技术方案，准备好几天，那点英语也就够应付自己领域的问题。如果是中文，那可以引经据典，天南海北古今中外地侃一通
[本文发送自华新iOS APP]
[54qnian (9-21 10:29, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]51楼
讨论人才素质 教育水平尽然不提到人口基数。
新加坡顶尖人才是本地300多万公民里产生的。
大陆顶尖人才是14亿人产生的。香港人才 教育市场唯一的优势，也就是离大陆近。
你不能拿新加坡的顶尖人才和中国的比。
然后就比出个厉害了我的国。新加坡太烂的结论。
新加坡人均受教育水平和工作能力，那不是和人均GDP成正比的么？
难到资本主义这么不靠谱，给三流人才发一流工资？！？
这里大家都已经用脚 投票了。 自谦和自我危机感还是有用的。
自悲自怨就不健康和精神分裂了。
[BlancNoir (9-21 10:31, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]52楼
(引用 Worldonly:我做香港市场和新加坡市场香港英文真的没有新加坡好。很多香港大企业的员工不愿意讲英文的，平时没有英文环境。坡县大企业同等岗位的怎么...)MNC 这个限制太狠你看看在 MNC 里面和业务近的中国人，能做到中层，都不需要带人，英文都是杠杠的，啥水平？表达准确，说一句话超过80%的时候和英美人的发音语调我们国人听不出差别。
新加坡人的英文是他们的母语，你得让他们表达复杂而又不够直接的逻辑，比如描述一个基于猜测的预判，哪怕用最简单的词汇，才能判断他们的水平。词汇。。。那他们基本上限就是印度人了。
新加坡人英文的强项是流利和熟悉生活用语，他们对英国的历史学的太少，你想想，要是你没读过中国历史，说再流利的中文也很难发挥中文这种语言的力量。[dera (9-21 10:36, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]53楼
住在自己觉得好的地方是一种幸福
所以无论是读书、工作、生活、安家都要在自己喜欢的地方
住在自己觉得不好的地方
就会对个人来说比较可惜吧
毕竟生命短暂
每个人经历和性格不一样，都有自己心中喜欢和不喜欢的地方
哪个地方能是每个人都说好的[迷路 (9-21 10:39, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]54楼
(引用 Blzrd:我觉得好不好，关键要实用。有时听比说更重要。至于我自己呢，通常在跟人理论或讲笑话的时候觉得自己英文还ok…..)听说虽然都重要但我觉得说更重要。我的观念可能和我的岗位是面对客户，以及内外沟通有关。
沟通的目的是要被听到被听懂，信息被准确得传递，然后被执行返回给传递给你信息的人。
active listening是沟通的基础，但说才是达成这一系列目标的关键。
[本文发送自华新iOS APP]
[Worldonly (9-21 10:40, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]55楼
(引用 dera:MNC 这个限制太狠你看看在 MNC 里面和业务近的中国人，能做到中层，都不需要带人，英文都是杠杠的，啥水平？表达准确，说一句话超过80%的...)你做到mnc 中层了吗？再说比例 高层基本上是本地人 和 印度人。
你哪来的自信？ 再说你混到中层了吗？
比如银行的svp/ed level
[本文发送自华新手机Wap版]
[vitesse (9-21 10:41, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]56楼
(引用 dera:MNC 这个限制太狠你看看在 MNC 里面和业务近的中国人，能做到中层，都不需要带人，英文都是杠杠的，啥水平？表达准确，说一句话超过80%的...)MNC中国员工比新加坡员工英文好？
想想就是不可能的事啊。
本地小学就读莎士比亚了。。。
我孩子的英文在小学毕业一定就超过我的英文乐趣。
[BlancNoir (9-21 10:55, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]57楼
(引用 乡下猪:可能你没听过本地人自己的吐槽新加坡是一流的世界，三流的人民。强调一遍不是我说的哦。是从我好几个本地朋友嘴里说出来的。吐槽一下没怎...)一流的世界难道不是这三流的人民创造出来的？
当然你可能会说那是因为政府高管是一流，不过这些精英也是从你口中的三流人民中选出来的呀。[seangoh (9-21 10:58, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]58楼
(引用 BlancNoir:讨论人才素质 教育水平尽然不提到人口基数。
新加坡顶尖人才是本地300多万公民里产生的。
大陆顶尖人才是14亿人产生的。香港人才 教育市�
...)人的基数到了一定程度就足够了北京考清北比河南湖南湖北要容易的多，但是没听说在清北这些高分大省的学生能碾压北京学生的。
如果仅仅从人多来说，那印度人才应该更优秀。事实上并非如此。[fqfp (9-21 11:05, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]59楼
就是个笑话，那边那么好为什么一直是移民大国？有钱人一直往外跑的？ 这边对普通老百姓的好跟对面是天壤之别，这边能保证普通老百姓买得起房，能让普通人安居乐业，这边政府能够听取普通人的意见，能给普通人正常的权益。对面就是个笑话。[hufuture (9-21 11:06, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]60楼