(引用 黄瓜同学:莫名其妙，这儿只看见你鸡动了按录取比例计算，清华北大那是千里挑一，比哈佛耶鲁5%左右的录取率低多少倍你自己算算。 举个事实，你咋鸡�...)差不多~我们那30w人高考，清北加起来收100人~[羊驼君 (5-11 17:31, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]41楼
(引用 羊驼君:反过来说~生源那么好，居然还被剑桥碾压~之前有幸遇到剑桥的交流生，感觉一般般呀，能把这种学生培养起来，才算本事~)诺奖得主，在学生时代就是学霸的寥寥无几大部分在科研领域做出巨大贡献的，学生时期的话成绩只能算中上。[黄瓜同学 (5-11 17:32, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]42楼
(引用 黄瓜同学:莫名其妙，这儿只看见你鸡动了按录取比例计算，清华北大那是千里挑一，比哈佛耶鲁5%左右的录取率低多少倍你自己算算。 举个事实，你咋鸡�...)哈佛每年也只招1500人，不要说什么5%那都是算有胆申请的，本来就已经没几个人了[天朝子民 (5-11 17:33, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]43楼
(引用 功夫熊猫:操碎了心啊.. 楼主,让盆友自己来问)确实是，看楼主发过不少这样的贴了，真是操碎了心不知道有多少回去的人完全是被别人鼓动回去的。[Copy猫 (5-11 17:33, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]44楼
(引用 羊驼君:反过来说~生源那么好，居然还被剑桥碾压~之前有幸遇到剑桥的交流生，感觉一般般呀，能把这种学生培养起来，才算本事~)这里存在一个生源评价的标准问题，什么是好的生源？[Roberto_Baggio (5-11 17:34, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]45楼
(引用 天朝子民:拜热胃MIT 3.2亿美国人招本科1000人 Caltech 3.2亿招200人，这还没剔除国际学生。。。这生源，真比清华北大好啊！
看来美国学生也是上战)你这智商堪忧啊，拿美国总人口做分母？？还是该拿一届高中的毕业人数呢？
咳咳，这智商，真是醉了[黄瓜同学 (5-11 17:35, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]46楼
(引用 黄瓜同学:诺奖得主，在学生时代就是学霸的寥寥无几大部分在科研领域做出巨大贡献的，学生时期的话成绩只能算中上。)歪楼了歪楼了。。。还是回到 “回国 or 留新”的讨论吧我相信教育不是这里要讨论的关键问题，有兴趣的可以去单独开帖哈！[天朝子民 (5-11 17:36, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]47楼
(引用 黄瓜同学:诺奖得主，在学生时代就是学霸的寥寥无几大部分在科研领域做出巨大贡献的，学生时期的话成绩只能算中上。)都什么年代了~谁还关心诺奖？当然要看金融法律专业的水平~[羊驼君 (5-11 17:37, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]48楼
(引用 Roberto_Baggio:这里存在一个生源评价的标准问题，什么是好的生源？)看在神马地方了。如果天朝的话，生源=高考分数，一考定终生。
另外还有猫腻不少的所谓“自主招生”。[黄瓜同学 (5-11 17:38, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]49楼
(引用 黄瓜同学:你这智商堪忧啊，拿美国总人口做分母？？还是该拿一届高中的毕业人数呢？
咳咳，这智商，真是醉了)你智商很高？中国的学生大部分读到高考，一条道走到黑，能跟美国比？你要那参考人数做分母，那中国还真吃亏！
按人口来说，哪里不对，人的生育率差不多吧？每年产生的待教育人口比例差不多吧，拿人口做分母，正能体现待教育人口得到教育的机会！最合理不过。。。其他什么SAT参考人数啊，都是粉饰。好多人早都不读了。。[天朝子民 (5-11 17:40, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]50楼
(引用 天朝子民:歪楼了歪楼了。。。还是回到 “回国 or 留新”的讨论吧我相信教育不是这里要讨论的关键问题，有兴趣的可以去单独开帖哈！)在我看来教育是个很重要的因素呀~回到我最初说的，为什么大城市生活压力那么大还有那么多人往里挤？其实很多时候是为了孩子~[羊驼君 (5-11 17:41, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]51楼
(引用 黄瓜同学:看在神马地方了。如果天朝的话，生源=高考分数，一考定终生。 另外还有猫腻不少的所谓“自主招生”。)确实，不同地方不同标准。在标准都不一致之前，这样的讨论也只会是鸡同鸭讲。[Roberto_Baggio (5-11 17:42, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]52楼
(引用 天朝子民:歪楼了歪楼了。。。还是回到 “回国 or 留新”的讨论吧我相信教育不是这里要讨论的关键问题，有兴趣的可以去单独开帖哈！)还是说时代已经变了~很多人优先考虑的都是自己，之前还有帖子考虑生孩子身材走样芸芸~[羊驼君 (5-11 17:45, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]53楼
(引用 天朝子民:你智商很高？中国的学生大部分读到高考，一条道走到黑，能跟美国比？你要那参考人数做分母，那中国还真吃亏！ 按人口来说，哪里不对，人...)中国学生大部分读到高考？呵呵我的初中同学参加中考的比例也就一般多点，更别说高考了。。大部分念职校技校中专的被你吃了啊？[黄瓜同学 (5-11 17:45, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]54楼
(引用 天朝子民:你智商很高？中国的学生大部分读到高考，一条道走到黑，能跟美国比？你要那参考人数做分母，那中国还真吃亏！
按人口来说，哪里不对，人...)这个问题没啥好讨论的~就算按总人口算，中国人口也比美国多~
最多算大家生源水平一样吧，哈佛还是碾压清华~
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 黄瓜同学 的帖子 “中国学生大部分读到高考？呵呵”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_13132571[羊驼君 (5-11 17:51, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]55楼
(引用 天朝子民:你智商很高？中国的学生大部分读到高考，一条道走到黑，能跟美国比？你要那参考人数做分母，那中国还真吃亏！
按人口来说，哪里不对，人...)所以算人口最合适了难道同样是人，创造下一代待教育儿童的比例还会不一样？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 黄瓜同学 的帖子 “中国学生大部分读到高考？呵呵”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_13132571
[本文发送自华新手机Wap版]
[天朝子民 (5-11 17:51, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]56楼
(引用 天朝子民:你智商很高？中国的学生大部分读到高考，一条道走到黑，能跟美国比？你要那参考人数做分母，那中国还真吃亏！
按人口来说，哪里不对，人...)又是平均比例~国内北京的考生，别外地的能随便平均？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 天朝子民 的帖子 “所以算人口最合适了”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_13132581[羊驼君 (5-11 17:58, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]57楼
(引用 天朝子民:你智商很高？中国的学生大部分读到高考，一条道走到黑，能跟美国比？你要那参考人数做分母，那中国还真吃亏！
按人口来说，哪里不对，人...)人口多又咋样，算下来也差不多哈佛，斯坦福这种在美国的规模至少也相当于浙大，复旦的规模吧，1500/3.2亿 and 6000/13.4亿
再算下mit和caltech，那就完爆清北了
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 羊驼君 的帖子 “这个问题没啥好讨论的~”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_13132578
[本文发送自华新手机Wap版]
[天朝子民 (5-11 18:00, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]58楼
(引用 天朝子民:你智商很高？中国的学生大部分读到高考，一条道走到黑，能跟美国比？你要那参考人数做分母，那中国还真吃亏！
按人口来说，哪里不对，人...)嗯，就按你逻辑，美帝顶级大学每年招生人数：哈佛（1800）+耶鲁（1000多）+普林斯顿（1000多）+MIT（1000多）+斯坦福（1600多），接近六千。
中国方面，清华北大每年总招生=6000。
然后中国人口是美国的四倍多，难易程度不是一目了然？你想争论什么呢
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 天朝子民 的帖子 “所以算人口最合适了”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_13132581[黄瓜同学 (5-11 18:04, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]59楼
(引用 羊驼君:这个问题跟留在大城市奋斗，还是会老家过清闲日子是一个道理~又不是出国特有的~)同意不在家乡总会想着家乡的好 在家乡的朋友又会惦记着外面世界的精彩 其实在哪都有利弊 自己明白要什么才是最重要的！ [本文发送自华新iOS APP] [无名可用 (5-11 18:07, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]60楼