(引用 鹏哥:个人一些不成熟甚至片面的观点观察一下最近的新增就会发现，劳工宿舍才是传染链里的重点。很多essential service是需要外国劳工的，不能� ...)新加坡的防疫医疗资源可能都要用在治疗这些外籍劳工[beerguy (4-4 17:55, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼
(引用 beerguy:新加坡的防疫医疗资源可能都要用在治疗这些外籍劳工)这没办法总不能用人朝前，不用人朝后吧。[emf (4-4 18:02, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼
现在这个力度离封城还差很远的。这个力度1月应该搞不定。
一个月能跟现在持平就不错了。
[本文发送自华新iOS APP]
[Calicocat (4-4 18:44, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]23楼
(引用 emf:这没办法总不能用人朝前，不用人朝后吧。)肯定收治毫无疑问按目前每日新增人的组成来看，想靠停学降低每天新增是毫无帮助的。
如果有任何改善也只能说外劳宿舍和外劳工作场所管理好了。跟停学戴口罩基本无关。
如果外劳管理没有改善，那么两周突破两千也不是没可能的。
死亡率会继续上升，毕竟养老院高龄老人不要说新冠，就在平时也是一波又一波的肺炎入院死亡。所以控制死亡率，对老人院以及工作场所基础病和老人保护也是重点，不分是否essential。比如食阁里多少老年服务人员，他们是essential的，但是恰好是需要保护的一个群体。还有一群老年人，不工作也不在养老院，但是他们喜欢以各种方式聚集，家庭聚餐的只是其中一个方式。目前措施对这些人太柔性了。
当然停学的同时，不妨碍这些方面的管控，就怕一刀切没切到要害。
[本文发送自华新iOS APP]
[鹏哥 (4-4 19:15, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]24楼
(引用 鹏哥:肯定收治毫无疑问按目前每日新增人的组成来看，想靠停学降低每天新增是毫无帮助的。 如果有任何改善也只能说外劳宿舍和外劳工作场所管理�...)这就难办了最危险的就是这些老年人，意大利在医疗资源挤兑的时候，60岁以上的是放弃的，呼吸机留给年轻人。但是在华人文化的新加坡，这种做法是否能够被国人理解，很难说。[emf (4-4 19:51, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼
(引用 鹏哥:肯定收治毫无疑问按目前每日新增人的组成来看，想靠停学降低每天新增是毫无帮助的。 如果有任何改善也只能说外劳宿舍和外劳工作场所管理�...)说的在理今天经过咖啡店，老安哥们还是一堆一堆聚在一起口沫横飞地聊天。。。 [本文发送自华新手机Wap版] [yaoyao8 (4-4 19:57, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼
(引用 鹏哥:肯定收治毫无疑问按目前每日新增人的组成来看，想靠停学降低每天新增是毫无帮助的。
如果有任何改善也只能说外劳宿舍和外劳工作场所管理�...)下个周再观察现在措施还没实施，下不了结论。
下周新措施实施后，不准dine in，老人也没法在喝咖啡聊天聚集，如果违规，可以举报。新加坡政府是很会自我反省的，有不足的地方会修正改善。
新加坡版的停工停学压根算不上一刀切，各种细致的小措施很多，分门别类很仔细。
[本文发送自华新手机Wap版]
[一念成悦 (4-4 20:41, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]27楼
(引用 鹏哥:肯定收治毫无疑问按目前每日新增人的组成来看，想靠停学降低每天新增是毫无帮助的。 如果有任何改善也只能说外劳宿舍和外劳工作场所管理�...)怎么可能毫无帮助外劳还要坐公共交通 去超市 少出门肯定能降低传播 [本文发送自华新手机Wap版] [picaqiu (4-5 11:13, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼