(引用 狮子王:你先学学成语 什么叫司空见惯https://wapbaike.baidu.com/item/司空见惯)超速小宝宝的华新精神续篇都去哪了呢？[功夫熊猫 (3-6 11:12, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]61楼

(引用 狮子王:你先学学成语 什么叫司空见惯https://wapbaike.baidu.com/item/司空见惯)mucesibidazhanyijingbaofa[DavidXia20 (3-6 11:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]62楼

(引用 杜小小:据说是真的如果70岁回中国或者其他国家养老，70-80岁有什么原因回不来坡，那是不是国籍就这么被取消了呢……？ 变无国籍人士了吗？)这种瞎扯淡怎么可能是真的出国十年就剥夺公民权，搞笑啊。
朋友圈的东西少看看，就是个垃圾桶[newniu (3-6 11:14, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]63楼

(引用 功夫熊猫:超速小宝宝的华新精神续篇都去哪了呢？)层主记忆力惊人是天赋吗？ 　[本文发送自华新手机Wap版] [紧跟恬淡 (3-6 11:17, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]64楼

看评论才是精华

[DavidXia20 (3-6 11:23, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]65楼

(引用 功夫熊猫:超速小宝宝的华新精神续篇都去哪了呢？)有意思么 别扯别的你倒是给我说说大陆媒体怎么司空见惯的用这个词了 　[本文发送自华新iOS APP] [狮子王 (3-6 11:28, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]66楼

(引用 狮子王:有意思么 别扯别的你倒是给我说说大陆媒体怎么司空见惯的用这个词了)不是发了个新浪新闻搜索“褫夺”的链接么？1K+ 的结果觉得太少是吗[功夫熊猫 (3-6 11:30, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]67楼

https://sso.agc.gov.sg/Act/CONS1963?ProvIds=P1X-#pr129-参见129(5). 严格来说这个说法不是错误的，只是还有附加条件而已[yueli (3-6 11:32, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]68楼

(引用 DavidXia20:看评论才是精华 ...)本地那些民粹言论也都是些垃圾。跟国内网络暴民们有一拼，不管大事小事不问青红皂白上来先骂政府。

小坡的一贯做法是，我相信你是好人，你提供的东西都是真实的。但是，你不要骗我。我一旦查到你骗我，后果很严重。。。

以前看过坡人骂为什么政府让持不具真正实力的外国人申请到准证，说移民厅应该严格把关。难道要让移民官都具有各种专业知识不成？都是扯淡。
[iND (3-6 11:34, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]69楼

(引用 iND:本地那些民粹言论也都是些垃圾。跟国内网络暴民们有一拼，不管大事小事不问青红皂白上来先骂政府。 小坡的一贯做法是，我相信你是好人，...)感觉新加坡民粹言论垃圾的可以和香港对比下，然后就会觉得， 坡人还是比较温和的。。。[DavidXia20 (3-6 11:44, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]70楼

(引用 功夫熊猫:不是发了个新浪新闻搜索“褫夺”的链接么？1K+ 的结果觉得太少是吗)别混淆视听了自己编 继续编 秀下限吧 　[本文发送自华新iOS APP] [狮子王 (3-6 11:46, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]71楼

虽说做法会令一些白左反感在我还是觉得新加坡政府是给力的。[DavidXia20 (3-6 11:50, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]72楼

(引用 狮子王:别混淆视听了自己编 继续编 秀下限吧)层主不识字？ 　[本文发送自华新iOS APP] [功夫熊猫 (3-6 11:58, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]73楼

(引用 yueli:https://sso.agc.gov.sg/Act/CONS1963?ProvIds=P1X-#pr129-参见129(5). 严格来说这个说法不是错误的，只是还有附加条件而已)是有这么一条记得当时入籍的时候还注意过这条。不过这里更短啊，5年啊。现在发现归化移民限制很多啊。不过政府查不查是另一回事了，这哥们主要是事情闹大了。 　[本文发送自华新iOS APP] [bobo1318 (3-6 12:23, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]74楼

无国籍人士都是这么来的吗=..=一直以为是撸夺，爬楼好涨姿势~~~[小馋牛 (3-6 13:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]75楼

(引用 yueli:https://sso.agc.gov.sg/Act/CONS1963?ProvIds=P1X-#pr129-参见129(5). 严格来说这个说法不是错误的，只是还有附加条件而已)是的，不过129(7)又规定了如果剥夺后会变成无国籍人士则此条不适用XMLZJ 　[本文发送自华新手机Wap版] [彼岸1988 (3-6 13:33, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]76楼

是啊，其实还是政府查不查的问题其实同时满足129(5)(a)和129(5)(b)还挺难的， 因为听说坡国的护照有效期好像是五年， 总得跟embassy或者consulate打交道的。[yueli (3-6 14:09, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]77楼

是的， 我指的附加条件也包括了这些exclusions回到这个po的话，其实法律依据是129(2)(a)，恰好不在129(7)的exclusions里面[yueli (3-6 14:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]78楼

(引用 狮子王:好好的说剥夺不好么。。这华语也是醉了)褫夺才是正确的文言用法中国现在文字其实是白话化了。[南洋暴雪 (3-6 14:57, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]79楼

(引用 狮子王:好好的说剥夺不好么。。这华语也是醉了)我猜你一定没有参加过国内高考这个词基本准备过高考的人都知道吧[720p (3-6 19:10, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]80楼