那么多人出主意，确实有用。如今这件事结束了，跟大家简单汇报一下经过，一并感谢曾经出谋划策的朋友们。
事情的关键：那张发票是假的！是房东自己用电脑打的，打上contractor的名字地址，就是没签字！而且被我发现了。
我找到发票上的contractor，问他类似服务的价格，答复在正常市场价范围内，再问为什么做那套房子收费那么贵？经过一番交涉，最后他亲口承认他没收那么多钱，他开了发票，签了字，但是不肯给我真实的数字，不用说，更加不肯给我看真实发票副本了。从那之后，那个contractor怕惹麻烦，一直躲我。
然后我报了警，目的是要警察调查他伪造和敲诈。接案子的警察立刻给房东打了电话，房东一句废话没有，还没等问呢，立刻主动承认那张发票是他做的，实际金额只有2400.（他的发票金额总共6505！要我付2000）警察给我出了POLICE REPORT,但是告诉我没有调查。这时我曾想和房东协商解决，没想他到又臭又硬，还那样，还是要我付2000，一点不降，更不用说解释和道歉了。那就非告不可了。
我先到小额法庭告了。还觉得光要回钱来不解气，我决定到magistrate court 去告他刑事罪欺骗和伪造。这个法庭的法官见了我，答复是欺骗不算，因为在他试图骗我之后我没给他钱，没有被骗的结果，不构成欺骗罪。关于伪造，forgery, magistrate court无管辖权，叫我去agc。我就去了，也写可信，后来收到AGC回复，说关注小额法庭进展。我觉得证据对我相当有利了，我相信伪造罪名够他受的。
小额法庭很快安排了调解。那叫什么调解啊，调节的人什么也不问，双方什么理由也不用说，“你们一边说2000，一边说1000是吧，我说个数，1600，行不行，行就完了，不行开庭去。”我的意思当然不行啊，这还是敲诈我了，2400的一半才1200啊，我付的应该比1200更少才对，凭什么让我付1600？而且还有刑事罪还跟他没玩呢，打就打到底，看看最后结果如何。可是，去调解的人不是我，是我sister in law，来新加坡20年了，已经是新公民，因为合同是她签的，她是法律上的租客，我不是，虽然我住我付钱，我是合同上的occupier,但是我没资格告他。“算啦不要打了，不差几百块钱，我们再开庭还要再来，我耽误半天就几百块钱了（她做家庭教师教中文）”。说到这我还能说什么，算了，她不愿意出面，只好作罢。所以最后是1600了事，房东带着支票本去了，调解完立刻签支票给我。我呢，还是有气没地出的感觉。AGC的程序也随着在小额法庭人家签了settled in full的东西而终止了.
如今对新加坡人的印象很差啊，我的那个房东，应该是个富翁，住着乌节路的公寓，连这点蝇头小利都贪，还做的不聪明，每个环节他的决定都很愚蠢，还胆小，调解的那天我见他跟他说话，他拿着纸的手都哆嗦。不过后来还是让他逃脱了，有点遗憾啊。
不过，新加坡小额法庭的制度不错啊，小金额也有人管，而且跟不要钱一样，不用请律师，又快又省事。这要在中国，没人管，没地说理去。打官司那点钱，还不够给警察送红包的呢。