Wang Yin Parry同学的华为面试真实经历（若有虚构或歪曲愿意接受法律后果）今天听同事说论坛上面我成了名人了，呵呵，还以为是什么好事呢，因为我几乎不怎么上网。后来他把朋友在论坛上的这篇文章转过来了，看了之后感觉好可乐。本来不想理会的，但是一想公司的名字也在里面，所以本着实事求是的态度，把面试经历写下来。下面若有一句虚构或歪曲，愿意接受任何国家的法律后果哈。至于王同学的言论，本人保留相应的权利哈）。
上周五9：59左右前台MM发短信说有个面试的找，10点到达前台把WANGYIN领进里面面试会议室。以下为面试的过程（概略性的）。
LIU问：从您的简历看您去澳洲读过大学？
WANG答:不是去澳洲读的，是远程读的，然后拿到的学位。
LIU问：从您的简历看，您五年期间换过4份工作，算是跳槽比较频繁的了，请问是什么原因呢？
WANG答：啪啦啪啦（无关重要，所以不累述，略过）~
LIU问：您现在的薪水是5400SGD，另外还包括年终奖，对吗？
WANG答：5400是不含年终奖的，这个是基本薪水。年终奖去年发了2个月。（误解了我的提问，我问的就是基本薪水）
LIU问：您现在的薪水其实蛮不错的，您从毕业到现在才工作5年多，新加坡通信行业的薪水基本上都还是比较透明，像国大和南洋理工大学的学生毕 (more...)
写得虽多但没有在点子上。我们一个一个看看王印说的那些对你跟华为有影响的关键句子。
1. 前台的印象：
“戴着耳机，盯着自己手机，眼睛都不正眼看你一下，等了她三秒钟才不耐烦地从嘴里挤出一句话 “噢，找谁啊？”说这句话的时候她依然两眼盯着手机。在我重复了一次自己的来意后，她才说“噢，把来访表的字签了。”随后继续玩她的手机，从头至尾没正眼看过访客一下，也没招呼客人坐下。”
这能体现华为什么是很明显的，你通篇里面没有对这个进行澄清，请问这个是否属实？ 在写了那么多字的情况下这个只字未提可能会让像我这样的读者以为你默认了。
2. “你这读的私立学校啊，技术含量不高啊。”这么说很不恰当。那么你到底有没有说过这句话？
3. “你现在这工资真实吗(5700)？”这句问得表现了对王的不信任，那么你到底有没有这么问？
4. 职位相关要求里面有”CCIE preferred" 然后你说“还有你这CCIE，我们华为不看这个的，我们只注重你的能力。”这可以体现发的招聘信息跟面试官对职位要求理解的不一致，那你是否这么说过？
5. 住政府组屋的事情，你已经说清楚了。
6. “这位刘大面试官当着我的面接了两次电话，并离开了会议室一次。” 这是否属实？
7. 而您刘大面试官居然没有一句哪怕象征性的“不好意思", 这是否属实？
以上几点是我看到王印吐槽的主要内容。我觉得你有必要进行澄清一下。
王印写的其他文字有他自己的主管感受的我们读者自己会去分析取舍。
另外我想说的是你透出出的很多面试细节的隐私程度不比王印的低，甚至王印的一些个人信息你也是给透露出来了。
如果你觉得王印那么做你可以保留相应权利哈） 的话，很奇怪你也会做跟他相似的事情。
“戴着耳机，盯着自己手机，眼睛都不正眼看你一下，等了她三秒钟才不耐烦地从嘴里挤出一句话 “噢，找谁啊？”说这句话的时候她依然两眼盯着手机。在我重复了一次自己的来意后，她才说“噢，把来访表的字签了。”随后继续玩她的手机，从头至尾没正眼看过访客一下，也没招呼客人坐下。”
这能体现华为什么是很明显的，你通篇里面没有对这个进行澄清，请问这个是否属实？ 在写了那么多字的情况下这个只字未提可能会让像我这样的读者以为你默认了。
2. “你这读的私立学校啊，技术含量不高啊。”这么说很不恰当。那么你到底有没有说过这句话？
3. “你现在这工资真实吗(5700)？”这句问得表现了对王的不信任，那么你到底有没有这么问？
4. 职位相关要求里面有”CCIE preferred" 然后你说“还有你这CCIE，我们华为不看这个的，我们只注重你的能力。”这可以体现发的招聘信息跟面试官对职位要求理解的不一致，那你是否这么说过？
5. 住政府组屋的事情，你已经说清楚了。
6. “这位刘大面试官当着我的面接了两次电话，并离开了会议室一次。” 这是否属实？
7. 而您刘大面试官居然没有一句哪怕象征性的“不好意思", 这是否属实？
以上几点是我看到王印吐槽的主要内容。我觉得你有必要进行澄清一下。
王印写的其他文字有他自己的主管感受的我们读者自己会去分析取舍。
另外我想说的是你透出出的很多面试细节的隐私程度不比王印的低，甚至王印的一些个人信息你也是给透露出来了。
如果你觉得王印那么做你可以保留相应权利哈） 的话，很奇怪你也会做跟他相似的事情。
Huasing Association 1999 - 2013