这个方法论在过去几百年极大改善了人类的生存状态。源于此，各种各样自封“科学”的研究层出不穷。但是在我的认知里不能进行有效量化和可重现性验证的全部都是伪科学。对，包括上面提到的非询证医学研究和绝大多数在当代社会甚嚣尘上的社会学心理学甚至经济学研究。这些研究结论也许并非一无是处，我也乐意以开放包容的心态根据心情选择性的接受一二作为茶余饭后的谈资，但永远不会因为某个权威给他戴个科学的帽子或者社会上多数人都这么说这么信，我也就跟着笃信不疑。科学之于我，是万有引力，元素周期表和相对论，是一切在给定条件下可以由不同研究团队重现实验结果的理论，是不会因为心情好坏而影响到成立与否的命题。

我能理解上面这段话可能很难引起共鸣，因为在过去几十年人类科技爆炸式长足发展之后，能够在真正意义上的科学领域做出贡献的人已经越来越少，而剩下的绝大多数人（包括我自己）仍然需要生活赚钱养家以及寻求成就感。于是各式各样并不依据科学方法论的“伪科学研究”应运而生。而在现实生活中的一切小事上近乎偏执的去伪存真并不是一个积极改善个体生存状态的有效方案，所以我并不介意跟“伪科学”从业者交朋友。这也是我自认为比谢耳朵通情达理得多的地方。只不过，在寻求携手后半生伴侣的语境下，期待对方可以有类似认知以期在未来面临生活中的困难和考验的时候不至于完全没有沟通的基础，私以为算不上过分的要求。