四个人打麻将零和。股市不只是零和,股市是负和。。赌场庄家抽水,股市券商和国家抽佣金和印花税。股民进入A股市场一开始交易那一刹那整体上来说钱就少了比如0.15%。
如果除去交易费用不谈,中国股市过去20多年就一直在3000点上下波动,他就是零和。
比如有个股票80块钱IPO,上市后100块钱开盘,三年后的波动比如说是:
股A: 100 - 200 - 300- 400 -500
股B: 100 - 120 - 80 - 120 - 100
股C: 100 - 80 - 60 - 40 -20
1)对于A没有任何一个买家会赔钱。有些人IPO后着急卖120给新的买家,新的买家又160卖给了新的买家,新的买家又230卖给了新的买家。。直到500块没有任何一个人赔钱。。 这是一个正和游戏。如果说这太理想化了,股价哪能不回调呢?例如A走出了 100-200-180- 300- 260- 400-370- 500。 这还是正和,赚钱的人多,赔钱的人少。(买200卖180, 买300卖260, 买400卖370的人也有,但是他们赔的钱和市值的增长相比不值一提)
2)对于B基本上赚亏平衡,和打麻将类似,赚的人赚了亏钱的人的钱。这是零和
3)C和A刚好相反,对于一个Long only 的市场几乎每个买C的人都是赔钱的。这是负和
股市整体是一个因为交易费用稍稍赔钱的负和游戏。但是不同的股票会让这个游戏变成正和,零和,或者负 (more...)
股市不应该是零和
因为股票背后是公司,公司背后是国家经济。
如果经济增长,公司盈利和分红增长,那么股市指数长期应该是增长的。
中国股市比较奇葩,再也没有哪个国家的经济总体增长和股市表现这么背离了。。。
如果经济增长,公司盈利和分红增长,那么股市指数长期应该是增长的。
中国股市比较奇葩,再也没有哪个国家的经济总体增长和股市表现这么背离了。。。