汇款被冻结 三中国客工起诉山立公司索赔6万多元
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 62 楼,当前显示第 60 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:金华 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:15) 发表:2024-01-29 11:32:55  60楼 
这个是事实啊, 没有资本管制的国家,汇款中心没有机会至于洗黑钱,是另一个问题,所有国家都有责任-也要看洗的规模 这个也是美国长臂管辖的结果,它可以要求所有国家的银行报告客户信息-包括瑞士银行 其他国家做得到? 这和本案有关吗? 本案的诈骗和洗钱都发生在中国, 不是小坡吧 只是普及一下基本的常识,欢迎认真理性讨论 对于网络喷子,我弱我蛮横,一概忽略 -要自找不同快,撒泼打滚, 请随意 本案,除非汇款中心参与了诈骗或者直接操作了中国账户(这是楼上建议自设账户的基础),应该没有责任,小坡的法律和政府规定,也无权干涉中国的银行和公安运作,-是不是需要小坡关闭所有的汇款中中心呢? 键盘侠,都是一团浆糊吗? 我信便是真理, 很好,此案应该可以教育大批的糊涂虫
我觉得汇款中心有责任
明显是汇款公司在国内找的供应商出了问题,用电诈的赃款汇给客工。就好像客工给汇款公司5W块,要求买一个LV的包给国内的账户。汇款公司找国内的供应商,A供应商直接去LV专柜买,B供应商直接找小偷买个偷来的包。B明显是非法的,汇款公司提供的服务有问题,客工找他是应该的。
这和什么资本管制没啥关系,资本管制一直存在,汇款公司也不是不知道,既然做生意就应该提供相应的服务
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 62 楼,当前显示第 60 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码