【少儿不宜】下午察:抗疫路线之争背后是制度之争?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 32 楼,当前显示第 22 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:menghan (等级:2 - 初出茅庐,发帖:9) 发表:2021-08-11 01:31:28  22楼 
冒天下之大不瑋,再重复一次我的观点武汉的最大错误,并不是爆发源头问题,更不是所谓的隐瞒疫情 而是,手足无措,处置适当 (重症救治,轻症放任),放大的恐慌心理和情绪 如果一发现传染病,就依法“发现一例就隔离一例” 世界今天会完全不一样。 去年俺就是这个观点,现在还是。
很多人都忘了当初到底是怎么回事了
这个回复与张文宏高强的争端无关。也无意为武汉当时的做法开脱。
我要来说一下,这里很多人觉得当初可以实施的一些做法,当时无法实现。

笑天说:当时如果发现一例就隔离一例,今天世界会不一样
我:现在世界是否会一样,我不清楚。这个看法的问题是,忽略了无症状感染者。
当时全面测量了体温,这是因为非典患者的症状非常典型,就是高烧。而此次 covid 完全不同。

54qnian所说的,我完全同意。
我补充一下,当时诊断的有效手段是照CT,CT速度慢,我们现在已经不用此种方法了。
核酸检测产量小,需要空运到实验室,结果有滞后,且初期准确性不高,对控制很有影响。

笑天之后说,传染病的铁律是隔离,而不是治疗。
这点我既同意又无法完全同意。
当时不是区分铁律是什么的时候。你如何能在那种情况轻视治疗?如果不投入治疗,人民立刻就造反了。
既然要治疗,就不可避免的会出现医护感染、医院交叉感染。这在当时是无法避免的问题。

强调
我不是说政府在处理这些过程中没有过失。
但是如果把问题归咎于主观的错误而完全忽视了客观条件的不足,这何尝不是另一种人定胜天、人有多大胆地有多大产的错误想法?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 32 楼,当前显示第 22 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码