嘿嘿。。。
我是师太。我可做不了朱德他妈那样，也做不了小李，你还真高抬我。我就是各校学音乐老师。高兴的教学生就是我的目标。能把学生扶正，教育好就满足。
要回就要写好多，好纠结阿，有这工夫我不如躺下休息了。。。
朱德他妈没工作。最后他们家的也很多给人寄养了。
看来你要求所有女生都像朱德的母亲，所有男生都像小李咯。。。

谈一下我自己吧，我愿意生，但是我老公不要。他觉得太累，他觉得两个比一个负担重。当然，人家以事业为主，所以没时间啊。我要是不工作，他会自己觉得压力大死了。赫赫。。
第二，我愿意生，但也不愿生多，不过我最多要3个吧。我自己能力有限，不能跟有些伟大的母亲比，说白了小时候娇生惯养的，所以，能力太差。没人帮我，我的体质能累趴下。
第三，这世界上已经这么多人了，不需要这么多人，地球已经承受不了了。。要是熊猫啊，东北虎啊，犀牛多生，我一点意见也没有。人作为生物链中最高端的，繁殖这么多有违生物链的原理。所以大家在无意识中少生。。。哈哈。。是符合规则的。

其实，我也反对690万，但是你论证的东西好像是更偏向于wp如何优秀。我承认他们有他们的作用，也觉得执政党由他们不对的地方。但是，你，貌似把他们捧上天了。。如此激动。。
斑竹给个人加了分，并不意味着这是他自己的观点，只要有苦劳就加分，而楼主你，斤斤计较，没有胸怀谈论政治只能最后什么都听不进的钻牛角尖。
至于你对女性的贬低，我只能淡然处之了。。。呵呵。。。我应该感谢以前的政策让我有更多受教育的机会。男女的差别，有很多，但是思想上，差距的形成主要是因为受教育机会的不均。而非你所指的女性低男人一等。为什么犹太人有如此的成就，也是因为他们的教育的缘故，而教育最主要在于家庭，在于母亲。也许并不在于知识，而更多是在教育子女的指导方针。对于孩子的责任心，德行的培养，以及对他们无条件的爱，给与他们有安全感。

好像跑题了。。。呵呵。。。

如果你要做鱼，1亿个卵里面只有一个能够成年，而哺乳动物，如果生多了，在恶劣的情况下，也只能有一个能够活下去。这都是生物与自然界的平衡。如果你说不许堕胎，产生的就是很多弃而不养的问题。放在生物界就是那些被抛弃了的本无法生存的那些活了下来，而在人类社会，就会产生更多的畸形的心态。越具有高智慧的需要的质更高。不知道你能读懂我的意思么？