|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
嘿嘿。。。
我是师太。我可做不了朱德他妈那样,也做不了小李,你还真高抬我。我就是各校学音乐老师。高兴的教学生就是我的目标。能把学生扶正,教育好就满足。
要回就要写好多,好纠结阿,有这工夫我不如躺下休息了。。。
朱德他妈没工作。最后他们家的也很多给人寄养了。
看来你要求所有女生都像朱德的母亲,所有男生都像小李咯。。。
谈一下我自己吧,我愿意生,但是我老公不要。他觉得太累,他觉得两个比一个负担重。当然,人家以事业为主,所以没时间啊。我要是不工作,他会自己觉得压力大死了。赫赫。。
第二,我愿意生,但也不愿生多,不过我最多要3个吧。我自己能力有限,不能跟有些伟大的母亲比,说白了小时候娇生惯养的,所以,能力太差。没人帮我,我的体质能累趴下。
第三,这世界上已经这么多人了,不需要这么多人,地球已经承受不了了。。要是熊猫啊,东北虎啊,犀牛多生,我一点意见也没有。人作为生物链中最高端的,繁殖这么多有违生物链的原理。所以大家在无意识中少生。。。哈哈。。是符合规则的。
其实,我也反对690万,但是你论证的东西好像是更偏向于wp如何优秀。我承认他们有他们的作用,也觉得执政党由他们不对的地方。但是,你,貌似把他们捧上天了。。如此激动。。
斑竹给个人加了分,并不意味着这是他自己的观点,只要有苦劳就加分,而楼主你,斤斤计较,没有胸怀谈论政治只能最后什么都听不进的钻牛角尖。
至于你对女性的贬低,我只能淡然处之了。。。呵呵。。。我应该感谢以前的政策让我有更多受教育的机会。男女的差别,有很多,但是思想上,差距的形成主要是因为受教育机会的不均。而非你所指的女性低男人一等。为什么犹太人有如此的成就,也是因为他们的教育的缘故,而教育最主要在于家庭,在于母亲。也许并不在于知识,而更多是在教育子女的指导方针。对于孩子的责任心,德行的培养,以及对他们无条件的爱,给与他们有安全感。
好像跑题了。。。呵呵。。。
如果你要做鱼,1亿个卵里面只有一个能够成年,而哺乳动物,如果生多了,在恶劣的情况下,也只能有一个能够活下去。这都是生物与自然界的平衡。如果你说不许堕胎,产生的就是很多弃而不养的问题。放在生物界就是那些被抛弃了的本无法生存的那些活了下来,而在人类社会,就会产生更多的畸形的心态。越具有高智慧的需要的质更高。不知道你能读懂我的意思么?
.
|
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
有些知识应该是普及的,有些巩固思想和性格的教育应该是每个人都获得的。不论其职业,只有一个良好的、正直的、启明的人和市民,才能成为一个好的手工业者、商人、士兵和企业家。只有通过给予他必要的学校教育他才会轻松地学习他的职业必要得专门知识,而且会具有(在人生中经常发生的)更改他的职业的自由。
|
|