这个其实应该不难判断的对你来说,就是诚实的问一下自己下面两个问题
1. 我计划和实施对男孩的行动时,目的是:
A. 给他一个小小的教训,让他也稍微尝到被欺凌的滋味
B. 给他一个大大的教训,让他感受到比我女儿得到的更大的恐惧,希望他以后会收敛
2. 如果我女儿受到了那个男孩那天早上所经历的相同事件(我女儿被一个看上去很凶恶的人抓着衣领提起来警告),我会觉得她受到了更大的欺凌(相比于过去多次被男孩欺凌)还是更小?
对于其他人,就是阅读理解。从阅读了楼主写的东西去分析,你觉得她的目的是 1.A 还是 1.B,你自己觉得假设中的她女儿的感受比较起来如何?
这也是我说的理性的客观的去分析。当然我的分析不一定准确,但起码我想鼓励每个人去冷静的分析一下。当然也需要考虑男生女生的区别,我之前已经提过了。无意冒犯你的女儿。
我觉得你一直在拉偏架,避开重点
如果我女儿因为欺负同学被人家家长教育了,我也会回家再教训一顿的,而不是认为她被霸凌了。因为她没有收到任何人身伤害,就是一个警告。如果她不收敛,后面可能不只是警告,而是人身伤害了。对自己孩子负责的家长,哪怕他是霸凌别人的,也要警告他立刻收手,不然可能招来无法挽回的伤害。
我不理解为什么你坚持认为男孩的恐惧更大?我明明说的是要让霸凌者,感受到体型差距的恐惧。我家孩子爸没打他、没吼他、很平静的警告。如果很粗暴,相信其他围观的大人,不会袖手旁观,直接当场报警了。
你这么喜欢假设,那我也问你一下:如果你家孩子比较调皮,看到一条流浪的小狗非要去欺负一下,又踢又打,结果被窜出来的狗家长,大狗护崽把你孩子咬伤了。你回家是会教育你家孩子不要手贱去欺负狗呢,还是去跟大狗讲道理,指责大狗咬你家孩子呢?
要理解有的父母护崽的时候,是没有什么理智的,跟疯狗差不多。因为小孩子被霸凌,去殴打霸凌者的、甚至杀掉霸凌小男生的都有、我相信你看过这种新闻。
所以这里避免这个男孩子不遭受这种来自成年人的威胁、应该是教育他不要去招惹自己招惹不起的人。他已经很幸运遇到我们这样很克制的家长。
你一直都在拉偏架,一直都在避而不谈这个男孩子被威胁和警告的原因,仿佛他就是个可怜无辜的小男孩,莫名其妙被一个大人吓唬了一顿。
他被大人警告只是一个果,不是因,懂吗? 我的女儿才是完全无辜的受害人,这个男孩子一点也不无辜。
你自己身为教育工作者,更是只字不提整个事件中,学校拖沓不负责,才导致了后面的升级。学校尽到责任尽早调查警告男生,他就此收手,我们家长完全不会出场、懂吗?
你把前面的前提全部抹杀,说的好像我家爸爸是个变态暴力狂,就喜欢吓唬毫无关系的小男孩一样。
我不理解为什么你坚持认为男孩的恐惧更大?我明明说的是要让霸凌者,感受到体型差距的恐惧。我家孩子爸没打他、没吼他、很平静的警告。如果很粗暴,相信其他围观的大人,不会袖手旁观,直接当场报警了。
你这么喜欢假设,那我也问你一下:如果你家孩子比较调皮,看到一条流浪的小狗非要去欺负一下,又踢又打,结果被窜出来的狗家长,大狗护崽把你孩子咬伤了。你回家是会教育你家孩子不要手贱去欺负狗呢,还是去跟大狗讲道理,指责大狗咬你家孩子呢?
要理解有的父母护崽的时候,是没有什么理智的,跟疯狗差不多。因为小孩子被霸凌,去殴打霸凌者的、甚至杀掉霸凌小男生的都有、我相信你看过这种新闻。
所以这里避免这个男孩子不遭受这种来自成年人的威胁、应该是教育他不要去招惹自己招惹不起的人。他已经很幸运遇到我们这样很克制的家长。
你一直都在拉偏架,一直都在避而不谈这个男孩子被威胁和警告的原因,仿佛他就是个可怜无辜的小男孩,莫名其妙被一个大人吓唬了一顿。
他被大人警告只是一个果,不是因,懂吗? 我的女儿才是完全无辜的受害人,这个男孩子一点也不无辜。
你自己身为教育工作者,更是只字不提整个事件中,学校拖沓不负责,才导致了后面的升级。学校尽到责任尽早调查警告男生,他就此收手,我们家长完全不会出场、懂吗?
你把前面的前提全部抹杀,说的好像我家爸爸是个变态暴力狂,就喜欢吓唬毫无关系的小男孩一样。
[本文发送自华新iOS APP]