关键是钱从哪儿来
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 家有儿女 | 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:Spring (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:6740) 发表:2023-08-10 10:41:01  楼主  关注此帖
关键是钱从哪儿来
现在老师已经非常累了,如果变成全天,往少了说增加50%的师资力量不过分吧。MOE的支出已经是政府支出前三名了,如果把MSF也算进去那就是所有支出第一名。增加50%师资差不多是GST再加5个点?
[本文发送自华新手机Wap版]
Put your OWN COOL signature here!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:Spring (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:6740) 发表:2023-08-10 21:48:04  2楼
找借口说resource不够的用脑子想想。别的国家怎么能上全天呢? 不要自己束缚自己的思想。要跳出框框来思考。 是时候改变了。。。
嗯 我脑子不太好
你给出个可行性计划呗
哪里可以变出70亿的资金来。拆哪家的墙呢
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:Spring (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:6740) 发表:2023-08-11 16:06:05  3楼
为什么上全天比半天要多花钱呢不知道70亿哪出来的。 简单地延长上课的时间,休息时间,一分钱都不用多花呀。 就算加一些副课,增加预算就是了。就像在家学习一样,新常态。适应了就好了。
看来你完全没看懂我发的帖子
你难道认为1:30放学了之后老师就下班了吗?

老师本来就是全天工作的啊,现在你给老师加了半天的课,以前该做的还得做,你不增加师资力量行吗?,按现有教育部支出乘以50% 就是70亿咯。当然这个算法夸张了点,但就现在学校里面那个基本啥也不管的托管也要一个月收费300,如果下午弄成高质量的素质教育,10亿肯定不算多。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 家有儿女 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码