问题是proximity可以后天操作sibling就不可以。
现在proximity还不能100%保证的情况下房价就被炒高,如果绝对优先的话那后果可想而知。
校友绝对优先权目测几年后会有更动,例如也按1公里2公里来,但这条分界线要画在哪里,政府得好好权衡一下。其实ACS 南洋这类历史悠久的名校重视传统是合理的,美国大学名校收生时也要问你家族里有没有校友。但其他邻里小学则不必,但政策必须一刀切。
其实我觉得那些名校校友起码大部分是社会精英
给孩子进名校还不是为了和家庭教育好的孩子在一起。
如果取消校友制优先权给有钱买附近的,那同学里面教养好的孩子比例会不会低一些,而暴发户家庭的比例会不会高一些呢?
如果取消校友制优先权给有钱买附近的,那同学里面教养好的孩子比例会不会低一些,而暴发户家庭的比例会不会高一些呢?
[本文发送自华新iOS APP]