玩脱了 - 税务局发现166宗私宅交易以“99对1”手法避税 将追回6000万税款
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 31 楼,分 2 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  2    末页>>
作者:锦瑟华年 (等级:3 - 略知一二,发帖:334) 发表:2024-05-07 22:56:17  楼主  关注此帖
玩脱了 - 税务局发现166宗私宅交易以“99对1”手法避税 将追回6000万税款

新加坡国内税务局(IRAS)发现,截至今年4月,有166宗私人住宅交易涉及利用“99对1”手法避税,当局将追回约6000万元的额外买方印花税(ABSD)及附加费。

副总理兼财政部长黄循财星期二(5月7日)在国会答复工人党盛港集选区议员何廷儒的询问时,透露上述数据。

所谓“99对1”手法,使用者通常是首次购屋者,他以自己的名字买了房子之后,在短时间内将房地产1%权益“出售”给另一人,而这个人通常是配偶或其他直系亲属,原本应该支付更高的ABSD,并且有能力取得贷款来购买房地产。

黄循财说,“99对1”交易手法属于一种避税安排,让一些房地产买家利用这手法,减少购买住宅时所应缴纳的ABSD。

他指出,根据印花税法第33A条的规定,印花税总监(Commissioner of Stamp Duties)有权不考虑个别交易,而是将相关房地产交易作为单一的联名购房交易进行评估,并追回应缴的ABSD以及50%附加费。

黄循财说,截至今年4月,税务局已完成187宗“99对1”私宅交易的审查工作,发现166宗涉及避税行为。

他也说:“在166宗被发现涉及避税的个案中,约有10宗有证据显示房地产经纪可能涉案,目前正由房地产代理理事会(CEA)展开调查。”

-------

这下玩脱了,吃进去的要连本带骨头吐出来,都是完成交易的,应该是没办法取消或者终止交易。假设一个2M的房子,原先1%的价值缴纳税款,现在要变成多少?50%吗


该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2024-05-08 22:00:01。
该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27华新币,时间:2024-05-09 22:00:01。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:锦瑟华年 (等级:3 - 略知一二,发帖:334) 发表:2024-05-07 22:58:07  2楼
166宗私宅交易将追回6000万税款 - 每个交易平均逃税了36w
这种补交算是罚款吗
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:南冰 (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:1855) 发表:2024-05-07 23:17:47  3楼
新闻没有讲,这166宗交易是什么时间段的。iras会不会继续追溯到2013年呢?
那个时候就已经有absd了
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:老好人 (等级:5 - 略有小成,发帖:1121) 发表:2024-05-08 00:44:21  4楼
新闻没有讲,这166宗交易是什么时间段的。iras会不会继续追溯到2013年呢?那个时候就已经有absd了
大概率是过去6年的
交通部长兼财政部第二部长徐芳达去年在国会上说,从2018年到2021年,有约0.5%的本地私宅交易出现“99对1”的手法。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:christwt (等级:2 - 初出茅庐,发帖:142) 发表:2024-05-08 07:45:28  5楼
大概率是过去6年的交通部长兼财政部第二部长徐芳达去年在国会上说,从2018年到2021年,有约0.5%的本地私宅交易出现“99对1”的手法。
过去六年只有187个?
比想象的少啊,感觉政府要收各种罚款来充实国库了
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:christwt (等级:2 - 初出茅庐,发帖:142) 发表:2024-05-08 10:01:19  6楼
过去六年只有187个?比想象的少啊,感觉政府要收各种罚款来充实国库了
读了读cna的文章
https://www.channelnewsasia.com/singapore/99-1-property-tax-avoidance-absd-audit-iras-agents-lawyers-4319086

看着主要是查买第二套房的时候用这种方法避absd,和大部分人第一套房用这个方法再decouple不一样,huasing上被影响的应该很小吧
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:熊维妮 (等级:8 - 融会贯通,发帖:8778) 发表:2024-05-08 11:31:35  7楼
上次不是说取缔的是
100-1的吗?一开始1-99的没问题的吧。

100-1是用老人名义买, 贷款阶段-1%去给孩子贷款的。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:sakuragi (等级:2 - 初出茅庐,发帖:446) 发表:2024-05-08 11:45:34  8楼
上次不是说取缔的是100-1的吗?一开始1-99的没问题的吧。 100-1是用老人名义买, 贷款阶段-1%去给孩子贷款的。
嗯 查的是短时间连续交易
一般的99/1 不太会很快把1%卖给另一半,有这种实力的直接1个人买就完事了、
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:yhtxc (等级:4 - 马马虎虎,发帖:4837) 发表:2024-05-08 11:54:57  9楼
读了读cna的文章https://www.channelnewsasia.com/singapore/99-1-property-tax-avoidance-absd-audit-iras-agents-lawyers-4319086 看着主要是查买第二套房的时候用这种方法避absd,和大部分人第一套房用这个方法再decouple不一样,huasing上被影响的应该很小吧
可是第一套房用这个decouple,不就是为了买第二套避税吗
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:sakuragi (等级:2 - 初出茅庐,发帖:446) 发表:2024-05-08 12:13:27  10楼
可是第一套房用这个decouple,不就是为了买第二套避税吗
两回事
decouple之后再买,虽然为了避税,但是2套房都是可负担的,受tdsr限制。
政府打击的是明明没有能力买,却转让1%让有能力的人帮着贷款。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:christwt (等级:2 - 初出茅庐,发帖:142) 发表:2024-05-08 13:17:58  11楼
两回事decouple之后再买,虽然为了避税,但是2套房都是可负担的,受tdsr限制。 政府打击的是明明没有能力买,却转让1%让有能力的人帮着贷款。
没错
看了一下主要是用孩子名义先买,家长再买1%帮着还贷
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:hula (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3682) 发表:2024-05-08 13:51:32  12楼
可是第一套房用这个decouple,不就是为了买第二套避税吗
时间间隔长一点,政府也管不了那么多
99:1买完后,过几年再decouple
decouple完后,过几年再买第二套。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:yayayayayaya (等级:3 - 略知一二,发帖:3132) 发表:2024-05-08 15:00:00  13楼
两回事decouple之后再买,虽然为了避税,但是2套房都是可负担的,受tdsr限制。 政府打击的是明明没有能力买,却转让1%让有能力的人帮着贷款。
政府打击的是
避税行为
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:小小的大象 (等级:3 - 略知一二,发帖:332) 发表:2024-05-08 15:32:08  14楼
有懂行的大佬解释一下吗?
这个“99对1”避税是合法的还是非法的?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:必须的08 (等级:3 - 略知一二,发帖:490) 发表:2024-05-08 15:42:37  15楼
小白问一下
夫妻俩现在的房子在一个人名下,比如说男方,然后两个人现在一起再买房,男方占1%,女方占99%,这样可以合法用两份贷款而且只用交1%的ABSD对吗?
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:老好人 (等级:5 - 略有小成,发帖:1121) 发表:2024-05-08 15:55:13  16楼
小白问一下夫妻俩现在的房子在一个人名下,比如说男方,然后两个人现在一起再买房,男方占1%,女方占99%,这样可以合法用两份贷款而且只用交1%的ABSD对吗?
明显不对
这种政府收100%的ABSD.
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:sakuragi (等级:2 - 初出茅庐,发帖:446) 发表:2024-05-08 17:16:51  17楼
小白问一下夫妻俩现在的房子在一个人名下,比如说男方,然后两个人现在一起再买房,男方占1%,女方占99%,这样可以合法用两份贷款而且只用交1%的ABSD对吗?
打击的就是有你这种想法的。。。。
他们起初用一个人名字买房,不用交ABSD,然后短时间转1%出去给有能力贷款的那一个,按1%交ABSD,银行会按照2个人的收入放贷。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:yhtxc (等级:4 - 马马虎虎,发帖:4837) 发表:2024-05-08 17:21:01  18楼
打击的就是有你这种想法的。。。。他们起初用一个人名字买房,不用交ABSD,然后短时间转1%出去给有能力贷款的那一个,按1%交ABSD,银行会按照2个人的收入放贷。
可是打算把1%卖回给99%的时候,银行要重新评估贷款呀
要重新评估那一个人的收入和贷款,不是吗?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:sakuragi (等级:2 - 初出茅庐,发帖:446) 发表:2024-05-08 17:35:59  19楼
可是打算把1%卖回给99%的时候,银行要重新评估贷款呀要重新评估那一个人的收入和贷款,不是吗?
你说的没错
所以如果99%那个人承担不了贷款得补钱的,不然那1%卖不回去。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:eyesonme (等级:3 - 略知一二,发帖:1334) 发表:2024-05-08 19:09:16  20楼
有懂行的大佬解释一下吗?这个“99对1”避税是合法的还是非法的?
同问
感觉上是合理避税啊
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 31 篇文章,分 2 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  2  末页>>

请登录后回复:帐号   密码