举个简单的例子你被隔壁老头扇了一巴掌。过了几天你开车看到老头在几十米外横穿马路,你一脚油门过去,把他撞飞成了植物人,你觉得法官能说你有路权放过你而吗。
你这个例子不能说明什么问题
之前有仇怨,除非有客观证据证明这次事故是报复,否则还是按照交通事故来。
而且也不是简单的按照路权一刀切。法官要看车辆有没有违章行为,事发当时的天气还有环境情况。如果车辆没有违章行为,但是视线良好,距离充足,有条件避免事故的情况下还是撞死撞伤了违规的行人,那司机还是要承担一部分的责任。这个就是case by case,是法官的自由裁量权了。
而且也不是简单的按照路权一刀切。法官要看车辆有没有违章行为,事发当时的天气还有环境情况。如果车辆没有违章行为,但是视线良好,距离充足,有条件避免事故的情况下还是撞死撞伤了违规的行人,那司机还是要承担一部分的责任。这个就是case by case,是法官的自由裁量权了。