超速是判罚的底线 ,而顶线是
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:typhoonzj (等级:4 - 马马虎虎,发帖:5601) 发表:2024-04-27 07:47:23  楼主  关注此帖
跟抢黄灯一个意思,路口下意识的一脚踩下去。过失当然有的,仅此而已。
超速是判罚的底线 ,而顶线是
看到人转弯 故意一脚油门加速去把人撞死。动机在这区间内哪个范围里,是法官判决的依据。调查犯罪动机也是法官职责和专业。

看判罚结局,动机在0/100之间的35。看判决书详细内容,说就是看到了可能事故,不但没有避免还增加了事故确定性。

动机才是判罚的重要根据,就像谋杀,故意伤害致死和误杀结果一样,判决天差地别一样。

[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:typhoonzj (等级:4 - 马马虎虎,发帖:5601) 发表:2024-04-27 07:52:07  2楼
超速是判罚的底线 ,而顶线是看到人转弯 故意一脚油门加速去把人撞死。动机在这区间内哪个范围里,是法官判决的依据。调查犯罪动机也是法官职责和专业。 看判罚结局,动机在0/100之间的35。看判决书详细内容,说就是看到了可能事故,不但没有避免还增加了事故确定性。 动机才是判罚的重要根据,就像谋杀,故意伤害致死和误杀结果一样,判决天差地别一样。
举个简单的例子
你被隔壁老头扇了一巴掌。过了几天你开车看到老头在几十米外横穿马路,你一脚油门过去,把他撞飞成了植物人,你觉得法官能说你有路权放过你而吗。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码