不一定。
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:pi9h3ad (等级:5 - 略有小成,发帖:872) 发表:2023-11-15 12:52:55  楼主  关注此帖
【车】事故问下,早上在ECP 的快速道, 有两三辆车插进来,然后前面的车紧急刹车,然后朋友的车就撞上了前面的车,这个会算全责吗?该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27华新币,时间:2023-11-15 22:00:02。该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2023-11-16 22:00:01。该帖荣获当日十大第6,奖励楼主7分以及10华新币,时间:2023-11-17 22:00:01。 (more...)
不一定。
你要是较真并且有空有闲的话,可以搞一下。要去拿 TP report,要找律师去交通事故法庭发起诉讼。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:pi9h3ad (等级:5 - 略有小成,发帖:872) 发表:2023-11-15 18:32:22  2楼
没用n 年前,我曾经在高速开车道追尾一辆车,当时下大雨,前面的车突然急停,雨大路滑,急刹也停不下来……问对方为什么急刹车,他说对面车的水花溅到他的前挡风玻璃,完全看不到前方的路,所以下意识急刹车。和保险公司说明了原因,指明这是对方的错,不过搞到最后还是我全责。所以在新加坡,追尾就是后车全责。
保险公司不管的。
不服就要自己干。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:pi9h3ad (等级:5 - 略有小成,发帖:872) 发表:2023-11-16 11:44:23  3楼
这可不是前车的错前车看不见路选择刹车,合情合理。总不能盲开吧。
那也不一定。
换做我,前方要是没车,突然看不见的话,我肯定不会突然急刹。所谓“下意识”,其实男司机和女司机的本质区别。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码