是的
是的
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
房产车市
| 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
[1]
末页>>
作者:
从缘
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:95)
发表:2023-01-24 14:58:05
楼主
关注此帖
[
登录后回复
]
在 sweet331 的大作中提到:
如果买家的房子也卖了10%都算少了的了
是的
换位思考,如果你是买家会怎样?如果可以随意撕毁合同,还要法律作什么。
做最坏打算,往最好处协商,只能如此。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
从缘
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:95)
发表:2023-01-24 20:36:41 2楼
[
登录后回复
]
在 honeyhoney 的大作中提到:
好吧
otp具法律约束力
去年刚有一类似case,法庭判卖家必须完成交易。
搜[2022] SGHC 165就可以读。
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 honeyhoney 的帖子 “问题是最后的sales and purchase agreement”
原地址:
http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_15026637
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
房产车市
|
返回上一页
| 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 |
回到顶部
<<始页
[1]
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码