华新 - 那个faq的是说deferred beneficial ownership不给退钱

那个faq的是说deferred beneficial ownership不给退钱

作者：走走 (等级：13 - 举世无双，发帖：12185) 发表：2022-05-09 10:49:43　楼主　关注此帖

看了iras的解读，心冷了。但是等正式的公司法务以及律师的确认通知

那个faq的是说deferred beneficial ownership不给退钱

那设立信托的时候设成不deferred不就得了，不要加什么孩子毕业了就给，孩子21岁了就给，孩子结婚了就给之类的条件。要写好，现在就是孩子的。

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：走走 (等级：13 - 举世无双，发帖：12185) 发表：2022-05-09 14:36:08　 2楼

出台这个本来就是堵漏洞的而且深夜出台，当天生效，就是堵口子，给房市降温。要是对信托买房没作用用得着这么费劲折腾吗

可以是堵那种不指定受益人的，contingent的，revocable的

有可能是堵富豪们各种避税花样的，不是堵小老百姓那仨瓜俩枣的
另外35%cash就算能退，那也对现金流要求很高，也算制造了障碍吧

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

作者：走走 (等级：13 - 举世无双，发帖：12185) 发表：2022-05-09 15:49:37　 3楼

你小看老百姓了就比如piccadilly grand，那基本都是老百姓在买啊。上边邓老板说10-15%的交易是用信托，这个比例不小。这条路其实也不是堵死，就是补漏洞而已，还是可以用信托买的，符合条件就可以退还absd，只是对现金要求更高了

可能我们说的堵不一样

我指的堵是要交35%，给minor孩子用trust买房无论怎样都不给退
给退35%的在我看来不是堵，是制造障碍

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　末页>>