差点酿成大祸
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 132 楼,当前显示第 102 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:typhoonzj (等级:4 - 马马虎虎,发帖:5628) 发表:2022-02-19 00:21:15  102楼 
可以洗洗睡了
搞半天某人沾沾自喜的结果是完全错的,还说什么直行车只是超速被罚,没有其他责任,那不是断章取义,那是纯扯淡,

正式过程和结果在这里,非常详细,直行车没有超速那么多,是72到84,他没有减速,但不是故意,而是只看到了第一辆右转的车,没看到跟着的taxi,最终被判了35%责任。这个判罚我认为是有根有据。而绝不是什么路权最大说。

https://www.elitigation.sg/gd/s/2021_SGCA_93

We therefore dismissed this appeal. This case certainly does not establish a precedent that the relative liability of straight-moving vehicles with the right of way against turning vehicles has now been raised to 35% without qualification. The appellant’s liability was assessed to be higher than most of the cases he cited simply because that degree of contributory negligence was justified on the facts.


以后跟fqfp辩得先做基本查证,否则连起点都是被误导的


[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 132 楼,当前显示第 102 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码