前几天转发早报社论的时候， 就提醒过了，
有的人回复说我没有转全，有的人说前几年每年都有类似
言论， 完全没有理解早报社论在新加坡很多时候就
相当于一个小的政府吹风渠道，现在马上就落地了！
---
该帖荣获当日十大第6，奖励楼主8分以及12华新币，时间：2021-12-16 22:00:25。

按照这里的贫困线，华新人家庭基本都可以单独支付两套公寓 ： ).
不过要说对投资没有影响，我就不知道怎么理解什么投资可以不用考虑成本收益。
增加的5－10%税都是真金白银需要付出的成本，而且是现金，
意味着将来必须有额外的房价涨幅才能Cover.

比如说“完全没有影响，新加坡不能买去买其他地方的”.
不能在新加坡买不就是影响吗？您如果说对我影响不大，我还可以
去其他地方买，这样是不是也显得严谨些？

另外有人说之前的边际人士现在不能买了，只能租房，所以房租会涨，
这样的逻辑在哪？ 只能租房说明这些所谓边际人士手上一套房也没有，这次的政策对他们没有太大的影响，虽然贷款额度少了些，但是买个小点的
首付负担跟之前完全没差，又哪里能指望这些人推高房租呢？