人家的投资的enbloc点得就是以后plot ratio要变啊哪个开发商造房子的时候不是顶着当时的plot ratio上限来利益最大化的。 现在新的高层公寓，大部分都是2.8 以上的。 就是赌他以后plot ratio调整，那里本来公寓地就很少， one north园区里几块小地都是plot ratio 2.5-3了 不过要en bloc也要估计10多年以后了，而且两个地都巨大，要建新的都是霸级项目，确实不容易
过去十多年几十个en bloc的项目
哪怕你能给我举一个土地的plot ratio后来提高的项目麼？
2000年之前的旧公寓，很多没有充分利用土地的plot ratio，那才是en bloc的点
我举个今年en bloc成功的Flynn park为例子，1986年的房子，72户，平均每户1200sqft左右，总共86400 sqft,这个项目的土地面积是208,000 sqft，86400/208000要远远低过这块地的规划的plot ratio 1.4。这就是Flynn park 能en bloc成功的原因。
发展商才不会花大价钱去en bloc一个项目，然后把希望寄托在政府会允许发展商的申请提高plot ratio，which 是和政府master plan不一样的！（I .e. 除非有很强烈的justification）
2000年之前的旧公寓，很多没有充分利用土地的plot ratio，那才是en bloc的点
我举个今年en bloc成功的Flynn park为例子，1986年的房子，72户，平均每户1200sqft左右，总共86400 sqft,这个项目的土地面积是208,000 sqft，86400/208000要远远低过这块地的规划的plot ratio 1.4。这就是Flynn park 能en bloc成功的原因。
发展商才不会花大价钱去en bloc一个项目，然后把希望寄托在政府会允许发展商的申请提高plot ratio，which 是和政府master plan不一样的！（I .e. 除非有很强烈的justification）
Huasing Association 1999 - 2013