99+1 不是照样要付ABSD?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 1 楼，分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 [1]　 末页>>
作者：Hxidlong (等级：2 - 初出茅庐，发帖：118) 发表：2021-07-05 15:36:35　 楼主　 关注此帖
[登录后回复]
在 uranus 的大作中提到：
楼主不考虑第一套上BTO或EC吗？收入超了就没办法了。如果没超，owner+occupier或99+1%照样可以。
99+1 不是照样要付ABSD?
这么骚的操作是什么原理?为什么不是owner + occupier?
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 1 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码