感谢你提出的质疑。

第一，作为租客中介，我已经把租约的相关约束给租客讲清楚了，并且争取了一些利益，如本来屋主要求空调和清洁要他指定的公司的，价格比市场价高出不少，最终改成租客可以自己找合适的公司。所以屋主后来要求用他的公司，租客是考虑到因为疫情少做了一次，出于好意才同意屋主的请求，法理是上主动选择而非被动胁迫。

第二，熊猫可能不了解国大开学季的租房市场，好的房源竞争异常激烈。这套房子本身条件不错，当时也是花了很大力气才抢下来。房东市场，租客谈判能力偏弱，作为租客中介的第一要义肯定是在租约公平的情况下帮租客锁定好的房源。至于屋主的性格特征，恕在下没有未卜先知的能力。也正因此，在我认识到房东的逼逼属性后，到这里给大家提醒，让大家多一个心眼。

第三，我所列出的所有要求都是租约签订后房东的额外要求和突发情况下的争议部分。我的主张是让租客不伤大雅的情况下尽量配合，但是如果触动底线要做好用法律捍卫自己合法权利的准备。如果大家有更好的策略方针请不吝赐教。

第四，中介的本质工作就是两边斡旋，达成共识。整个过程我既没有哄骗也没有威胁，熊猫这个唬字略有不妥。 另外，促成双发相对顺利的完成交接，这还不算是实质意义吗？