我写的是need additional income for retirement我觉得每个人保留组屋应该都是出于这个理由吧，希望退休以后多一点被动收入，这样养老的时候没有那么辛苦。租金收入最好的地方其实就是抗通胀，就算每年通货膨胀10%有租金收入就不怕。
HDB会不会问
缺钱的话，为什么不住HDB，出租Condo租金更多？
HDB会不会问
因为公寓位置不好租不出去，好位置都被组屋占了，HDB才不会问这种傻问题，如果公寓好出租我也想住组屋。基本原则就是自己要住在自己所有房产里面最难租出去或者出租性价比最差的那一个，这样可以最大化自己资产的ROI。以后如果买了landed恐怕就得搬去landed住了，其实住在组屋才是最方便的。
好象记得HDB以前有规定
如果同时有公寓和HDB，必须住在HDB？除非有HDB批准，现在用additional rental也可以作为申请理由了吗
你记错了没有这种规定，HDB空着的话连申请都不需要，HDB租出去的话才需要申请。MOP以内必须住组屋，申请也不能去住公寓。当然2011年以后有组屋的前五年是不可能有公寓的。
2011年以前有些人先买公寓再买组屋，所以才会有买了组屋不能住公寓的说法，因为买组屋的前五年必须住组屋。我们很多同事2011年以前都是先买公寓的，结婚了再一起买个组屋，然后只好搬去住在组屋里面度过新婚生活，申请住公寓也不会批准的。（还有干脆不要subsidy的，这样可以变成只在组屋里面住2年半，这些都是那些happy old time的事了，层主还活在美好的过去时光里面）
应该没有记错
亲身经历，因为出国工作的时候HDB整租被驳回。
但的确是很多年没有在新加坡了，特别是2011年这一段，所以对规则的变化不太跟得上了。
我刚才去看了HDB的网页，条款与我当时被驳回申请的写法有了较大的不同。
但的确是很多年没有在新加坡了，特别是2011年这一段，所以对规则的变化不太跟得上了。
我刚才去看了HDB的网页，条款与我当时被驳回申请的写法有了较大的不同。
那是因为没有满足MOP出国不满足MOP也不能整套出租
HDB的条款的确有了很大的变化
是的，当时没有完成整个MOP，但是我想表示的是因为这个事情要申请，所以当时整租的条件自己是看过多遍的，没有记错，就好比当时没有只是SC才可以出租整个的限制，而我第一个整租的时候也没有MOP的限制。
其实按照现在网上的规定，只要符合Eligibility Conditions就可以了，为什么开篇的LZ会有此一问，还要考虑各种理由呢，难道是没满足条件？
其实按照现在网上的规定，只要符合Eligibility Conditions就可以了，为什么开篇的LZ会有此一问，还要考虑各种理由呢，难道是没满足条件？
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
