华新 - 这是两回事儿好吧

在 qqdriver 的大作中提到：

本来跨国干事情就是有风险的不要说马来西亚了，就是新加坡也有类似的情况。举例来说，10年前，只要是在新加坡有一份还可以的工作，有点学历，pr那是唾手可得。于是有不少人就跑来新加坡工作准备以后移民，但是10年起风云突变，pr申请越来越难，但是这些人已经投入了机会成本在里面，也错过了国内房产暴涨的机会，回去买不起房，留在这里拿不到pr也买不起房，进退两难，你说新加坡这政策是不是坑了人。

这是两回事儿好吧

不要偷换概念
如果新加坡把批准的PR（或者已经in principle approve) 给撤销了才能和马来西亚这个事情相提并论

这个锅新加坡政府不要背，信誉还是有的。

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在国王大道的大作中提到：

瞎比较都不是一个量级。

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 wangjileya 的大作中提到：

我今天还听到一个搞笑的6月1日刚取消的GST要回来了，这次叫sales tax，一样6%，真是很无语

很早就知道这个换汤不换药的做法了啊

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在国王大道的大作中提到：

新西兰是不让卖现房而已，类似BTO的还是可以卖给外国人的，而且拿PR的外国人也能买。你去了解清楚再说好不好。再说了，人家新西兰的规定是全国的，而马来西亚只是针对碧桂园，这根本就不是政策，而是耍无赖，消耗国家信誉。

排这楼

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 maosheng 的大作中提到：

我说的外国人就是指没有PR的外国人，纯粹为了投资，没有任何身份的外国人，你非要咬文嚼字就没意思了。新西兰是针对全国的房产，马来西亚就是针对森林城市，有问题吗？一个主权国家出台政策还要跟你商量不成？

辩论不过

就偷换概念哦
比较要拿苹果跟苹果比较

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 Fujiexz 的大作中提到：

看老马在北京接受财新专访居然把中国人去马来西亚，与墨西哥人去美国，叙利亚人去欧洲，相提并论……感觉双方要崩

啊哈哈哈哈哈

笑尿了

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 taozi71 的大作中提到：

典型的流氓国家合法，契约，都不顾的政府还不是流氓是什么？

很多国家都是流氓

关键是
马来西亚连装都懒得装。。。
川普也流氓一个呀
退群狂魔

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在笑天的大作中提到：

当年的中介出来说下远景多美好

哈哈哈哈

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 Freki 的大作中提到：

这就等于在坡，政府卖块盖公寓的地，等发展商标下来都按公寓盖好了，政府说抱歉这小区现在是组屋了，只能卖给本地人。一个1600尺价的现在最多卖500。买这个组屋的公民自然高兴了，因为花组屋的钱买了公寓的质量和配套，而且更好的是，小区里很宁静，因为早先买了这个盘的外国人都住不了了。坡可以说提高外国人买公寓的税率，但绝不可能把某一个盖好的公寓盘突然就强制改成组屋了。这种行为等于出卖国家信用讨国民开心，短视的后果就是将来发展商标地前都不敢相信政府给的条款了，因为这个政府很可能等你盖好再改合同来收买人心。马政府有证据碧桂园当初搞的事情有猫腻，大可以判个行贿罪罚碧桂园几十亿，那罚来的钱在旁边盖楼便宜给自己的国民，而不是违反合同条规。

这才是有逻辑的比较和分析

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在淡淡风的大作中提到：

出尔反尔的国家。但凡与新有小摩擦，就会听到新闻：“马国政府要与坡重新商讨XXXX年签订的水供合约。”老李在的时候就常这样，后来坡研制出新生水，这样的新闻才变少了。为了限制华人比例将坡赶出了联邦，现在可以允许那么多国人置业，想想都不可能。

现在我们喝的水

只有最多5%是new water

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 taozi71 的大作中提到：

不是这样的你可以去看看这位仁兄造过的谣言，基本都是极度极度扭曲

这个ID吹牛不打草稿的

不要回复即可

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 trim 的大作中提到：

现在最多可到了40%https://www.pub.gov.sg/watersupply/fournationaltaps/newater (more...)

我说的是喝的哦

new water现在主要用于工业用水，文章里面讲的capacity已经能达到40%了。
但是domestic water 主要是进口的，和蓄水池里面的。毕竟new water是下水道各种用过的水净化的，目前最多5%注入到蓄水池，然后经过处理可以喝哦。这是一个在PUB工作过的员工讲的。

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 just4u2 的大作中提到：

这5%怎么算出来?上嘴唇碰下嘴唇吗?误导他人吗?

哦

道听途说的

从一个专门做water treatment的PUB员工口里道听途说的

我也没考证啊
不服来辩啊去找个官方资料反驳这个数据我也涨姿势了

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 trim 的大作中提到：

从PUB资料来看，新生水质量完全符合饮用标准作为饮用水完全没问题。现在部分用于工业用水,应该是坡上不缺水。在缺水情况下，用于饮用水没毛病。　　 (more...)

你说的没错作为饮用水是符合标准可以的

但是没有普及呢，只是干旱时期用来补充蓄水池，绝大部分还是industrail water. 我的原话是“现在喝的水不超过5%是new water” 这也是PUB员工讲的。

不过看老百姓愿不愿意喝new water，如果有的选，还是想先喝普通水再喝new water。

新加坡水资源是一大threat.

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在朵朵樱桃的大作中提到：

姐妹团车轮战啊一个接着一个地，蔚为大观了。麻烦先定义一下推销，造谣和诽谤这几个词

刚去看了你说的那个帖子

原帖楼主没有推销这个楼盘
反而有点觉得这个项目不靠谱，也列举出了利弊。比较客观。

你直接点开贴主的ID，查看“详情”，在最猛帖子里面。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是朵朵樱桃的帖子 “如果真想澄清”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14365477

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 trim 的大作中提到：

城市供水分工业用水和饮用水两部分新加坡生活用水占45%，工业用水占55%。新加坡水由四部分组成：进口水，雨水，新生水和海水淡化。新生水和海水淡化最高可解决了总需求量的40%和30%，占总需求的70%。最坏的情况，这两部分水可以解决生活所需。有选择的情况当然不用自断进口水这根水管，毕竟进口水，价格便宜，量又好。断了进口水，工业和生活肯定会受影响，但也没到了活不了的状况。

真希望新加坡能够一直有稳定的水源

最好全部自给自足

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 just4u2 的大作中提到：

pub员工道听途说的，哦，还是上嘴唇碰下嘴唇咯。没时间和你辩。只是想说，这坛子里的人别张口就来。不是做科学的人应有的态度。

我们有时候

要相信
engineer的professional judgement
不要人家说的每个字句都要考证再实行
如果说这句话的人已经有credibility ，我听了就相信了。

engineer 和scientists 很不一样
我们80-20就要做出来 scientist一定要验证100% 因为行业不同
如果我的一个techinical assurance 说这个就是10%, 我是要花三个月去考证这个数字呢，还是直接trust and complete the job within 1 month.

没有对错，只是做事方法不同。当然professional 也会犯错，我们需要质疑权威，但是这个如此无聊的话题，还是不需要辩论了。层主是严谨之人。

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 niccky 的大作中提到：

哈哈莫名被退群狂魔戳中了笑点

嘻嘻嘻不是我发明的词语

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表