流氓国家啊
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 8 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:wangjileya (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2280) 发表:2018-08-27 15:13:49  楼主  关注此帖
【房】买碧桂园的彻底悲剧了马来西亚总理:碧桂园森林城市不得向外国人销售   来源:观点地产网   观点地产网讯:8月27日,马来西亚总理马哈蒂尔宣布,碧桂园森林城市项目不得向外国人销售,马来西亚政府也不会向外国人发放签证以令其可在森林城市居住。   据观点地产新媒体了解,碧桂园森林城市项目位处新马经济特区——依斯干达特区,距离新加坡直线距离2公里,占地面积约20平方公里。据悉,该项目总投资规模逾2500亿,初步预计耗时20年开发。   早在2017年,碧桂园森林城市项目便传出消息称,其已经停止了在中国的销售计划。 我觉得都不让住了,已经买了的也不太可能卖的出去。而且从碧桂园角度出发,恐怕未出售的房子只能降价一半以上才有可能买给马来西亚本地人,这更让已经买了的人想脱手脱几层皮。 不过还是快点抛了吧,等下再过一段时间来个外国人卖房子也要交20%的税之类的就赔更多了。该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2018-08-27 22:00:01。该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2018-08-28 22:00:01。 (more...)
流氓国家啊
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:wangjileya (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2280) 发表:2018-08-27 23:02:13  2楼
先不要骂人家流氓国内的买家的资金还能出来吗?
资金不能出来就可以耍流氓?
好比那些土霸王拉着人家闺女说还不出钱要肉偿一样。谁说了买家买屋子的钱一定要从国内出来?而且国内出钱也没有你想象的那么密不透风,只是成本略高罢了。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:wangjileya (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2280) 发表:2018-08-27 23:04:57  3楼
【房】买碧桂园的彻底悲剧了马来西亚总理:碧桂园森林城市不得向外国人销售   来源:观点地产网   观点地产网讯:8月27日,马来西亚总理马哈蒂尔宣布,碧桂园森林城市项目不得向外国人销售,马来西亚政府也不会向外国人发放签证以令其可在森林城市居住。   据观点地产新媒体了解,碧桂园森林城市项目位处新马经济特区——依斯干达特区,距离新加坡直线距离2公里,占地面积约20平方公里。据悉,该项目总投资规模逾2500亿,初步预计耗时20年开发。   早在2017年,碧桂园森林城市项目便传出消息称,其已经停止了在中国的销售计划。 我觉得都不让住了,已经买了的也不太可能卖的出去。而且从碧桂园角度出发,恐怕未出售的房子只能降价一半以上才有可能买给马来西亚本地人,这更让已经买了的人想脱手脱几层皮。 不过还是快点抛了吧,等下再过一段时间来个外国人卖房子也要交20%的税之类的就赔更多了。该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2018-08-27 22:00:01。该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2018-08-28 22:00:01。 (more...)
我今天还听到一个搞笑的
6月1日刚取消的GST要回来了,这次叫sales tax,一样6%,真是很无语
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:wangjileya (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2280) 发表:2018-08-27 23:08:09  4楼
这怎么成流氓了,有点是非观没有?马来西亚是主权国家,在其国土上的房屋,限制只能卖给本国人,这有什么不对吗?想要炒房发财,那就风险自负,食得咸鱼抵得渴。
那么半途修改规则算什么行为?
好比有人问你借钱说明天一定还,结果下个星期还没还,下个月索性跑得无影无踪了,我们要说那个借钱的只是在表达自己的意愿?
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:wangjileya (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2280) 发表:2018-08-27 23:16:32  5楼
我接到通知是6%
但是我的确也挺到一部分马来西亚同事说10%,具体区别不很清楚,下周开会才知道。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:wangjileya (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2280) 发表:2018-08-27 23:20:53  6楼
半途修改规则很正常啊前几天新西兰也出了政策,禁止外国人买房,一点都不奇怪。
但是碧桂园的项目本身不是针对
马来西亚本地人的,现在却禁止外国人买是啥意思呢?这个和新西兰禁止外国人购买是一回事情吗?

话说一句,我没买碧桂园的项目,我只是觉得马来西亚的信誉毁了,我有生之年都不会去投资马国。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:wangjileya (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2280) 发表:2018-08-27 23:33:44  7楼
谁告诉你碧桂园项目不是针对马来西亚本地人的?是你规定的,还是碧桂园规定的? 马来西亚是亚洲引进外资最多的几个国家之一,还需要你的投资?笑话。
我说针对外国人,没说只能卖给外国人啊?
我说我没投资是想表达我不是这件事情的利益牵连方,我只是在单纯表达自己的看法,我今后不投资是觉得这个国家没信用,我也没大言不惭说人家等我去投资,我算个啥呢,你激动得莫名其妙。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:wangjileya (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2280) 发表:2018-08-28 09:09:09  8楼
不太一样对于国家这方面创收少一半 SST简单明了 custom的监控压力也小一些 减少人员冗杂 但我个人觉得reverse整个系统有点矫枉过正 降低GST的点似乎更明智 大马会是全世界第一个从GST跑去SST的国家 静待佳音
其实从名字可以看出不一样
我意思不是这个税率政策有问题,每个国家有他们改变自己政策法规的权利,我们毋庸置疑。

我只是这个政策改变没有很好的计划,去掉GST是政党上台的筹码,他们为了实现诺言就真的免了,并没有从国家利益出发。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 8 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码